Power Electronics
http://valvol.ru/

определение коэффициента мощности выпрямителя в симуляторе
http://valvol.ru/topic1723.html
Страница 1 из 1

Автор:  Dizel1 [ 03-08, 17:45 ]
Заголовок сообщения:  определение коэффициента мощности выпрямителя в симуляторе

допустим есть схема выпрямителя (или корректора) и модель сети..
мы наблюдая форму тока и форму напряжения можем сказать "на глазок"
"тут КМ лучшее" "а вот тут КМ хужее" :lol:
а никто не задавался вопросом точного вычисления сего волшебного КМ посредством симулятора? мож функция какая специальная есть???
есть Фурье анализ - но по нему тоже не очень точно что то скажешь. :blush:
С косинусом Фи проще - угол между первой гармоникой тока и напряжением отлично виден и так...
какие у кого есть идеи по этому поводу?

Автор:  Dizel1 [ 03-08, 17:55 ]
Заголовок сообщения: 

модель http://flyfolder.ru/files/31954630 картинки
Изображение
Изображение

Автор:  valvol [ 03-08, 20:28 ]
Заголовок сообщения: 

1. Измеряешь реальную мощность Pr забираемую из первичного источника V1 .
2. Измеряешь действующий ток Irms потребляемый нагрузкой.
3. Определяешь коэффициент мощности
Km=Pr/(V1*Irms)
для V1 указывается действующее значение напряжения.

Автор:  Dizel1 [ 04-08, 23:25 ]
Заголовок сообщения: 

valvol - во! :good: все гениальное просто!!! почему то думал отталкиватся от гармонического состава потребляемого тока :blush:

Автор:  staska [ 05-08, 03:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: определение коэффициента мощности выпрямителя в симуляторе

Dizel1 писал(а):
допустим есть схема выпрямителя (или корректора) и модель сети..
мы наблюдая форму тока и форму напряжения можем сказать "на глазок"
"тут КМ лучшее" "а вот тут КМ хужее" :lol:
а никто не задавался вопросом точного вычисления сего волшебного КМ посредством симулятора? мож функция какая специальная есть???
есть Фурье анализ - но по нему тоже не очень точно что то скажешь. :blush:
С косинусом Фи проще - угол между первой гармоникой тока и напряжением отлично виден и так...
какие у кого есть идеи по этому поводу?


А какая цель ?

Автор:  Maikl [ 05-08, 16:12 ]
Заголовок сообщения: 

Dizel1 писал(а):
С косинусом Фи проще - угол между первой гармоникой тока и напряжением отлично виден и так... какие у кого есть идеи по этому поводу?
Dizel1 писал(а):
valvol - во!
не понял :live-14: ты чо так ладошки напрягаешь? экстази с дуру пиванул? "На здесь" много указивок для молодняка типа "как, куда и зачем..." но... ежли разработчик не может сформулировать задачу (ТЗ, ТУ...)... шиздец! "приплыли"!

ЗЫ. В Украине сетевые компании заняты Фурье анализом? Царапай прощЕЕ, т.е. - за что платишь :D

Автор:  нищеброд [ 06-08, 10:58 ]
Заголовок сообщения: 

ККМ для трёхфазной сети.
Изображение
Получилось КМ=4.413КВт/4.608КВт=0.958
Вопрос. Нужен ли он?

Автор:  Dizel1 [ 06-08, 11:09 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl писал(а):
"На здесь" много указивок для молодняка типа "как, куда и зачем..." но... ежли разработчик не может сформулировать задачу (ТЗ, ТУ...)... шиздец! "приплыли"!
ЗЫ. В Украине сетевые компании заняты Фурье анализом? Царапай прощЕЕ, т.е. - за что платишь Всё отлично
Майкл, Вы немного неправильно все это воспринимаете.... :) Во первых если человек задает вопрос - еще не факт что он совсем уж не знает на него ответ :)
Во вторых - причем тут ТЗ ? к сему вопросу....? сей вопрос имеет чисто академический характер....
В третьих- да , Фурье анализом непосредственно может никто и не занимается... но КМ блюдут четко.. например для осветительной техники знакомый народ парится КМом и ККМами уже при 10-20 Вт (потому что осветительных приборов много) .. правда это разработчики .. кЕтайская техника ввозится и работает безо всяких бумаг... ККМ часто в ней отсутствует вообще..
и кроме того щас все становятся грамотные :) и могут придраться по любому поводу ... нафига давать этот повод.. ??
staska писал(а):
А какая цель ?
- цель выбрать наиболее оптимальные параметры сетевого фильтра для одной задачи и схемы включения трансформаторов и схемы выпрямления для другой задачи.. именно с точки зрения КМ
:blush:

Автор:  gyrator [ 06-08, 12:32 ]
Заголовок сообщения: 

нищеброд писал(а):
Вопрос. Нужен ли он?

Для ответа на этот вопрос, следует посмотреть гармоники входных токов, которые таки нормируются, например, для однофазной сети. ;)

Автор:  staska [ 06-08, 12:36 ]
Заголовок сообщения: 

Dizel1 писал(а):
staska писал(а):
А какая цель ?
- цель выбрать наиболее оптимальные параметры сетевого фильтра для одной задачи и схемы включения трансформаторов и схемы выпрямления для другой задачи.. именно с точки зрения КМ
:blush:


Так можно и полу активный ккм тогда ставит, если 100% мощности и так не нужно.

Автор:  Dizel1 [ 07-08, 10:35 ]
Заголовок сообщения: 

staska писал(а):
Так можно и полу активный ккм тогда ставит, если 100% мощности и так не нужно.
- а по подробней?

Автор:  staska [ 21-08, 23:03 ]
Заголовок сообщения: 

Dizel1 писал(а):
staska писал(а):
Так можно и полу активный ккм тогда ставит, если 100% мощности и так не нужно.
- а по подробней?


Изображение

модель: http://flyfolder.ru/files/32231143

До одного киловата можно влезть в евро нормы. КМ 0.88

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/