Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
определение коэффициента мощности выпрямителя в симуляторе http://valvol.ru/topic1723.html |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Dizel1 [ 03-08, 17:45 ] |
Заголовок сообщения: | определение коэффициента мощности выпрямителя в симуляторе |
допустим есть схема выпрямителя (или корректора) и модель сети.. мы наблюдая форму тока и форму напряжения можем сказать "на глазок" "тут КМ лучшее" "а вот тут КМ хужее" а никто не задавался вопросом точного вычисления сего волшебного КМ посредством симулятора? мож функция какая специальная есть??? есть Фурье анализ - но по нему тоже не очень точно что то скажешь. С косинусом Фи проще - угол между первой гармоникой тока и напряжением отлично виден и так... какие у кого есть идеи по этому поводу? |
Автор: | Dizel1 [ 03-08, 17:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
модель http://flyfolder.ru/files/31954630 картинки |
Автор: | valvol [ 03-08, 20:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
1. Измеряешь реальную мощность Pr забираемую из первичного источника V1 . 2. Измеряешь действующий ток Irms потребляемый нагрузкой. 3. Определяешь коэффициент мощности Km=Pr/(V1*Irms) для V1 указывается действующее значение напряжения. |
Автор: | Dizel1 [ 04-08, 23:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
valvol - во! все гениальное просто!!! почему то думал отталкиватся от гармонического состава потребляемого тока |
Автор: | staska [ 05-08, 03:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: определение коэффициента мощности выпрямителя в симуляторе |
Dizel1 писал(а): допустим есть схема выпрямителя (или корректора) и модель сети..
мы наблюдая форму тока и форму напряжения можем сказать "на глазок" "тут КМ лучшее" "а вот тут КМ хужее" а никто не задавался вопросом точного вычисления сего волшебного КМ посредством симулятора? мож функция какая специальная есть??? есть Фурье анализ - но по нему тоже не очень точно что то скажешь. С косинусом Фи проще - угол между первой гармоникой тока и напряжением отлично виден и так... какие у кого есть идеи по этому поводу? А какая цель ? |
Автор: | Maikl [ 05-08, 16:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): С косинусом Фи проще - угол между первой гармоникой тока и напряжением отлично виден и так... какие у кого есть идеи по этому поводу? Dizel1 писал(а): valvol - во! не понял ты чо так ладошки напрягаешь? экстази с дуру пиванул? "На здесь" много указивок для молодняка типа "как, куда и зачем..." но... ежли разработчик не может сформулировать задачу (ТЗ, ТУ...)... шиздец! "приплыли"!
ЗЫ. В Украине сетевые компании заняты Фурье анализом? Царапай прощЕЕ, т.е. - за что платишь |
Автор: | нищеброд [ 06-08, 10:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
ККМ для трёхфазной сети. Получилось КМ=4.413КВт/4.608КВт=0.958 Вопрос. Нужен ли он? |
Автор: | Dizel1 [ 06-08, 11:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): "На здесь" много указивок для молодняка типа "как, куда и зачем..." но... ежли разработчик не может сформулировать задачу (ТЗ, ТУ...)... шиздец! "приплыли"! Майкл, Вы немного неправильно все это воспринимаете.... Во первых если человек задает вопрос - еще не факт что он совсем уж не знает на него ответ ЗЫ. В Украине сетевые компании заняты Фурье анализом? Царапай прощЕЕ, т.е. - за что платишь Всё отлично Во вторых - причем тут ТЗ ? к сему вопросу....? сей вопрос имеет чисто академический характер.... В третьих- да , Фурье анализом непосредственно может никто и не занимается... но КМ блюдут четко.. например для осветительной техники знакомый народ парится КМом и ККМами уже при 10-20 Вт (потому что осветительных приборов много) .. правда это разработчики .. кЕтайская техника ввозится и работает безо всяких бумаг... ККМ часто в ней отсутствует вообще.. и кроме того щас все становятся грамотные и могут придраться по любому поводу ... нафига давать этот повод.. ?? staska писал(а): А какая цель ? - цель выбрать наиболее оптимальные параметры сетевого фильтра для одной задачи и схемы включения трансформаторов и схемы выпрямления для другой задачи.. именно с точки зрения КМ
|
Автор: | gyrator [ 06-08, 12:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
нищеброд писал(а): Вопрос. Нужен ли он?
Для ответа на этот вопрос, следует посмотреть гармоники входных токов, которые таки нормируются, например, для однофазной сети. |
Автор: | staska [ 06-08, 12:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): staska писал(а): А какая цель ? - цель выбрать наиболее оптимальные параметры сетевого фильтра для одной задачи и схемы включения трансформаторов и схемы выпрямления для другой задачи.. именно с точки зрения КМТак можно и полу активный ккм тогда ставит, если 100% мощности и так не нужно. |
Автор: | Dizel1 [ 07-08, 10:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
staska писал(а): Так можно и полу активный ккм тогда ставит, если 100% мощности и так не нужно. - а по подробней?
|
Автор: | staska [ 21-08, 23:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): staska писал(а): Так можно и полу активный ккм тогда ставит, если 100% мощности и так не нужно. - а по подробней?модель: http://flyfolder.ru/files/32231143 До одного киловата можно влезть в евро нормы. КМ 0.88 |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |