Power Electronics

Nik
Спасибо. Под резкостью имел ввиду "может это обьясняет". На первых картинках много других смещений.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Nik, я не держал ни одного резака в руках, у которого оси катода и сопла не совпадали. хотя вру - брак попадался, и резали такие горелки плохенько

а чертеж и впрямь выполнен крайне небрежно, так что это не тебе к окулисту надо, а чертежнику к хирургу - руки пришить на положенное место

_________________
Новая инкарнация пользователя "Илья" со старого форума

Не будет... Иначе производители осцилляторов остались без работы.
Можете рассмотреть возможность инициации канала посредством СВЧ индуктора - типа магнетрона от микроволновки. А лучше вкупе с УФ или лазерным маломощным излучателем.
Чтобы наглядно и быстро убедится в наличие эффекта возьмите зубочистку, воткните её в непроводящую подложку, поставьте в микроволновку, подожгите и, закрыв двёрку, включите печку.
Наблюдается расползание плазменного шара практически по всему рабочему обьёму печки.
Кстати, "чистый" индукционный плазмотрон даже произодился промышленностью в прошлом веке.

! Пардон, но это полный нонсенс. Вероятно устройство по-разному ведёт себя в полнолуние....
А вести с ассиметричностью будет так: если катод со вставкой, то катодное пятно при смещении выпалит медь на катоде. Если катод вольфрамовый заточенный, то сгорит материал сопла на приближенной стороне. В обоих случаях факел выхлопа будет зелёный.

Отнюдь
simpson

Спасибо за разьяснения. Мои глупые вопросы были вызваны вышеприведенными рисунками .
А самостоятельно я не мог в этом разобраться .
Таким образом пришел к выводу , что и у чертежника руки не кривые.
Действительно оси симметрии катода и сопла должны совпадать.
А на чертежах сопел отражена взаимозависимость изменения внутреннего профиля сопла при изменени диаметра его выходного отверстия.
Спасибо за помощь всем.

off:
кстати, насчет всяческих ионизаций, есть еще такая штука, как ионизирующее действие радиации...
проверил на аргонной сварке в достаточно "грязной" зоне (изоляция на эмальпроводе рассыпается за полгода). улучшения возбуждения не заметил

_________________
Новая инкарнация пользователя "Илья" со старого форума

И Вас ТУДА послали испытывать??? Ну звери ваши боссы.
Это всего-лишь изотопное постизлучение даже не полностью волновой природы.
Конечно ,при интенсивности в 2000 рентген/час светятся только глазные яблоки у пожарников...
В любом случае (по радиации) игра особых свеч не стоит - уж сильно стрёмная вещь...
Отнюдь, а не встречали случаем активаторов поджига (кроме осциллятора) у кого-нибудь?

зачем же так? всегда есть исполнители, которым можно объяснить, чего треба, а они грамотно отчитаются

не довелось

_________________
Новая инкарнация пользователя "Илья" со старого форума

На сайте http://ihtik.lib.ru/
Нашел книгу Коротеев А.С., Миронов В.М., Свирчук Ю.С. - Плазмотроны. Конструкции, характеристики, расчет (Машиностроение, 1993).djvu

Может, будет полезна в рамках данной темы

Листая книжку [url=http://publ.lib.ru/ARCHIVES/SH/SHEHMEYSTER_E._I/Tehnol._proizvod._elektrovakuumnyh_priborov.(1992).[djv].zip]Технологии производства электровакуумных приборов[/url] обнаружил, на мой взгляд интересную информацию.

К сожалению информация носит чисто обзорный характер.

Считаю, что вполне уместно совместить и то и другое! Сам уже на полпути! Сварочник уже есть, собираюсь добавить обмотку для повышенного напряжения! Думаю, что все получится!

Что-то затихла ветка, Неуж-то все остыли к этой теме?
Сам недавно достал плазмотрон ПРВ 202 УЗ и решил восстановить его и соорудить ИП к нему.
Давайте все же обобщим все вышесказанное.
Uxx=280В, Iрез=50-60А, Uд(номинальное выходное напряжение (насколько я понимаю это напряж во время резки?))=120В
Ток пилотной дуги 5-25 А (вопрос открытый - хватит 5 А или нет, и какое напряжение для пилотной дуги?)
Расход воздуха 5-8 кгс/см2.
Разрезаемые толщины 7-10 мм (чистовой рез).
Все ли верно?

Uxx=280В, Iрез=50-60А, Uд(номинальное выходное напряжение )=120В Ток пилотной дуги 5-25 А - это на конкретный плазмотрон, у каждого типа режим свой.

в "кэгээсах" меряется давление, а никак не расход

и, как указал Burner, у разных типов плазмотронов характеристики могут отличаться. причем довольно ощутимо.

_________________
Новая инкарнация пользователя "Илья" со старого форума

Точно, хотел написать давление. Посмотрел в паспорт на ПРВ-202: 3-4 кгс/см2
В паспорте написано:
Между электродом и соплом прикладывается напряжение холостого хода через цепь вспомогательной дуги так, что сопло плазмотрона находится под положительным потенциалом.

Это напряжение такое же как и напряжение ХХ основной режущей дуги, или для вспомогательной дуги необходим отдельный ИП со своими характеристиками?
Заранее спасибо.

годится и тот же источник. чаще всего цепь пилотной дуги - ключ (реле, тиристор или транзистор) и мощный резистор сопротивлением единицы или десятки ом, включенные между выходом "+" источника и соплом. помимо этого в эту же цепь встраивают выход осциллятора - обмотки тоньше нужны, чем для основной дуги, да и логичнее встраивать осциллятор туда, где он реально работать должен.

_________________
Новая инкарнация пользователя "Илья" со старого форума