Power Electronics

Не будем бить себя ушами по щекам.
С уважением
Виктор.

_________________
С уважением
Виктор.

simpson писал:"В смысле заменить надо , а нечем? Так заточенный кусок вольфрамового электрода, закрученный в медь катода будет самое то.Или что-то изобрести хотите?"

Спасибо. Совет ценный , но зачем изобретать если другие уже изобрели.

Например я писал на Електрике "...Данные из патента N2005113125 полезны при расчете плазмотрона

Для получения сплава Fe+Cu " на табуретке" думаю можно использовать всем известный способ : берем обычный покрытый электрод , обматываем медной проволокой (диаметр проволоки выбираем исходя из условия получения процентных соотношений указанных в патенте). И плавим при помоши обычного электросварочного апарата. Как я понимаю получивщийся сплав обладает повышенной теплоповодностью в сранении со сталью и повышенной жаростойкостью в сравнении с медью. Проковка (обработка давлением) улучшает эксплуатационные качества сплава.

Просто пытаюсь понять как это делают другие. Интересен и Ваш комментарий "по табереточной технологии" . Ведь не всегда и вольфрам под рукой.
Если Вас не затруднит "озвучте" свой совет на Електрике. Тамошнему люду думаю будут полезны советы знающего человека.

С уважением Nik

to all

Вопрос возник после ознакомления со статьей
http://www.kirensky.ru/joun_sc/2006/oiv.htm
А вседа ли нужен плазморезке выпрямитель ?

Похоже , что не всегда (по крайней мере для сварки)
http://aemnii.tusur.ru/14/nauka.html

"....-сварочные устройства для сварки переменным током повышенной частоты
(до 10000 Гц) и постоянным током, отличающиеся исключительной стабильностью дуги, малыми габаритами и массой, высоким КПД и cos j (не менее 0,96) при крайне незначительном влиянии на питающую сеть;..."

Хотелось бы услышать коменнтарии зубров по следующему:
Комбинированные плазмотроны для лазерно-дуговой обработки не новость понятно , например
http://www.ssc.smr.ru/ftp/2000/07_lazer_i.pdf .

Понятно , что лазерная указка не нагреет , но не будет ли способствовать излучение лазерного ультрафиолетового диода облегчению зажигания (как источник начальной ионизации и как направляющая направления пробоя) дуги в плазмотроне ?

Nik!!!
Вы нас просто напягаете.
Ну дайте хоть время осмыслить все ваши успешные поиски.
Чють терпения. Любая информация (дстойная) требует осмысливания.
Уже, не за горами.
Ищущий вы наш. Это не подвох, Это с уважением.

_________________
С уважением
Виктор.

VictorFM
Спасибо , естественно, я никого не тороплю. Увлекся. :grin:

удалено
Nik

Если кто знает подскажите : В плазмотронах угол между осью симметрии катода и осью симметрии сопла определяется принятым при расчетах числом Маха для плазменной струи или этот угол вводится для компенсации отклонения дуги во время резки , а соответственно определяется номинальной скоростью резки ?
Спасибо.

Можно ссылку на устройство?

Этот вопрос результат просмотра рисунков к патентам
Например (если необходимо разыщу патент)


Я подумал , если это результат искажения изображения на мониторе , то почему не на всех рисунках , да и на этом , как осевая линия может так "правильно" исказится (хотя не исключаю "подушку"). Поэтому и задал вопрос.

Вот еще пример:

Есть версия , что данное уcловие необходимо для обеспечения перемещения катодного пятна по рабочей поверхности ,катода. Это соответсвенно значительно увеличивает ресурс работы электрода и плазмотрона. Этот эффект непосредственно связан с воздействием от вращения Земли.

С уважением Nik.

Обе картинки вычерчены крайне неопрятно, может это резкость наведет :grin:
Научи так картинки вставлять, с увеличением.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Согласен ,что вопрос еще тот... Но стабильная "небрежность" какая-то . Скачал здесь же по http://valvolodin.narod.ru/books.html

"...Брошюра Оборудование и технология для микроплазменной сварки. Название ориентировочное, ...."
Вот из нее картинка . Другой ракурс , цифры сливаются , но осевая линия смещена и как резкость не наводи ...

Я всегда полагал , что осесимметричные детали и вычерчиваются соответсвенно.

Скачал и http://valvolodin.narod.ru/schems.html ...Описание микроплазменного сварочного аппарата предназначенного для резки низкотемпературной плазмой материалов, в том числе и тугоплавких, сварки и пайки чёрных и цветных металлов. В качестве плазмообразующей среды используется водяной пар..."
По почте года три назад , я "заполучил" бумажный вариант.
То же небольшое смещение (окулиста посещаю, проблем нет :grin:)

Ну а это добило , если уж и к психиатру мне , то имея солидные рекомендации :grin:



Красная линия это сразу видно "криво" я малевал , а остальное на кульмане "по быстрому" ? Да же если так . Хоть неясности не будет.

Картинки грузить как обычно , но в пост вставлять ссылку из предложенного:
выбираем ...3. Превью - увеличение по клику...
копируем ссылку , вставляем.
:grin:

При загрузке картинки на http://www.foto.radikal.ru/ последний выдаёт несколько ссылок, среди которых есть та, которая дает картинку с увеличением.