Power Electronics
http://valvol.ru/

Кто что знает о расчёте цепей корекции (устойчивости) ИИП
http://valvol.ru/topic190.html		 Страница 2 из 5
Автор:  Nik [ 21-12, 23:27 ]
Заголовок сообщения: 
uriy писал(а):
...Ненашол Марти Браун...

На языке оригинала (английский) эта книга есть здесь на сайте в файловом архиве
http://valvolodin.mylivepage.ru/file/154_Books
Power_Supply_Cookbook.pdf
Может будет интересна и статья из журнала "Силовая электроника" N3 2005г "Динамический расчет стабилизированного понижающего преобразователя напряжения постоянного тока"
http://www.power-e.ru/2005_03_88.php
Автор:  uriy [ 22-12, 01:33 ]
Заголовок сообщения: 
Nik писал(а):
На языке оригинала (английский) эта книга есть здесь на сайте в файловом архиве

С английским очень туго, ну ради формул надо скачать.
Nik писал(а):
Может будет интересна и статья из журнала "Силовая электроника" N3 2005г "Динамический расчет стабилизированного понижающего преобразователя напряжения постоянного тока"

Да интересная статейка, задаёт чёткие критерии по выбору выходной ёмкости, дроселя и параметры цепей обратных связей. Спасибо за наводку.
У меня (надеюсь) появилась пару свободных дней покапаюсь в имеющихся у меня формулах. Думаю появятся в полне конкретные вопросы.
Автор:  uriy [ 22-12, 02:28 ]
Заголовок сообщения: 
Nik писал(а):
На языке оригинала (английский) эта книга есть здесь на сайте в файловом архиве

Нехочет качатся закачивает до 100КБ и всё дальше некочает.
Автор:  Nik [ 22-12, 03:21 ]
Заголовок сообщения: 
uriy писал(а):
Нехочет качатся

У меня скачивается . сейчас проверил (закачка возможна по завершению обратного счета)
http://file020.mylivepage.com/chunk20/1 ... okbook.pdf
Автор:  uriy [ 22-12, 05:46 ]
Заголовок сообщения: 
Nik писал(а):
У меня скачивается . сейчас проверил (закачка возможна по завершению обратного счета)

Я там незарегестрирован, и скорее всего из-за ограничения скорости, происходит обрв закачки гдето на 100КБ.
Автор:  gyrator [ 22-12, 11:11 ]
Заголовок сообщения: 
uriy писал(а):
Ненашол Марти Браун

http://slil.ru/25270508
Автор:  Трибун [ 22-12, 18:06 ]
Заголовок сообщения: 
uriy
Завидую упорству. Несколько раз пробовал вникать - противится нутро восприятию. Пока наитием обходился. А штука нужная...
Автор:  uriy [ 22-12, 20:02 ]
Заголовок сообщения: 
Сейчас сижу матрицы в Маткаде прогоняю в принципе все формулы есть, надо просто к моему случаю их подвести. К стати коэффициент устойчивости зависит от коэффициента заполнения. Когда адаптирую формулы под свой случай выложу графики если интересно, могу и передаточную функцию выложить. Ну ето если правда если получится формулы подогнать.
Автор:  uriy [ 23-12, 23:56 ]
Заголовок сообщения: 
Вроде как чегото насчитал. :prankster: За достоверность не вручаюсь но похоже на правду.:smoon:
Uout-Выходное напряжение 12Вольт
Uin-Входное напряжение после трансформатора 40В
In - Ток нагрузки 1А.
Изображение

Uout-Выходное напряжение 12Вольт
Uin-Входное напряжение после трансформатора 40В
In - Ток нагрузки 5А.
Изображение

Uout-Выходное напряжение 12Вольт
Uin-Входное напряжение после трансформатора 40В
In - Ток нагрузки 10А.
Изображение

Устойчивость при тех параметрах на которые я расчитывал трансформатор и дросель.
Uout-Выходное напряжение 35Вольт
Uin-Входное напряжение после трансформатора 40В
In - Ток нагрузки 1А.
Изображение

Uout-Выходное напряжение 35Вольт
Uin-Входное напряжение после трансформатора 40В
In - Ток нагрузки 10А.
Изображение
Автор:  valvol [ 24-12, 09:40 ]
Заголовок сообщения: 
ЛАЧХ и ФЧХ реалистичных систем однозначн связаны. Если ЛАЧХ имеет завал 20дб на декаду, то ФЧХ имеет сдвиг -90гр, если 40 Дб, то -180гр и т.д. Если ЛАЧХ растёт, то соответствующие сдвиги имеют положительный знак. В данном случае ЛАЧХ имеет завал, а фазовый сдвиг почему-то стремится в + ?!
Автор:  valvol [ 24-12, 23:53 ]
Заголовок сообщения: 
Обычно ЛАЧХ источников питания можно разбить на два вида. Об этом достаточно конкретно и без лишней мути написано в поваренной книге Марти Брауна.
1. Прямоходовый преобразователь с управлением по напряжению имеет ЛАЧХ с двумя перегибами. Первый перегиб (ноль второго порядка) даёт выходной LC-фильтр - F1=1/(2*pi*sqr(LC)). До перегиба ЛАЧХ горизонтальна и фазовый сдвиг отсутствует. После перегиба ЛАЧХ имеет наклон -40дб/дек и фазовый сдвиг стремится к -180гр. Второй перегиб обусловлен ESR конденсатора фильтра - F2=1/(2*pi*Resr*C). После второго перегиба накло ЛАЧХ уменьшается до -20дб/дек и фазовый сдвиг до -90гр.
2. Обратноходовый преобразователь так же имеет ЛАЧХ с двумя перегибами, но первый перегиб в точке F1=1/(2*pi*Rн*C) даёт наклон не -40, а всего -20дб/дек. Как видно из формулы, положение полюса зависит от сопротивления нагрузки Rн. Второй перегиб так же обусловлен ESR конденсатора фильтра и определяется так же как и для первого случая.
Под второй случай подпадает и прямоход с управлением по току, но он дополнительно имеет двойной полюс (-40дб) на частоте равной половине частоты преобразования. Обычно эти преобразователи склонны генерить на этой частоте, если контор регулирования не имеет на ней достаточного затухания!
Автор:  uriy [ 25-12, 02:14 ]
Заголовок сообщения: 
Да я лапух, забыл что при нахождении угла через арктангенс надо учитывать в каком квадранте находится вектор. Сейчас немогу вспомнить как мы строили графики угла. Вспомню обезательно пересчитаю устойчивость. В тех формулах что я нашол, учитывается крутизна наклона задающего пилообразного сигнала, и передаточную функцию цепи корекции.
Автор:  valvol [ 25-12, 08:48 ]
Заголовок сообщения: 
uriy писал(а):
забыл что при нахождении угла через арктангенс надо учитывать в каком квадранте находится вектор.

Метод ЛАЧХ, в общем-то и хорош тем, что не обязательно строить кривулину аналитически. Достаточно разбить систему на звенья и найти точки перегиба. Это, так называемая, инженерная методика синтеза системы автоматического регулирования.
uriy писал(а):
обезательно пересчитаю устойчивость.

Название "передаточная функция устойчивости" не верное. Правильно будет Логарифмическая Амплитудно-Фазовая Частотная Характеристика (ЛАФЧХ) разомкнутой системы регулирования.
Автор:  uriy [ 26-12, 01:00 ]
Заголовок сообщения: 
Разобрался с коректным отображением угла.
ЛАФЧХ ИИП при Ку=1
Изображение

ЛАФЧХ ИИП при С12=10нФ R10=20k R12=4k7
Изображение

ЛАФЧХ Усилителя ошибки (УО) при С12=10нФ R10=20k R12=4k7 Передаточную функцию перепроверил, ошибок ненашёл.
Изображение


ЛАФЧХ ИИП при С12=200нФ R10=100k R12=1k
Изображение

ЛАФЧХ Усилителя ошибки (УО) при С12=200нФ R10=100k R12=1k
Изображение

Все графики построины при минимальной нагрузке т.е. Максимальное выходное напряжение-35Вольт и минимальный ток-0,1А. Наихудьшие условия для работы ИИП. При увелечении нагрузки графики становятся "красивее".

Если кто видит ошибки в передаточной функции цепи корекции на схеме, прикреплённой ниже, подскажите пожалуйста. Формула передаточной функции цепи корекции написана в ЛАФЧХ Усилителя ошибки в формуле С1=С12 R1=R12 R2=R10.
Изображение
Автор:  uriy [ 26-12, 01:19 ]
Заголовок сообщения: 
У меня возникает вопрос, а какой должен быть запас фазы по отношению к Амплетуде АЧХ? Я так понял, чем выше АЧХ от нуля тем желательней чтобы фаза была отрицательней.
Второй вопрос, если фаза равна нулю а АЧХ +20дБ ето ещё неозначает что в этом диапазоне частот будут видны калебания на выходе ИИП?
Третий, если фаза положительна и АЧХ +20дБ означает ли это что на выходе ИИП будет видна генерация на этой частоте?

valvol спасибо за подсказки. Они мне помогают быстрее выявить ошибки.
Страница 2 из 5 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/