Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
Кто что знает о расчёте цепей корекции (устойчивости) ИИП http://valvol.ru/topic190.html |
Страница 1 из 5 |
Автор: | uriy [ 19-12, 01:54 ] |
Заголовок сообщения: | Кто что знает о расчёте цепей корекции (устойчивости) ИИП |
Затеял годик назад, зделать регулируемый полумостовой источник питания на 494 упёрся в цепи корекции. При разном токе нагрузки разная пульсация на выходе источника питания. С увелечением тока нагрузки увеличивается и искажается форма пульсации. Кто знает более менее приемлемый способ расчёта устойчивости ИИП и методы по её стабилизации через обратные связи подскажите, и где об этом написано? Передаточные матричные функции непрерывной линейной модели преобразователя как звена ситемы автоматического управления для меня сложновато но думаю реально, просто принцип подхода до меня туго доходит, может есть более простой метод. Да и почетать толком незнаю где. |
Автор: | valvol [ 19-12, 09:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если не хочешь лезть в дебри теории, то используй практические методики настройки. Кое-что можно посмотреть здесь |
Автор: | uriy [ 19-12, 11:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Если не хочешь лезть в дебри теории, то используй практические методики настройки. Кое-что можно посмотреть здесь
Я хотел не лезть в дебри. Неполучается. Коэффициент заполнения меняется от 0,05 до 0,95 для регулировки напруги, и хочу зделать регулируемую стабилизацию тока. |
Автор: | valvol [ 19-12, 18:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
uriy писал(а): Коэффициент заполнения меняется от 0,05 до 0,95 для регулировки напруги, и хочу зделать регулируемую стабилизацию тока.
Если не сложно, то приведи более подробную информацию (схема, осциллограммы...). Так будет легче ориентироваться и давать советы. |
Автор: | Burner [ 19-12, 22:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
В "Радио" была статья по переделке компьютерного БП в регулируемый, с огр. тока. К сожалению, не помню, в каком номере и за какой год, может, даже 2000-2002. Ограничение тока там делалось дополнительной цепью - в минусовый выходной провод ставился самодельный нихромовый шунт 10 мОм, 1-2 Вт. С него напряжение шло на инвертирующий усилитель на ОУ, а с выхода ОУ через диод - на инв. вход TL494, выв. 2 или 15. Диод стоял минусом к ОУ. Усилитель на ОУ имел усиление около 1000 и коррекцию с частотой среза 50-100 Гц. Порог ограничения тока задавался напряжением на прямом входе ОУ. Для устойчивости ОС по напряжению можно попробовать завести параллельную цепь ОС до дросселя: http://flyfolder.ru/4631607 Хотя китайцы как-то обходятся даже без корректирующих цепей . |
Автор: | uriy [ 20-12, 01:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Если не сложно, то приведи более подробную информацию (схема, осциллограммы...). Так будет легче ориентироваться и давать советы.
Во навоял основную часть. Начну с тех. условия. Выходное стабилизированое напряжение от 0,5 до 35 Вольт с точностью установки +/- 0,035 Вольт. Ток нагрузки от 0 до 10 Ампер с точностью стабилизации тока +/-0,01А. (В железе нереалезовано) Выходная удвоеная амплитуда пульсации 10 мВольт. Частота преоброзователя 100кГц при напряжении от 35 до 10В Частота преоброзователя 50кГц при напряжении от 0,1 до 10В Расчитал силовой трансформатор по максимуму т.е. на 350 Ват. Проблема в том что все импульсники расчитываются на конкретный узкий диапазон выходного напряжения. В моём случае выходное напряжение меняется от 1 до 35 Вольт и ток нагрузки меняется от 0 до 10А. Эта схема у меня собрана в железе. R12 установлен в непосредственной близости от микросхемы. R10 C12 нерасчитывалась, срисована с другой схемы. Так вот при выходном напряжении 12 вольт и токе до 4 Ампер выходная удвоеная амплитуда пульсации 20 мВольт (?) при большем токе начинается наблюдатся 100Гц выбросы с амплитудой 50 мВольт. У меня подозрение на неправельно выбраный выходной дросель и цепь корекции. Расчёт выходного дроселя (для режима непрерывного тока) я производил для наихутьшего режима т.е. при токе нагрузки 100мА и D=0.5. За выходным током и напряжением следит микроконтролер (на схеме непоказан) поэтому возникла идея составить математическую модель преобразователя, найти условия при которых преобразователь становится неустойчевым и найти значение цепей корекции. Далее при помощи микроконтролера подключать уже известные цепи корекции. Вот проблема найти методику которая позволяет найти неустойчивые состояния ИИП во всём деапазоне выходного тока и напряжения. Если вы встречали подобную литературу подскажите. Я пока понимаю что без мат.анализа этот ИИП просто так незапустить. Моя техническая база позволяет снять практически все реальные параметры элементов применённых в железе. Хотелось бы конечно консультанта который желал бы следить за ошибками при построении матиметической модели и напровлять в нужное русло. |
Автор: | uriy [ 20-12, 01:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | valvol [ 20-12, 09:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
uriy писал(а): Во навоял основную часть. Не верно подключены цепи задания и обратной связи! Получается, что при изменении задания (R12) меняется коэффициент передачи пропорциональной части регулятора (R10/R12низ). Для улучшения ситуации можно включить дополнительный резистор между движком R12 и второй ногой TL-ки. При этом R12 должен иметь минимально возможное значение. uriy писал(а): Так вот при выходном напряжении 12 вольт и токе до 4 Ампер выходная удвоеная амплитуда пульсации 20 мВольт (?) при большем токе начинается наблюдатся 100Гц выбросы с амплитудой 50 мВольт.
Для компенсации составляющей 100Гц можно подмешать напряжение пульсации сетевого фильтра в сигнал задания (компенсация по возмущению). |
Автор: | uriy [ 20-12, 12:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это кусок схемы, R12 для теста ИИП стоит, в разработаной схеме его нет, опорное напряжение подаётся от ЦАП. Мне нужна книга где доходчиво описана методика подхода для расчёта цепей корекции. Мне пока попалась только одна книга где это вообще описано "http://dasbook.ru/find.php?q=%CC%E5%EB%E5%F8%E8%ED" написана хорошо но при аналезе схам ИИП неучитует согласующих каскадов управления транзисторами, может это и ненадо. Ну ладно если нет литературы будем пользоватся чем есть. |
Автор: | Трибун [ 21-12, 01:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
uriy писал(а): Мне пока попалась только одна книга где это вообще описано Вот, под рукой Марти Браун - Источники питания. Расчет и конструирование. На работе старенькая, от Конева - Источники вторичного электропитания.
В обоих есть солидные разделы по этой теме. Книги не редкие, должны быть в сети. В принципе аналогичное для ОУ (с примером для питания) есть в Искусстве схемотехники - Хоровиц и Хилл Литература с азами есть. Ну уж если нужно глубокое погружение... |
Автор: | uriy [ 21-12, 01:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Это делается исключительно в тех случаях, когда, по каким-то причинам, не возможно произвести экспериментальное испытание объекта регулирования. Наш случай к таким не относится. Относится при разном напряжение и токе я вижу разные автокалебательные процессы если немного неуспел ключи гарят. А как правильно расчитать цепь корекции незнаю. Опять же мне надо правильно выбрать ёмкость и индуктивность выходного фильтра, а непытатся скомпенсировать автогинерацию обратной связью (выбраной на абум), да у меня это и неполучилось. Есть конечно 50% что неправельное размещение элементов на плате вносят свои помехи на работу 494 valvol писал(а): Коэффициент усиления Кр, при котором в системе возникают незатухающие колебания, называется критическим коэффициент усиления Кр(кр).
Метод описаный Вами хорош если все элементы в схеме правильно расчитаны, и коэффициент заполнения не меняется в широких пределах. Я одним местом чувствую (скорее всего тем на котором сижу) что при разном коэффициенте заполнения и при разном токе будут разные критические коэффициенты, вот их заранее я и хочу выявить. И также чувствую что неправельно расчитан выходной дросель. А в SwCAD III нет случайно микросхемы типа 494? Я пошарил по папкам ненашёл, я всю схему прогнал бы через SwCAD III. Вы знаете надоело транзисторы палить. Спасибо за проявленый Вами интерес к этой теме. |
Автор: | valvol [ 21-12, 09:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
uriy писал(а): Относится при разном напряжение и токе я вижу разные автокалебательные процессы если немного неуспел ключи гарят. А как правильно расчитать цепь корекции незнаю. Опять же мне надо правильно выбрать ёмкость и индуктивность выходного фильтра, а непытатся скомпенсировать автогинерацию обратной связью (выбраной на абум), да у меня это и неполучилось. Есть конечно 50% что неправельное размещение элементов на плате вносят свои помехи на работу 494 Разумеется, основным условием нормальной работы является правильная схемотехника устройства и верный расчёт электромагнитных компонентов. Судя по приведённой схеме, у вас не корректно выполнен драйвер инвертора. Данный драйвер, при запирании одного из транзисторов, может формировать ложные отпирающие импульсы противоположного транзистора, что не есть хорошо. Более корректный драйвер, который можно адаптировать к вашему случаю, стоит подглядеть у Большакова А.С., в разделе Статьи. uriy писал(а): Метод описаный Вами хорош если все элементы в схеме правильно расчитаны, и коэффициент заполнения не меняется в широких пределах. Имеете большие знания и опыт в использовании подобных методик?! Что касается элементов схемы, то их можно подглядеть в различных помогалках и даташитах от TI-Unitrode. uriy писал(а): А в SwCAD III нет случайно микросхемы типа 494? Я пошарил по папкам ненашёл, я всю схему прогнал бы через SwCAD III. Вы знаете надоело транзисторы палить.
К сожалению в SwCad нет модели TL494, но есть подобный ей двухтактные ШИМ контроллеры LTC3721-1, используя который можно по крайней мере убедиться в работоспособности схемы. |
Автор: | uriy [ 21-12, 13:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): К сожалению в SwCad нет модели TL494.
Насколька я понял функциональную модель 494 в SwCad непроблема нарисовать. На выходных буду изучать SwCad он наглядней чем MatCad. Драйвер предложеный Вами обезательно пременю. |
Автор: | uriy [ 21-12, 13:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): В обоих есть солидные разделы по этой теме. Книги не редкие, должны быть в сети. Ненашол Марти Браун тьолько продаётся. Трибун писал(а): В принципе аналогичное для ОУ (с примером для питания) есть в Искусстве схемотехники - Хоровиц и Хилл
Эта книга есть просмотрю обезательно. |
Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |