Думаю местных рукоблудов достаточно для обсуждения мелких вопросов устройства быта. Рассказываю.
50 лет прожил с газовой водогрейкой (колонка). Поначалу был по детски счастлив, т.к. у других вообще была только холодная. Затем, когда появились дома с горячей, был счастлив, что у меня она всегда. Однако по мере перехода от ванны к душу, как основному варианту, ярче вылезли проблемы колонок - недостаток давления и ограничение расхода - все по одной трубе получаю. Например нежелательно мешать холодную с горячей, т.к. автоматика выключает газ, если падает давление в колонке. Или если при приеме душа (а теперь у меня только кабина) кто то откроет еще кран, то можно получить или кипяток, или моржевание.
Вот потому трепетно отношусь к сопротивлению в трубе - длины, сечения, переходы/повороты. Однако переезжаю в цивильный дом и строю водопровод. Буду из меди паять - что бы мне ни говорили, убежден, что это даже дешевле любого другого и уж точно на порядок надежнее - сделал и забыл до... Ессно там их уже 2 - горячий и холодный. Но воспитанное годами не подавить - будет ли хватать расхода? Медь медью, а без вводного узла не обойтись, а в нем проблемы - не должен так выпирать чтобы прятать под габаритный короб. На фото видно вводные ниппели 1/2" и за их габарит выходить не собираюсь, для чего применил заглубление счетчика эксцентриком 4см 90 град. Это вводы только на туалет и ванну - мойдодыр, душевая кабина, толчок, минираковина рядом. Ессно аварийный водогрей будет. Для основных магистралей (после узла ввода) пока хочу медь d22, типа распределенный коллектор с отводами d15 к потребителям.
Не дую ли я на холодную воду? Не шибко ли зажат расход этими эксцентриками? Плавный переход опустит счетчик ниже толчка - не очень приятно считывать