Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
Комплексная магнитная проницаемость http://valvol.ru/topic1965.html |
Страница 24 из 28 |
Автор: | Alex Thorn [ 15-09, 00:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексная магнитная проницаемость |
Просто обозначаю присутствие в теме. Для изучения по теме кольца R20 cейчас макетирую драйверы IR2104, транзисторы CEP3205 . http://savepic.su/3255053.jpg |
Автор: | valvol [ 15-09, 04:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексная магнитная проницаемость |
Alex Thorn писал(а): Для изучения по теме кольца R20 cейчас макетирую драйверы IR2104, транзисторы CEP3205
|
Автор: | Alex Thorn [ 16-09, 16:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексная магнитная проницаемость |
Сейчас задача более простая, хотя бы что-нибудь практически посмотреть по ранее обсужденным моментам при импульсном воздействии. Свободного времени на это в данный момент у меня не очень много, к сожалению. |
Автор: | qaki [ 21-09, 00:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексная магнитная проницаемость |
To Alex Thorn Возможно Вы с этим знакомы, но очень интересная диссертация, где в частности рассматриваются потери в ферритах при импульсном воздействии http://vtechworks.lib.vt.edu/handle/10919/19296 Особая ценность, на мой взгляд, в том, что автор уделяет большое внимание эксперименту. |
Автор: | Alex Thorn [ 12-10, 13:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексная магнитная проницаемость |
Посмотрел первые результаты опробования макета с кольцом R20 ( импульсы с шим 3525, переменные резисторы позволяют регулировать время заряда и разряда конденсатора в генераторе ШИМа ) . Планирую попробовать использовать для измерений кроме токового резистора ещё и трансформатор тока, который будет предварительно проверен сравнением результата измерения при импульсном токе в образцовом резисторе . Примерно получаются такие картины измеренного тока , 2 мкс/дел, питание около 10 вольт, 20 вольт, 30 вольт. В данном случае, наиболее выраженный "зубец" может быть получен при питании 50 вольт и 1 витке в индукторе , это максимальная возможность макета при транзисторах CEP3205. http://savepic.su/3536901.jpg http://savepic.su/3502085.jpg http://savepic.su/3491845.jpg http://savepic.su/3495941.jpg Результаты с магнитопроводом N87 не слишком "яркие" по проявлению эффекта, надо подумать как там попытаться наизмерять что-то полезное |
Автор: | Alex Thorn [ 12-10, 14:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексная магнитная проницаемость |
Для феррита с бОльшими потерями всё более очевидно http://savepic.su/3524634.jpg http://savepic.su/3526682.jpg |
Автор: | valvol [ 12-10, 14:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексная магнитная проницаемость |
Надо обязательно ввести короткую паузу, в течении которой к обмотке прикладывается нулевое напряжение. |
Автор: | Alex Thorn [ 27-10, 01:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексная магнитная проницаемость |
valvol писал(а): Надо обязательно ввести короткую паузу, в течении которой к обмотке прикладывается нулевое напряжение. Собираю полумост, предположительно будет удобно измерять ток в обмотке по падению на резисторе, если среднюю точку конденсаторов принять "землёй" и использовать ТГР для управления транзисторами. Должен же существовать оптимальный способ для наблюдений ... |
Автор: | valvol [ 27-10, 02:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексная магнитная проницаемость |
Alex Thorn писал(а): Собираю полумост Нужен мост, чтобы формировать нулевую паузу напряжения между разнополярными импульсами напряжения. Это позволит видеть основную кривую намагничивания. |
Автор: | Alex Thorn [ 04-11, 01:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексная магнитная проницаемость |
Практически наступаю на одни и те же грабли. Проявление эффекта достаточно незначительное, в явном виде хорошо заметно только на материалах с большими потерями. Также существенно мешают посторонние помехи из-за коммутации на токовом сигнале при измерении на токовом резисторе. Попробую практически поизучать обычную трансформаторную сталь, т.к. есть некоторые моменты, а на качественном феррите имеющимися в наличии у меня приборами практически рассмотреть почти невозможно ничего, кроме нагрева магнитопровода ... Если есть идеи по практической части , прошу озвучить. Для изучения есть в наличии макет моста,который показал здесь, и аналогичный макет полумоста с ТГР-управлением транзисторами. В полумосте сигнал с токового резистора немного лучше выглядит. Но исключить "звон" практически у меня пока-что не получилось. |
Автор: | Alex Thorn [ 05-11, 01:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексная магнитная проницаемость |
Т.е. фактически проблема в следующем: при работе с мостовой схемой, при наличии достаточной для визуального наблюдения "паузы" с нулевым напряжением на обмотке, подбирая определённый номинал токового резистора ( 0,1 Ом и выше пробовал ) , на кольце R20 N87 при нескольких витках ( два, три, пять и т.д. ) , явный "зубец" можно наблюдать при заходе в нелинейную зону намагничивания, где начинает наблюдаться петля гистерезиса достаточной "ширины" . При меньших значениях рабочей индукции практически отчётливо наблюдать изменение ширины петли гистерезиса у меня не получается. Из-за уменьшения рабочего тока для наблюдений приходится увеличивать номинал токового резистора, что в свою очередь "ухудшает" качество "нулевой" паузы между импульсами, а т.к. петля и так не очень широкая в этом режиме, то практически что-то там усмотреть у меня не получается ... ну и плюс проблемы с "шуршунчиками" на сигнале. Пока наверное отложу этот вопрос на дальнейшее обдумывание, и вернусь к синусоидальным B-H , попробую понаблюдать для формирования общего "впечатления" от работы феррита на частоте более 10кГц. |
Автор: | valvol [ 05-11, 01:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплексная магнитная проницаемость |
Alex Thorn писал(а): при работе с мостовой схемой, при наличии достаточной для визуального наблюдения "паузы" с нулевым напряжением на обмотке, подбирая определённый номинал токового резистора ( 0,1 Ом и выше пробовал ) , на кольце R20 N87 при нескольких витках ( два, три, пять и т.д. ) , явный "зубец" можно наблюдать при заходе в нелинейную зону намагничивания, где начинает наблюдаться петля гистерезиса достаточной "ширины" . При меньших значениях рабочей индукции практически отчётливо наблюдать изменение ширины петли гистерезиса у меня не получается. Из-за уменьшения рабочего тока для наблюдений приходится увеличивать номинал токового резистора, что в свою очередь "ухудшает" качество "нулевой" паузы между импульсами, а т.к. петля и так не очень широкая в этом режиме, то практически что-то там усмотреть у меня не получается ... ну и плюс проблемы с "шуршунчиками" на сигнале. Неплохо было бы увидеть осциллограммы. Может быть так и должно быть. |
Страница 24 из 28 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |