Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
Обмен опытом http://valvol.ru/topic239.html |
Страница 6 из 13 |
Автор: | Maxim_Z [ 08-04, 12:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): так ведь на то ПУЭ и существует
Апять 25. Я, как председатель, могу лишь порекомендовать. Я не могу заставить привести в соответствие. То, что творится в домике - дело садовода. Я лишь могу запретить подсоединение к ВЛ отвода с большим сечением по причине защиты ВЛ как общей собственности. |
Автор: | Maikl [ 08-04, 12:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Автомат может эффективно защитить одну отходящую линию, ну не всю сеть, следующую за этой линией так я ж об этом и говорюMaikl писал(а): АВ обязан отключаться при КЗ в любой точке распредсети. А при КЗ в кухонной розетке отрабатвает АВ установленный на вводе в дом. имеется ввиду АВ, установленный на ТП и сеть ВЛ (КЛ) подключенная к нему.
|
Автор: | Maxim_Z [ 08-04, 12:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): АВ обязан отключаться при КЗ в любой точке распредсети
Ты путаешь понятия "распределительная сеть" и "магистральная линия/сеть". Защита распределительной сети каскадна, а магистраль(если она выполнена надлежаще) защищается автоматом в РУ ПУЭ, что ли, правда, полистай. Если там "многа букаф", могу порекомендовать в картинках - у электрика Шнайдера есть |
Автор: | valvol [ 08-04, 12:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxim_Z писал(а): Я бы тебе сказал Maxim_Z писал(а): Если там "многа букаф"
Народ, давайте общаться без экстрима! |
Автор: | Maxim_Z [ 08-04, 12:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да ради бога |
Автор: | Maxim_Z [ 08-04, 16:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Последний раз редактировалось: Maikl (08-04-2008, 09:46), всего редактировалось 1 раз
Изучай |
Автор: | Трибун [ 08-04, 23:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уже увидел кратность. Но кривых 6, а букав 3 - как отличить реальный девайс? |
Автор: | Maxim_Z [ 09-04, 00:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): букав 3 - как отличить реальный девайс?
Реальный девайс - как получится. А стандартизованный - вокруг букаф разброс. D просто не вместилося, иначе автомат получился бы как гвоздь - то есть даже мог бы и сработать. А пунктиры, кажется, от активности/реактивности нагрузки, я забыл. Предпочёл бы, чтобы Maikl рассказал. Желательно, без "пше". А мы тогда сенд квесченз и потом ай си, компрендо, мля |
Автор: | Maikl [ 09-04, 13:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxim_Z писал(а): Предпочёл бы, чтобы Maikl рассказал.
здесь http://www.tesc.ru/u_files/1-8.pdf ответы на Ваши вопросы |
Автор: | Maxim_Z [ 09-04, 14:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): здесь http://www.tesc.ru/u_files/1-8.pdf ответы
Это каталог отечественных динреечных автоматов 18 мм B, C, D торговой марки ЭКФ. Спасибо, Maikl не было у меня документации на отечественные автоматы. К тому же ГОСТ Р 50345-99 (МЭК 60898-95) Аппаратура малогабаритная электрическая АВТОМАТИЧЕСКИЕ ВЫКЛЮЧАТЕЛИ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОТ СВЕРХТОКОВ БЫТОВОГО И АНАЛОГИЧНОГО НАЗНАЧЕНИЯ очень любопытно почитать. Попутно у Шнайдера нашел тип автоматов с малой кратностью - это кривая Z по МЭК 60898 А потом и ГОСТ Р 50807-95 (МЭК 755-83) УСТРОЙСТВА ЗАЩИТНЫЕ, УПРАВЛЯЕМЫЕ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫМ (ОСТАТОЧНЫМ) ТОКОМ. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ И МЕТОДЫ ИСПЫТАНИЙ (УЗО) нашелся. Всё выложил тут В общем, полезно время провёл Кстати, ссылка на "Проверить действие ГОСТа" поменялась. Новая http://www.gost.ru/wps/portal/pages.CatalogOfStandarts |
Автор: | valvol [ 09-04, 14:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxim_Z писал(а): Спасибо, Maikl не было у меня документации на отечественные автоматы.
Определённый интерес представляет табличка температурной зависимости номинального тока In автоматов. |
Автор: | Maxim_Z [ 09-04, 15:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Определённый интерес представляет табличка температурной зависимости номинального тока In автоматов.
У Шнайдера есть также сведения по снижению допустимого длительного тока от высоты над уровнем моря. Мало ли, вдруг пригодится И пересчет тока при установке автомата в цепь постоянного тока. |
Автор: | Maikl [ 09-04, 16:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxim_Z писал(а): Спасибо, Maikl Взаимно. Благодаря обмену ссылками у меня пополнилась библиотека. Maxim_Z писал(а): И пересчет тока при установке автомата в цепь постоянного тока. Как я понял, это коэффициенты 1,38 и 1,42? Что то знакомые, особенно -1,42.
|
Автор: | Maikl [ 09-04, 17:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
После всех этих читаний про АВ и УЗО появился вопрос. А сработает ли УЗО, если скажем, в сварнике одна из обкладок кондёра 310В, после сетевого выпрямителя 220В, коротнула на корпус? Наверно проще попробовать. |
Автор: | Maxim_Z [ 09-04, 17:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Как я понял, это коэффициенты 1,38 и 1,42? Что то знакомые, особенно -1,42. В общем-то да, корень из 2.
Я вот в чем сомневаться начал. У старшеньких РУ-шных автоматов Шнайдера, да и у этих, есть какие-то специализированные автоматы для постоянки. Тут меня до сегодня, пока эту табличку не увидел, мучило сомнение про то не намагнитится ли постоянкой керн ЭМ-расцепителя в автомате? Вот теперь я сомневаюсь, применима ли эта таблица, например, к китайским ЭКФ или ДЭК и какой "механизм" будет если намагнитится? По идее чутьё должно возрасти? С другой стороны не слышно было, например, от сотовиков или других связистов про проблемы в использовании китайщины для защиты цепей -48 ... -60В. |
Страница 6 из 13 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |