whale писал(а):
Интересно, а зачем на каждый ключ по шунтам если два не используются ?
Проще разводить и между отдельными ключами появляется дополнительная развязка, уменьшающая взаимное влияние.
whale писал(а):
Я так понимаю, средний ток через ключ 5 А, получим мощность на шунте 25*0,15 ~ 4 ватт, 2512 выдержат 2 ватта ?
Моделирование в одной из предыдущих моделей (flyback_vv_dc_3.asc), при нагрузке 1100Вт показывает действующий ток через шунт 0.033Ом, равный 9.36А, что соответствует суммарным потерям 9.36^2*0.033=2.89Вт. Т.е. по 2.89/6=0.48Вт на один резистор мощностью 1Вт. Жить будет.
whale писал(а):
В ключе уже есть встроенный стабилитрон по входу.
Тогда ситуация упрощается и внешний стабилитрон не нужен. Это позволит увеличить зазор между стоком и резистором, включенным параллельно затвору и истоку. Сейчас там, судя по эскизу, не более 2мм, а надо не менее 3.5мм .
Кроме этого, необходимо несколько увеличить ширину перемычки между минусом и полигоном вокруг микросхемы и расположить перемычку напротив резисторов шунта, с которых берётся обратная связь по току. Это для того, чтобы под (или над) этой перемычкой с другой стороны платы прошли дорожки драйвера и обратной связи с шунта. Не страшно, если при этом драйверная дорожка немного удлинится (полигоны и перемычка заэкранируют её от помех). Полигон вокруг микросхемы не надо делать сеточкой, пускай будет сплошным.
whale писал(а):
Думаете поможет новая плата ?
Проблема очевидна и это единственный способ улучшить ситуацию.
Смотрю, на плате отсутствуют отверстия для крепления транзисторов под платой. Как они тогда крепятся?
Вход
Регистрация
FAQ
