Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
Модель популярной МС ККМ UCC28810 (и L6562) http://valvol.ru/topic2572.html |
Страница 2 из 4 |
Автор: | valvol [ 29-03, 10:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Библиотеки к LTSpice (SwCAD) и MicroCap |
Sanchosd писал(а): Вопрос: как сделать так, чтоб директива .DC отработала "туда и обратно", чтоб посмотреть работу гистерезиса? Моделировать в режиме Transient. |
Автор: | Sanchosd [ 29-03, 10:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Библиотеки к LTSpice (SwCAD) и MicroCap |
valvol писал(а): Sanchosd писал(а): График: Выше я предлагал почитать тему Размещаем рисунок, пишем в личку, но Вы не последовали моему совету. Валентин, почитал, но решил отложить на попозже решение проблемы с картинками. Увидел, что тема состоит из надцати страниц,решил ее попозже осилить) В любом случае спасибо, теперь я переключусь на форуменко, думал какая-то лажа, каждый раз выскакивает. |
Автор: | Sanchosd [ 29-03, 10:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Библиотеки к LTSpice (SwCAD) и MicroCap |
valvol писал(а): Sanchosd писал(а): Вопрос: как сделать так, чтоб директива .DC отработала "туда и обратно", чтоб посмотреть работу гистерезиса? Моделировать в режиме Transient. Трансиент, пробовал, но не диаграмма потребляемого тока получается как-бы развернута, как ступенчатая пирамида. В принципе этого достаточно, берем курсоры и все проверяем, но думал, может есть возможность иная. В любом случае спасибо за ответ! |
Автор: | valvol [ 29-03, 17:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Библиотеки к LTSpice (SwCAD) и MicroCap |
Кликаем по горизонтальной оси плоттера и вместо параметра time (временная развертка) вводим сканирующее напряжение V(n001) и радуемся картинке. Ограничение тока последовательно с D2 не имеет смысла ставить по двум причинам. Во-первых, потому что диод может сам прекрасно ограничивать ток, при использовании параметров Ilimit (Forward current limit) и Revilimit (Reverse current limit). Во-вторых, график обрывается в районе 3.5мА не потому, что он дальше не растёт, а потому что как раз растёт дальше в указанном направлении. Похоже внутри микросхемы установлен стабилитрон с напряжением стабилизации 18В и этот рост тока объясняется пробоем этого самого стабилитрона. |
Автор: | Sanchosd [ 29-03, 23:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Библиотеки к LTSpice (SwCAD) и MicroCap |
valvol писал(а): Кликаем по горизонтальной оси плоттера и вместо параметра time (временная развертка) вводим сканирующее напряжение V(n001) и радуемся картинке. Ограничение тока последовательно с D2 не имеет смысла ставить по двум причинам. Во-первых, потому что диод может сам прекрасно ограничивать ток, при использовании параметров Ilimit (Forward current limit) и Revilimit (Reverse current limit). Во-вторых, график обрывается в районе 3.5мА не потому, что он дальше не растёт, а потому что как раз растёт дальше в указанном направлении. Похоже внутри микросхемы установлен стабилитрон с напряжением стабилизации 18В и этот рост тока объясняется пробоем этого самого стабилитрона. Валентин- спасибо за дельные ответы! Сделал, как предложили- получил то, что хотел!!! Да, внутрях микросхемы стабилитрон, с напряжением открывания ок. 18В, ток его ничем не ограничен, при 20В уже достигает 30мА(по данным datasheet) а дальше ему, и всей МС, "гаплык" )))) Попалили их как-то кучку, не знали, что 18 это уже отпирание, а не 20В. Изменил схему, добавил параметр Irevilimit. С Вашего позволения создам на форуме отдельную тему, про создание модели, думаю она будет полезна жаждущим знания. Пока сохранил ее в черновики, т.к. пока не научился сохранять картинки в фотоальбомах форума. Спросил Вас в соотв. теме как фотоальбомы делать. Спасибо! ЗЫ: внесите пожалуйста ясность, если не сложно. 1) В чем разница между моделями CURERENT, LOAD, LOAD2 ? |
Автор: | valvol [ 30-03, 22:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Модель популярной МС ККМ UCC28810 (и L6562) |
Sanchosd писал(а): К сожалению я не знаю, как правильно проводить тестирование такого параметра При упоминании сведений из даташита, неплохо было бы давать ссылку на него. Обычно длительность фронтов оценивается между уровнями 10% и 90% от амплитуды импульса. Sanchosd писал(а): PS: наличие диодов в выходном каскаде не дает мне покоя. Судя по графикам в Datasheet- выходной каскад МС состоит из биполярного(верхний) и полевого(нижний) транзистора. Биполярный в обратную сторону не проводит. Нижний ключ можно зашунтировать диодом, т.к. полевой транзистор обычно имеет такой паразитный диод. В случаи, когда есть риск обратного течения тока через верхний ключ, надо использовать внешний защитный диод Шотки с выхода драйвера на питание. Но это уже не имеет отношение к самой модели. |
Автор: | Sanchosd [ 06-04, 18:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Модель популярной МС ККМ UCC28810 (и L6562) |
Друзья. Я тут углубил и расширил модель, но в какой-то момент мне вывалилось сообщение "Time Step Too Small...." Сама схема тут: https://www.dropbox.com/s/2iu28shtq8m9y ... T.asc?dl=0 Картинка: Если не поможете- буду по частям убирать компоненты и смотреть в каком месте поломается. |
Автор: | valvol [ 06-04, 18:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Модель популярной МС ККМ UCC28810 (и L6562) |
Не подключен вход R триггера A5. Так и должно быть? Для ключей не указано сопротивление в закрытом состоянии! Интересно включены S1, S2. Но зачем эти извраты, если у A1 есть прямой и инверсный выход? Прямой подается на S2, а инверсный на S1... Кроме этого не понятно, как модель контроллера должна функционировать без внешних цепей? Для проверки нужно собрать тестовую схему. Например ту, что приводится в даташите. Зачем городить к ключу диод и резистор, если модель ключа позволяет имитировать сопротивление и падение в открытом состоянии. Исходя из приведённых данных можно использовать примерно такие настройки: Код: .model HIGHSWITCH sw(Ron=7.1 Roff=10meg Vser=2 Vt=7.5 Vh=-0.5) Код: .model LOWSWITCH sw(Ron=2.85 Roff=10meg Vser=0.2 Vt=7.5 Vh=-0.5) Теперь элементы D1,D2,R1,R2 можно выкинуть. |
Автор: | Sanchosd [ 06-04, 19:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Модель популярной МС ККМ UCC28810 (и L6562) |
valvol писал(а): Не подключен вход R триггера A5. Так и должно быть? Для ключей не указано сопротивление в закрытом состоянии! Интересно включены S1, S2. Но зачем эти извраты, если у A1 есть прямой и инверсный выход? Прямой подается на S2, а инверсный на S1... Кроме этого не понятно, как модель контроллера должна функционировать без внешних цепей? Для проверки нужно собрать тестовую схему. Например ту, что приводится в даташите. Зачем городить к ключу диод и резистор, если модель ключа позволяет имитировать сопротивление и падение в открытом состоянии. Исходя из приведённых данных можно использовать примерно такие настройки: Код: .model HIGHSWITCH sw(Ron=7.1 Roff=10meg Vser=2 Vt=7.5 Vh=-0.5) Код: .model LOWSWITCH sw(Ron=2.85 Roff=10meg Vser=0.2 Vt=7.5 Vh=-0.5) Теперь элементы D1,D2,R1,R2 можно выкинуть. Валентин, успел только заземлить вход Rб но по-прежнему ошибка с таймстепом( С ключами учту, поправлю. Тестовые цепи я выкинул пока что, чтоб не захламлять картинку. Хотел проверить работу таймера организованного на RS-защелке. Не удивляйтесь моим действиям, я с LtSpice от силы часов 10-15 в сумме, могу чудить)))) |
Автор: | valvol [ 06-04, 23:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Модель популярной МС ККМ UCC28810 (и L6562) |
Sanchosd писал(а): успел только заземлить вход Rб но по-прежнему ошибка с таймстепом( С ключами учту, поправлю. Для логического элемента непосредственное подключение входа к земле равносильно его отключению. Зачем у триггера A8 закорочен на землю выход? Короче, внес перечисленные ранее изменения, т.е. выкинул неиспользуемые элементы, изменил настройку ключей, выкинул не нужные теперь диоды и резисторы. Моделирование прошло без всяких ошибок. Правда моделировать пока особо нечего. |
Автор: | Sanchosd [ 06-04, 23:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Модель популярной МС ККМ UCC28810 (и L6562) |
С ключами учту, поправлю. Тестовые цепи я выкинул пока что, чтоб не захламлять картинку. Хотел проверить работу таймера организованного на RS-защелке. Не удивляйтесь моим действиям, я с LtSpice от силы часов 10-15 в сумме, могу чудить))))[/quote] PS: Валентин, не затруднит-ли Вас объяснить принцип работы элемента Diff Schmitt? Сейчас имею кусок схемы. На вход "-" подано 700мВ, на вход "+" подано 1,55В. В строке Value указал(методом проб и тыков) Vhigh=15 Vt=0 Vh=0.15. Т.е. я хочу сказать, что триггер среагирует на разницу между входами равную 0,15В. Правильно? |
Автор: | valvol [ 07-04, 00:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Модель популярной МС ККМ UCC28810 (и L6562) |
Sanchosd писал(а): Сейчас имею кусок схемы. На вход "-" подано 700мВ, на вход "+" подано 1,55В. В строке Value указал(методом проб и тыков) Vhigh=15 Vt=0 Vh=0.15. Т.е. я хочу сказать, что триггер среагирует на разницу между входами равную 0,15В. Правильно? Для данной настройки, пороговая разница напряжения (дифференциальное напряжение) для включения +0.15В, для выключения -0.15В |
Автор: | Sanchosd [ 07-04, 12:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Модель популярной МС ККМ UCC28810 (и L6562) |
Спасибо за ответы! Про присодинение входов логических элементов к земле через небольшие сопротивления читал в книге, но решил,ч то меня это не касается))))) Я дополнил схему деталями, и обрисовал вокруг нее часть будущей реальной схемы. Столкнулся с тем, что моделирование может не завершиться. 1. Например моделирование еле ползет, или вообще не движется если поставить условие Start External DC voltages at 0V в директиве .TRAN Убрав это требование моделирование пошло. 2 Проблемы с SW1 или SW2, почти пооечередно. Но тут нужно смотреть что я навертел в виде "обвески". Схема тут: https://www.dropbox.com/s/o2udapu2lwoqux6/OTPUT%20STAGE%20TEST.asc?dl=0 Я пока бодаюсь с ней, может Вам достаточно глянуть будет на нее и все станет понятно)) ЗЫ: тестовую схему включения, как для TL494, производитель не приводит. |
Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |