нищеброд писал(а):
ёмкости недозаряжаются ,и мягкий режим теряется.
Вот дался же вам этот мяфкий режим на ХХ как тому попу гармонь 
Оно неплохо даже, если ваш рыгенерат будет чуток недозаряжаться и ключики на тонких импульсах будут выключаться немного в свободном полете. Наоборот, хвостик с такой подачи рассосется шустрее, а пиковая мощность потерь все равно ограничена. И именно ограничение пиковой мощности при выключении по сути единственный плюс который дает тяжелый снаббер, средние же потери по теплу выигрыш от силы процентов 30 в лучшем случае. По крайней мере для NPT и всяких тренчовых (причем доля выигрыша для тренчовых еще меньше чем для NPT), что и было показано тут http://shyza.ru/forum/viewtopic.php?p=9433#p9433 реальными измерениями. Так шта это фсе миф (усиленно взращиваемый в свое время одним фигурантом) что применение тижолого снаббера позволит ключам у которых в датшите пишут 40кгц максимум залезть на частоты в 50-60 кгц. Не позволит. Ибо на хвосте ключ все равно возьмет свое и по теплу все равно упремся в предел, из за которого ключи будут сильно недоиспользованы по току. Можно конечно забить на КПД и охлаждать радиатор жидким азотом либо поставить баян из N ключиков и размазать тепло по корпусам (и именно из за потерь в динамике приходится баянить те же "народные полтинники", по статике они почти везде в одну харю пролазят). Так шта если хотите выдающийся результат по частоте клацанья и КПД - мало одного тюнинга снаббера (у меня в активклампе он кстати практически идеальный и без дополнительных потуг всегда стартует от нуля даже при минимальных длительностях, да толку с того), нужно в первую очередь ключики подобрать, которые с этим снаббером будут работать. Что само по себе как бэ процесс интересный и увлекательный, но очень затратный как по деньгам так и по времени. Хотя "двигать науку" никто не запрещает и вы вполне можете найти наиболее удачные жибиты для юзанья в косом. Как я на так давно нашел, что для фиксарей и активклампов наиболее удачный жибит FGL40N120AND и лучше его из 1.2кв мне ничего не удалось найти, а ниша 900-вольтовых настолько скромная, что лучшее из того что в ней есть проигрывает этому 1.2кв ключу.
PS Но лично я вместо того чтобы страдать фигней и подбирать жибиты под косой поюзал бы полевики. ST щас делает очень классные ключи, например рекордсмен по сочетанию статических/динамических параметров STW88N65M5 (причем тенденция такая, что 600-650 вольтовые полевики оказываются в основном лучше по динамике чем 500 вольтовые при том же сопротивлении канала, почему так - ХЗ) и такие полевики в косом уделают любые жибиты с каким угодно снаббером, сами работая при этом вааще без таковых либо с легкой RC цепью для подавления звонов.
Посмотрите на их графики зависимости выходной емкости от напряжения. До 10 вольт она просто дикая, и напруга на ключе нарастает при этом медленно. Сам канал успевает отрубиться быстрее чем на нем нарастет напряжение. Ну и даже если просто тупой хардсвич если бы такого эффекта не было - у полевика нет хвоста. И даже легкий RCD в гораздо большей степени снижает тепло от динамики (ибо затянуть фронт на 100-150нс в большинстве случаев более чем достаточно) нежели самый шо ни есть тяжелый регенерат с жибитами. Одно в чем до некоторых пор жибиты имели полевики - статика. Но и это не очевидно уже, ибо 88-й полевик по статике уже как тузик грелку рвет те же полтинники, а есть уже и за сотню ампер ключи, правда более тормозные чем 88-й, но один фиг на их фоне полтинники что эстонец Ян 
)
