Power Electronics :: Просмотр темы

не стоит "хоронить" демпферы голословно

схемей разных вокруг немеряно, кому надо, сам за ухом пошкрябает, что к чему.

Топология – «косой» мост.
Глазам своим не поверил, долго искал (схем завод не даёть!) – на ИЖБТах ва-а-а-ще нет снабберов!!! А мы туточки, снабберы, снабберы... Пора на форуме закрывать одноимённую тему. Даёшь девайс без снаббера!!!

HGTG30N60A4 не сверхнадёжно, но таки держат в косом при более 60 кГц практически без снабберов и на достаточно убогих радиаторах

И где ж Вы этого новаторства и вольнодумства нахватались? По заграницам, небось...

Ну и получим динамического тепла плюс 40-60ВТ на ровном месте. Плюс фактор ненадежности.

И где ж Вы этого новаторства и вольнодумства нахватались? По заграницам, небось...

забугор нам не нужОн

А что, в современном мире кому-то нужны транзисторы, которые не умеют выключаться без какого-то особо хорошего снаббера? Не смешите.

...даже не знаю, что и ответить, чтобы не обидеть...

Автор:	Alex Thorn [ 09-09, 13:05 ]
Заголовок сообщения:
gyrator писал(а): не стоит "хоронить" демпферы голословно даже и не собирался. Насчёт "голословности", схемей разных вокруг немеряно, кому надо, сам за ухом пошкрябает, что к чему.

Автор:	Maikl [ 09-09, 15:59 ]
Заголовок сообщения:
Alex Thorn писал(а): схемей разных вокруг немеряно, кому надо, сам за ухом пошкрябает, что к чему. Вот здесь: http://valvol.ru/ Maikl писал(а): Топология – «косой» мост. Глазам своим не поверил, долго искал (схем завод не даёть!) – на ИЖБТах ва-а-а-ще нет снабберов!!! А мы туточки, снабберы, снабберы... Пора на форуме закрывать одноимённую тему. Даёшь девайс без снаббера!!!

Автор:	Ломакин [ 09-09, 16:17 ]
Заголовок сообщения:
Alex Thorn писал(а): HGTG30N60A4 не сверхнадёжно, но таки держат в косом при более 60 кГц практически без снабберов и на достаточно убогих радиаторах Ну и получим динамического тепла плюс 40-60ВТ на ровном месте. Плюс фактор ненадежности. И ото оно надо? Снаббер конечно не панацея, но таки жизнь упрощает. И по перемагничиванию тоже( в однотакте). Я не люблю много тепла, Вы считаете это некритичным. Но общая тенденция отказа от снабберов все-таки только на новой базе( что недешево) и при баянировании. В остальных случаях- весьма желательны. Даже в рамках СОА. Даёшь девайс без снаббера!!! И где ж Вы этого новаторства и вольнодумства нахватались? По заграницам, небось...

Автор:	Maikl [ 09-09, 16:40 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): И где ж Вы этого новаторства и вольнодумства нахватались? По заграницам, небось... забугор нам не нужОн, наши ляпают вот здесь: http://valvol.ru/

Автор:	Alex Thorn [ 09-09, 17:12 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): Ну и получим динамического тепла плюс 40-60ВТ на ровном месте. Плюс фактор ненадежности. Ну, если приоткрыть один глаз, только порядка 40% , допустим, потерь коммутации добавляется при выключении неплохого транзистрора, при включении - бОльшая часть. Ну , допустим, эффективным снаббером вы поубавите на выключении 50%, а то и меньше может выйти реально , т.е. только на 20% в сумме разгрузите транзистор на суммарные коммутационные потери. Нечто подобное уже , мне кажется, наблюдалось Дальше что ? Ну надо, снаббер. Это бесспорно. А вот коммутация в ноль за счёт снаббера - это уже совсем другой вопрос.

Power Electronics http://valvol.ru/

Снабберы http://valvol.ru/topic26.html	Страница 77 из 86

Автор:	Alex Thorn [ 09-09, 17:19 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): И где ж Вы этого новаторства и вольнодумства нахватались? По заграницам, небось... Maikl писал(а): забугор нам не нужОн Коллеги, забугорные транзисторы ( и не только ) настолько прочно вошли в нашу жизнь... даже не знаю, что и ответить, чтобы не обидеть А что, в современном мире кому-то нужны транзисторы, которые не умеют выключаться без какого-то особо хорошего снаббера? Не смешите.

Автор:	Ломакин [ 09-09, 17:37 ]
Заголовок сообщения:
Alex Thorn писал(а): А что, в современном мире кому-то нужны транзисторы, которые не умеют выключаться без какого-то особо хорошего снаббера? Не смешите. ОЧЕНЬ нужны!!! Но не по таким же ценам... Да пять снабберов дешевле поставить чем такой ключ! Это ж если б за чужой счет с ними играться. А за свой- ну дюже накладно

Автор:	Alex Thorn [ 09-09, 17:43 ]
Заголовок сообщения:
От это уже больше похоже на чистую правду. Настоящие IR 50W покупал на рынке, стоят не дорого, я считаю. Остальное, что называлось, уже не так легко доступно и стоит подороже. Про транзисторы по 40 баксов и не мечтаю, т.к. вообще нецелесообразно для любительских самоделок. Но это не повод. Можно тему поделить на инверторы из "настоящих " комплектующих и из ХЗ пойми чего... надёжность от этого выше станет ?

Автор:	Maikl [ 09-09, 18:08 ]
Заголовок сообщения:
Alex Thorn писал(а): ...даже не знаю, что и ответить, чтобы не обидеть... Алик, ну какие обиды ёпэрэсэтэ?! Просто привёл заводской девайс как пример реализации без шнабберов, но с "баянами". ПМСМ, каждый философ решает сам быть ключикам с снабберами или без оных. Решение основывается на понимании переходных процессов коммутации в той или иной топологии силы, возможностями используемых полупроводов, затаренностью тумбочки теми или иными полупроводами для ваяния девайса по выбранной топологии, готовностью к жертвоприношению, например, тёплости ключиков, надёжности и долгой жизни девайса и др. ЗЫ. Тема ужо изжована донельзЯ и мнения старожил знаю, а посему, ежли бы была новая струя... тоды да, можно и погутарить

Автор:	Ломакин [ 09-09, 19:39 ]
Заголовок сообщения:
Леша! Не припомнишь, где ты Линкольна показывал. Трибун посмотреть хотел. В Симметричный мост-полумост пжл.

Автор:	НЕХ [ 09-09, 19:53 ]
Заголовок сообщения:
на IXBT страждущий вопрошает про заказной компонент снаббера - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:1682-14#372 предположу, что включается при определенном токе, когда энергии, запасенной в индуктивности рассеяния силового трансформатора, достаточно для перезарядки снаббера. Перезарядил - закрыл дополнительный АС-ключ.

Автор:	Ломакин [ 09-09, 20:32 ]
Заголовок сообщения:
Можно предположить, что это отдельный ключ перезаряда рек. снаббера. Если основная частота достаточно высока, то для быстрого перезаряда емкостей нужен большой импульсный ток. На малых токах уставки он может превышать этот ток и схема будет сбоить. А сравнительно маломощный доп. ключик возьмет импульс на себя и ток через основные ключи станет идеальной трапецией без клыка на переднем фронте.

Автор:	valvol [ 09-09, 20:42 ]
Заголовок сообщения:
Driver Based Soft Switch for Pulse-Width-Modulated Power Converters рис.3.37 и т.д. В свое время на форуме обсуждались различные варианты этого снаббера

Автор:	НЕХ [ 09-09, 21:04 ]
Заголовок сообщения:
может всё проще и нет ZVS - нет индуктивности и жесткое включение http://www.freepatentsonline.com/7778056.pdf а в начале было так - http://www.freepatentsonline.com/4849873.pdf

Автор:	bubis [ 10-09, 00:00 ]
Заголовок сообщения:
Есть igbt Без снаббера фронт X нс со снаббером вырос до Y нс Как уменьшились потери переключения для транзистора? ltspice в полумостовой схеме никаких бросков тока не показывает для обоих случаев.

Страница 77 из 86	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/