Power Electronics
http://valvol.ru/

Снабберы
http://valvol.ru/topic26.html		 Страница 3 из 86
Автор:  gyrator [ 23-10, 19:33 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
Упоминаемый расчёт позволит, по крайней мере, назначить начальные величины элементов.


А модельку иначе как рисовать?
Зато если взял готовую модельку, где дяди всё уже посчитали,
только меняй параметры под свои нужды и обдумывай результат.
Автор:  valvol [ 23-10, 20:57 ]
Заголовок сообщения: 
Multik писал(а):
Я и говорю:

Ну это на любителя - кто-то предпочитает, например для получения резонанса, просто рассчитать значение L и C, а кто-то склонен подбирать эти значения в эмуляторе :)
Автор:  Трибун [ 23-10, 21:21 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
просто рассчитать значение L и C, а кто-то склонен подбирать эти значения в эмуляторе
Согласен, но пример неудачный - добротность однако...
Хотя и она считается нормально...
Автор:  valvol [ 23-10, 22:05 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Согласен, но пример неудачный - добротность однако...
Хотя и она считается нормально...

Дело не в добротности, а подходе :)
Ценность моделирования в том, что оно позволяет в какой-то мере сократить объём макетирования. Особая ценность, применительно к силовой электронике, в том, что можно наблюдать работу устройства в аварийных и близких к аварийным режимах.
Но, так же как и макетирование, моделирование не может отменить предварительного расчёта!
Автор:  Multik [ 23-10, 22:22 ]
Заголовок сообщения: 
Господа!
Я совсем не против расчётов, в разумных пределах. Но когда мне предлагают всё считать, потому, что не хотят моделировать, я из вредности упёрся в противоположную крайность. Для равновесия.
Автор:  valvol [ 23-10, 23:12 ]
Заголовок сообщения: 
Multik писал(а):
Для равновесия.

Понятно :)
Автор:  gyrator [ 23-10, 23:19 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
подбирать эти значения в эмуляторе


В моей бывшей конторе, в прошлом веке, работал один
инженер, который отрабатывал макеты путём
перебора номиналов элементов. Рабочая тетрадь,
ну просто загляденье. Красивые схемы и туева
хуча значений номиналов. Но товарищь оказался
шизиком, хотя и безобидным и даже продуктивным.
Может кто и подбирает значения в эмуляторе, но это
наверное братья по несчастью моего бывшего коллеги.
Автор:  monos [ 24-10, 00:01 ]
Заголовок сообщения: 
Multik писал(а):
я из вредности упёрся в противоположную крайность.

Я так и понял. :smile:
Кстати, промоделировал свой "косой", однако анализ длился ок. пяти часов.
Автор:  gyrator [ 24-10, 07:26 ]
Заголовок сообщения: 
monos писал(а):
анализ длился ок. пяти часов.


Снимаю шляпу перед Вашим терпением.
Надеюсь, что правильный выбор параметров
в задании на моделирование, позволит сократить
срок до реальных трёх-пяти минут.
Правда если у Вас шустрый компьютер и память.
Автор:  Multik [ 24-10, 11:12 ]
Заголовок сообщения: 
monos писал(а):
Кстати, промоделировал свой "косой", однако анализ длился ок. пяти часов.

gyrator писал(а):
Снимаю шляпу перед Вашим терпением.

- Снимаю свой красивый берет.
Вот Вам подарок:
Поставьте в Tools-Control Panel-Spise-Solver, Alternate вместо Normal, скорость увеличится раз в пятьсот, а может и в тысячу.
И справа внизу экрана при расчёте должно быть написано Alternate.
Это написано в старом форуме, на который я давал ссылку. Ещё там написано, как померить мощность в транзисторах, и много чего ещё.
Автор:  monos [ 25-10, 00:04 ]
Заголовок сообщения: 
Multik
Спасибо.

gyrator писал(а):
Правда если у Вас шустрый компьютер и память.

У меня Р-IV M, 1,8ГГц, ОЗУ=512М

Моделирование показало, что после выключения ключа у него на коллекторе возникает колебательный процесс. Это следствие того, что резистор снаббера в моей конструкции имеет индуктивность 0,5mH. Поскольку начал переделовать силу, то решил заменить RCD цепочку на снаббер Multikа.
Автор:  gyrator [ 25-10, 19:30 ]
Заголовок сообщения: 
monos писал(а):
резистор снаббера в моей конструкции имеет индуктивность 0,5mH.


???????????
Автор:  monos [ 25-10, 23:53 ]
Заголовок сообщения: 
gyrator писал(а):
???????????

Импортный, керамика 22 Ом/ 5Вт. Четыре, соединенных последовательно- параллельно таких резистора, общ. R=22 Ом, 20 Вт. Батареечный LC-метр показал 0,5 млГн.
Автор:  gyrator [ 26-10, 07:36 ]
Заголовок сообщения: 
monos писал(а):
Батареечный LC-метр показал 0,5 млГн.

Ваш приборчик не меряет низкодобротные
индуктивности, читайте внимательно мануал.
Автор:  monos [ 26-10, 23:39 ]
Заголовок сообщения: 
gyrator
Мануал где-то потерялся, но ошибку понял, спасибо. Подскажите, каким образом можно определить идуктивность проволочных резисторов.
Страница 3 из 86 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/