Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
Сварочник - ШИМ+Транзисторы без трансформатора http://valvol.ru/topic277.html |
Страница 1 из 1 |
Автор: | valvol [ 22-06, 21:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Воспользовался своим административным правом и вставил рисунок непосредственно в сообщение. По-моему так лучше! cahes писал(а): Вопрос - почему подобный принцип не используется при изготовлении сварочных аппаратов. Какие недостатки этой схемы?
Потому, что, по правилам техники безопасности, сварочная цепь должна быть гальванически изолирована от питающей сети переменного тока. |
Автор: | Burner [ 23-06, 18:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
cahes писал(а): Какие недостатки этой схемы?
Невзирая на электробезопасность, перво-наперво, схема работать не будет. Для сварочника надо ограничение тока, а без индуктивности его сделать нереально. Входной дросссель не в счет, он маленький, да и не в том месте. Допустим, нижний конец схемы цепляем на ноль сети. Тогда, возможно, сварщика не убьет . Делаются 2 чоппера на ток 100-150 А, каждый в своей полярности. Однако им надо еще и отсекающие транзисторы на выходе, а то закоротят друг друга. В общем, общая масса полупроводников будет раза в 3 больше, чем у нормальных сварочников. Да и КПД пониже. Тут в порядке экономии и повышения коэф. мощности Гиратор моделировал сварочник без входных электролитов. Тоже неплохая штука. |
Автор: | Трибун [ 23-06, 22:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Burner писал(а): Тут в порядке экономии и повышения коэф. мощности Гиратор моделировал сварочник без входных электролитов. Тоже неплохая штука. Скажем так - должна быть неплохая. Кто бы из буйных в железе опробовал
|
Автор: | valvol [ 23-06, 23:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Кто бы из буйных в железе опробовал
ОНО бьёт и буйных и спокойных. Даже при условии правильного подключения, при пробое ключа получит по полной программе. ТБ вещь серьёзная. Кто-то за это уже заплатил! |
Автор: | Трибун [ 24-06, 00:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): ОНО бьёт и буйных и спокойн Я ж не про ЭТО, я про ТОBurner писал(а): Гиратор моделировал сварочник без входных электролитов. Там транс в наличии. Вот только модель есть, а железа нету пока.
|
Автор: | cahes [ 24-06, 19:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Burner писал(а): Для сварочника надо ограничение тока, а без индуктивности его сделать нереально.
Имеется в виду ограничивающий не выше конкретного уровня, типа стабилизатора тока? Почему нельзя обойтись без индуктивности, подключив стабилизатор на вход регулировки ШИМ-а? |
Автор: | cahes [ 24-06, 19:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Burner писал(а): 2 чоппера на ток 100-150 А, каждый в своей полярности. Однако им надо еще и отсекающие транзисторы на выходе, а то закоротят друг друга
Эта необходимость отпадёт, если делать однополупериодную схему, не так ли? |
Автор: | cahes [ 24-06, 20:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
А как на счёт сварочника без трансформатора, построенного по принципу импульсного стабилизатора с повышением напряжения? У него на входе, последовательно с сетью индуктивность. Вот вам и гальваническая развязка. Считается ли гальванической развязкой автотрансформатор? |
Автор: | cahes [ 24-06, 20:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Гиратор моделировал сварочник без входных электролитов. Тоже неплохая штука.
А можно ссылочку? что-то по поиску не нашол. |
Автор: | valvol [ 24-06, 21:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
cahes писал(а): Считается ли гальванической развязкой автотрансформатор?
То, что насквозь прозванивается тестером, гальванической развязкой не считается. |
Автор: | Трибун [ 24-06, 22:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
cahes писал(а): Почему нельзя обойтись без индуктивности, подключив стабилизатор на вход регулировки ШИМ-а? Импульс импульсом, но что то должно эту молотьбу усреднить - для тока это индуктивность. И стоять она должна, в зависимости от типа регулятора, в определенном месте. Основных типов три: повышающий, понижающий и инвертирующий - может очевидное излагаю, но вдруг это кому новость cahes писал(а): А можно ссылочку? что-то по поиску не нашол. Поиск в этом не поможет - Гиратор чек плодовитый и как нерест накатит - сыплет идеями где ни попададя Эта может ближе к теме о ККМ. Дать ссылку - это мне самому искать надо. Ищи и обрящешь. Там смысл в пульсирующем питании без сглаживающей емкости. Уж за КПД не знаю, но использование сети должно быть эффективнее.
|
Автор: | Burner [ 24-06, 23:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://valvol.flyboard.ru/topic109-60.html http://valvol.flyboard.ru/topic11-30.html |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |