Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
Корректоры мощности (ККМ или PFC) http://valvol.ru/topic32.html |
Страница 28 из 46 |
Автор: | gyrator [ 10-03, 21:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
VVS_ писал(а): Гиратор, в топку патенты и доказывания вам лично чего-либо Прежде чем направлять что-либо ф топку, это что-либо нужно иметь. А доказательства ваши, мне как зайчегу стоп сигнал, бо свои я не бздю показывать. Вот освоите симуль, тогда по собссной инициативе будете выкладывать доказательства того, шо ваши фантазии таки работают. VVS_ писал(а): Вот щас Тау въедет в тему и отобразит в модели как нефиг делать
Может быть, ведь кому-то надо учить потерпевшего, коль скоро оному не довелось пройтить путь от младого спеца до инженера в гарном коллективе разработчегов. |
Автор: | тау [ 10-03, 22:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
VVS_ писал(а): В целом конечно, наиболее верно было бы брать форму напряжения сети и делать усь источником тока, этой точной формы сети. Ну а следящая цепь за напругой на банках определяет величину и направление этого тока. Что у вас и реализовано. если сделать так как вы озвучили , то синусоидальный ток из мощного Шима ну никак не прокомпенсирует чьи-то там гармоники какого-нить нелинейного потребителя. А тогда в чем смысл такого силового устройства ? А ? как там синусный ток гармоники то раздушит ?
хотя стоп , мож Вы про ККМ а я по старинке про кондиционер, |
Автор: | VVS_ [ 10-03, 22:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Никак не разрушит никакие гармоники. Тупо возьмет форму напряжения сети со всеми гармониками и отзеркалит ее в ток. Зато при работе от бензогенератора с идеальной синусоидой, нарисует такую же синусоиду и в форме тока.. То есть пройдет испытания на ЭМС. Собственно это все что нужно. Нафига иначе? Себе головняк создавать. |
Автор: | VVS_ [ 10-03, 22:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Гиратор, мой путь в этой отрасли позволил мне быстро заработать на 3-к квартиру не связываясь с ипотекой Так шта, поубавьте был. Вы опять обидеть хотите, но не получится. Вот она, железяка под боком, вот она кривулька на осциллоскопе. Нефиг мне перед вами распинаться:) Не верите - ваше личное дело:) Мне плевать:) Ибо вы ведете себя как обычный тролль, ваши действия слишком предсказуемы. |
Автор: | gyrator [ 10-03, 22:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
VVS_ писал(а): мой путь в этой отрасли позволил мне быстро заработать на 3-к квартиру не связываясь с ипотекой От кого-то я уже слышал подобное....а, вспомнил,-от админа секретных веточек. Правда он постил, што заработал на особняк с трёхфазной сетью, но три кимнаты-тоже неплохо. Однако, рад за вас, бо знать не перевелись исчё крутые самобытные разработчеги питальников на земле русской. VVS_ писал(а): Мне плевать Дык, аналогично. VVS_ писал(а): Ибо вы ведете себя как обычный тролль
Оченно может быть. Но вот незадача, тролль во многия ветки на тут, и на других полянках, показал свои конкретные технические решения, коих в книжках и помогалках не найти, а вот трёхкомнатный не троль, радует только рассказками о своих замечательных проехтах. |
Автор: | VVS_ [ 10-03, 22:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
gyrator писал(а): Дык, аналогично.
Ну вот и слава богу:) |
Автор: | тау [ 10-03, 22:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
у меня какието проблемы с инетом, полчаса прождал пока пропинговалось. так VVS_ , Вы про ККМ или кондей гармоник ? |
Автор: | gyrator [ 10-03, 22:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
тау писал(а): Вы про ККМ или кондей гармоник
Дык это, может вам стоит создать отдельную веточку про киндиционеры, штоб не було подобной путаницы ? |
Автор: | VVS_ [ 10-03, 22:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
тау, я про ККМ, трехфазный ККМ на базе одинаковых усилителей (модулей), + возможность работы без одной фазы или от однофазной сети. |
Автор: | VVS_ [ 10-03, 22:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
gyrator писал(а): радует только рассказками о своих замечательных проехтах.
И показывает фотки готовых аппаратов, вместо обоин |
Автор: | gyrator [ 10-03, 23:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
VVS_ писал(а): И показывает фотки готовых аппаратов, вместо обоин
Фоток готовых аппаратов в инете-немерено. Однако, ежели б на тут все опчались тильке при помощи фоток своих поделок, то вы, пмсм, вряд ли бы здесь пылесосили. А буде научитесь казать обоины,-тогда милости просим в песошницу для взрослых. Ить за запах халвы таки плотют лишь звоном монет. З.Ы. Кстати, прочёл давеча ваш пост в шЫзоИдеях. Понравилось. Свежо, а главное оригинально. Видимо и фотосы вскорости появятся. З,Ы.З.Ы. Пмсм, смотрящий имеет полное право "почикать" здесь весь флуд. |
Автор: | VVS_ [ 10-03, 23:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не обольщайтесь. Обоины имеют свойство так и не родиться в железе. От вас чего-то ни одной готовой фотки не вышло. Есть ли толк от обоин?:) И кстати, никто не запрещает вам фотки из тыртена вставлять, побаловать народ. Попробуйте найти в тырнете фотку моего сварника, акромя этого форума, например. гугл-картинки вам в помощь. |
Автор: | тау [ 11-03, 01:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Прошу извинить за мои непонятки в последних постах, голова была забита кондиционерами, тудыть их в качель, как донки-хот боролся со всеми мыслимыми гармониками, в том числе и на частоте преобразования и зарапортовался. А еще инет лажал неподеццки. gyrator писал(а): Дык это, может вам стоит создать отдельную веточку про киндиционеры, штоб не було подобной путаницы ? Обязуюсь больше не троллить на тему кондеев, пока кому нибудь не понадобится реанимировать обсуждение - тогда и темку создадим, а пока она , пмсм, не нужна. VVS_ писал(а): Никак не разрушит никакие гармоники. Тупо возьмет форму напряжения сети со всеми гармониками и отзеркалит ее в ток. Хорошо бы так , чтоб оно на самом деле так просто вышло. Однако природа такова, что обдурить её довольно хлопотно. Зато при работе от бензогенератора с идеальной синусоидой, нарисует такую же синусоиду и в форме тока.. То есть пройдет испытания на ЭМС. Собственно это все что нужно. Нафига иначе? Себе головняк создавать. Вот Вы пишите - "возьмем форму напряжения и отзеркалим ея в ток". Это ж надо сделать наподобие резистора ( для ККМ) , ведь так ? А что нам дает мощные выход шима и мощный источник в розетке. ? это два очень низкоомных источниика , извиняюсь, напруги. Меж которыми включена маленькая индуктивность дросселя. Дык вот если даже соглсовать по D усредненное напряжение с выхода ШИМ и розеточным, то в дросселе потечт мааахонький но реактивный (фазосдвинутый) ток по отношению к ненулевой разнице усредненных напряжений сети и выхода ШИМ. ЧТо будет если из-за потребления энергии из банок в нагрузку эта согласованность нарушилась ? Правильно - этот реактивный сцуко ток станет большИм , ввиду малости индуктивности дросселя. И он не будет подзаряжать банки , а только болтать ихними напряжениями, чего нам не надо в ККМ-е. А чо делать ? а надо сделать так, чтоб реактивность тока в дросселе исчезла напрочь хотя бы для 1-й гармоники сети 50Гц. А для этого полезно ввести не ООС по напряжению а ООС по току, Эта самая ООС выправит фазовый сдвиг тока относительно опорного напряжения ( в розетке которое) и наш ШИМ станет активно потреблять (или отдавать) мощу из розетки. НО , как только мы вводим ООС по току - прощай самобалансировка банок под напряжение в розетке при синусоидальном D. Ибо если выход шима становится высокоомным на частоте 50 Гц (из-за ОС по току) , то это распространяется и на падающую мощность и обратно ( в обе стороны таксказать) . При этом если мощность поступала в ККМ , и вдруг нагрузку сняли ( с банок?) , эта самая активная мощность будет продолжать заряжать банки до 500...600 вольт и далее пока не лопнут. А чо делать? - а вот и нужна система слежения за напругой на банках , работающая таким образом , чтобы во временах больших, чем период сети , прекращать действие ООС по току и вводить в работу ООС по напряжению. А вы от этой системы (которая кстати очень простенько делается) отказываетесь, VVS_. А она ведь нужна не только для кондеев но и простых ККМ. Или я чегось не понял в ваших мыслях. Ну тогда всё ж изучите какой-нить моделятор и поговорим еще раз, на примере Вашей модели. Будет общеполезно. Хотя нет, стоп - вам проще на макете. ждёмс фотос. Сниму шляпу. VVS_ писал(а): тау, я про ККМ, трехфазный ККМ на базе одинаковых усилителей (модулей), + возможность работы без одной фазы или от однофазной сети. понял , спасибо. еще раз извиняюс за флуд не по теме.
|
Автор: | VVS_ [ 11-03, 07:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тау, мы друг друга не поняли. Я говорил как раз про вариант с ОС по току, вот он отзеркалит форму синуса и что-то сможет гарантировать, все как вы описали. А то что я сделал, на тупом D с самобалансировкой банок, оно никакие гармоники гарантировать не может. Оно лишь гарантирует форму тока очень похожую на синус и неплохой КМ. Но никто никогда не пытался сертифицировать его по эмс. Это просто упрощенный вариант, возможно необходимо-достаточный, возможно нет и требуется честный алгоритм, который вы описываете. Но на данный момент, даже с простым трехфазным выпрямителем устройства вроде бы не имеют проблем с сертификатами. Че-то народ не разбежался эти 3Ф ккм делать. |
Автор: | pwn [ 11-03, 15:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
VVS_ писал(а): Че-то народ не разбежался эти 3Ф ккм делать. Это пока еще жареный петух в одно место не клюнул Вот подождите чуток, Вован в кресле поудобнее усядется, и понесется тройка... тема то давно назрела, но видимо не трогали ее (и аналогичные непопулярные) до поры чтоб народ не злить лишний раз. А щас похоже время настало, ибо бабки надо то откуда то грести, а тут золотое дно
|
Страница 28 из 46 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |