Power Electronics
http://valvol.ru/

Мощный обратноход для сварки.Почему нет?
http://valvol.ru/topic370.html
Страница 9 из 10

Автор:  Dizel1 [ 14-12, 18:39 ]
Заголовок сообщения: 

Сплинта писал(а):
Вопрос, ИМХО, в другом:- зачем? В гибриде всё логично-....... габаритами трансформатора.
-согласен
Сплинта писал(а):
Если делать чистый ОХ, то габариты еще больше возрастут.
-дак отож! :P

Автор:  Сплинта [ 14-12, 20:14 ]
Заголовок сообщения: 

vnv52 писал(а):
Где логика?

vnv52 писал(а):
Почему

vnv52 писал(а):
Почему?

Слепите в симуляторе ОХ аппарат и сами посмотрите
все свои "почему". ;)

Автор:  al3xey [ 08-05, 21:36 ]
Заголовок сообщения: 

Доброго!
Подскажите, пожалуйста, литературу, где детально описана работа обратноходовика и его расчёт.

Заранее спасибо!

Автор:  valvol [ 08-05, 22:22 ]
Заголовок сообщения: 

al3xey писал(а):
Подскажите, пожалуйста, литературу

Статья Дмитрия Макашова Обратноходовой преобразователь

Автор:  al3xey [ 09-05, 01:08 ]
Заголовок сообщения: 

Огромное спасибо!
читаю :live-58:

Автор:  Leonid55 [ 27-07, 12:59 ]
Заголовок сообщения: 

valvol
Пожалуйста, подскажите, где можно посмотреть патент, упоминаемый Сплинта 02.12.2008:
Господа теоретики, посмотрите на досуге этот патент.
http://flyfolder.ru/9344595

Автор:  Трибун [ 27-07, 21:37 ]
Заголовок сообщения: 

Leonid55 писал(а):
где можно посмотреть патент, упоминаемый Сплинта 02.12.2008:
Дайте ссылку на 02.12.08 и, возможно, подскажут.

Автор:  trebuchet [ 05-05, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мощный обратноход для сварки.Почему нет?

Добрый день!
Можно вопрос - на основе ucc28220 можно построить boost-buck на обычных дросселях (не трансформаторах)? Какую мощность (W) реально получить? Какие параметры дросселей кроме индуктивности и макс. тока нужно учитывать?

И совсем глупый вопрос - как по параметрам готового дросселя понять, есть ли в нем зазор и какой?

Автор:  valvol [ 05-05, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мощный обратноход для сварки.Почему нет?

trebuchet писал(а):
...на основе ucc28220 можно построить boost-buck на обычных дросселях (не трансформаторах)? Какую мощность (W) реально получить? Какие параметры дросселей кроме индуктивности и макс. тока нужно учитывать?

Разумеется, существуют множество buck-boost топологий преобразователей с непосредственной связью. Для управления этими преобразователями вполне можно использовать контроллер ucc28220. Сам по себе контроллер не накладывает каких-то серьёзных ограничений на мощность преобразователя. Например, в справочных данных на ucc28220 указано, что выходной ток преобразователя на базе этого контроллера вполне может достигать 50-100А.
trebuchet писал(а):
И совсем глупый вопрос - как по параметрам готового дросселя понять, есть ли в нем зазор и какой?

По каким параметрам? Если известно всё (индуктивность, количество витков, материал, размеры сердечника...) кроме зазора, то его величину можно рассчитать.

Автор:  trebuchet [ 06-05, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мощный обратноход для сварки.Почему нет?

valvol писал(а):
Разумеется, существуют множество buck-boost топологий преобразователей с непосредственной связью. Для управления этими преобразователями вполне можно использовать контроллер ucc28220. Сам по себе контроллер не накладывает каких-то серьёзных ограничений на мощность преобразователя. Например, в справочных данных на ucc28220 указано, что выходной ток преобразователя на базе этого контроллера вполне может достигать 50-100А.

Весь ток http://en.wikipedia.org/wiki/Buck_converter проходит через дроссель? У стандартных дросселей обычно ток насышения 2-5 А. Как может получиться большой ток на выходе?

Автор:  valvol [ 06-05, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мощный обратноход для сварки.Почему нет?

trebuchet писал(а):
Весь ток http://en.wikipedia.org/wiki/Buck_converter проходит через дроссель? У стандартных дросселей обычно ток насышения 2-5 А. Как может получиться большой ток на выходе?

Стандартные в том смысле, что есть под рукой? :D
В продаже, на Digi-Key например, доступны дроссели с током насыщения до 129А. Если этого недостаточно, то никто не мешает сделать требуемый дроссель ручками.
trebuchet писал(а):
Как может получиться большой ток на выходе?

Дроссель должен соответствовать токовой нагрузке :live-14:
Как вариант, можно попытаться использовать параллельное включение аналогичных дросселей.

Автор:  trebuchet [ 06-05, 14:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мощный обратноход для сварки.Почему нет?

valvol писал(а):
trebuchet писал(а):
Весь ток http://en.wikipedia.org/wiki/Buck_converter проходит через дроссель? У стандартных дросселей обычно ток насышения 2-5 А. Как может получиться большой ток на выходе?

Стандартные в том смысле, что есть под рукой? :D
В продаже, на Digi-Key например, доступны дроссели с током насыщения до 129А. Если этого недостаточно, то никто не мешает сделать требуемый дроссель ручками.
trebuchet писал(а):
Как может получиться большой ток на выходе?

Дроссель должен соответствовать токовой нагрузке :live-14:
Как вариант, можно попытаться использовать параллельное включение аналогичных дросселей.


Посмотрел каталог digikey.
1. Не совсем понятно, что такое Current Rating (Current Saturation - ток насыщения - идет отдельным столбиком)
2. Почему-то все с высоким током насыщения идут или с очень маленькой индуктивностью (<1uГ) или работают на очень низкой частоте (1kHz).

Самому можно сделать дроссель
- с высоким током насыщения (100+А)
- нормальной индуктивности (десятки-сотни 1uГ)
- работающий на нормальной частоте (десятки-сотни kHz)
- нормальных габаритов (десятки-сотни грамм) ?

Автор:  valvol [ 06-05, 14:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мощный обратноход для сварки.Почему нет?

trebuchet писал(а):
1. Не совсем понятно, что такое Current Rating (Current Saturation - ток насыщения - идет отдельным столбиком)

Current Rating - действующий ток обмотки.
trebuchet писал(а):
Самому можно сделать дроссель
- с высоким током насыщения (100+А)
- нормальной индуктивности (десятки-сотни 1uГ)
- работающий на нормальной частоте (десятки-сотни kHz)
- нормальных габаритов (десятки-сотни грамм) ?

На сайте есть простая методика расчёта дросселя.
Кроме этого, информацию по проектированию, а также компьютерные программы можно найти на сайтах производителей магнитных материалов. Например, на сайте Micrometals можно обнаружить программу Inductor Design Software, позволяющую рассчитывать различные варианты индукторов на порошковых сердечниках.

Автор:  SashaN123 [ 15-11, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мощный обратноход для сварки.Почему нет?

"В общем приобрёл полуавтомат для собственных нужд,сварка никакая,..."
Два сварочника можно по выходу параллелить?

Автор:  valvol [ 15-11, 19:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мощный обратноход для сварки.Почему нет?

SashaN123 писал(а):
"В общем приобрёл полуавтомат для собственных нужд,сварка никакая,..."
Два сварочника можно по выходу параллелить?

Гипотетически сварочники MMA можно, т.к. они в некоторой степени являются источниками тока. А вот полуавтоматы (MIG, MAG) нельзя, т.к. они являются источниками напряжения.

Страница 9 из 10 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/