Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
Мощный обратноход для сварки.Почему нет? http://valvol.ru/topic370.html |
Страница 9 из 10 |
Автор: | Dizel1 [ 14-12, 18:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сплинта писал(а): Вопрос, ИМХО, в другом:- зачем? В гибриде всё логично-....... габаритами трансформатора. -согласенСплинта писал(а): Если делать чистый ОХ, то габариты еще больше возрастут. -дак отож!
|
Автор: | Сплинта [ 14-12, 20:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
vnv52 писал(а): Где логика? vnv52 писал(а): Почему vnv52 писал(а): Почему?
Слепите в симуляторе ОХ аппарат и сами посмотрите все свои "почему". |
Автор: | al3xey [ 08-05, 21:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Доброго! Подскажите, пожалуйста, литературу, где детально описана работа обратноходовика и его расчёт. Заранее спасибо! |
Автор: | valvol [ 08-05, 22:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
al3xey писал(а): Подскажите, пожалуйста, литературу
Статья Дмитрия Макашова Обратноходовой преобразователь |
Автор: | al3xey [ 09-05, 01:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Огромное спасибо! читаю |
Автор: | Leonid55 [ 27-07, 12:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
valvol Пожалуйста, подскажите, где можно посмотреть патент, упоминаемый Сплинта 02.12.2008: Господа теоретики, посмотрите на досуге этот патент. http://flyfolder.ru/9344595 |
Автор: | Трибун [ 27-07, 21:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Leonid55 писал(а): где можно посмотреть патент, упоминаемый Сплинта 02.12.2008: Дайте ссылку на 02.12.08 и, возможно, подскажут.
|
Автор: | trebuchet [ 05-05, 17:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мощный обратноход для сварки.Почему нет? |
Добрый день! Можно вопрос - на основе ucc28220 можно построить boost-buck на обычных дросселях (не трансформаторах)? Какую мощность (W) реально получить? Какие параметры дросселей кроме индуктивности и макс. тока нужно учитывать? И совсем глупый вопрос - как по параметрам готового дросселя понять, есть ли в нем зазор и какой? |
Автор: | valvol [ 05-05, 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мощный обратноход для сварки.Почему нет? |
trebuchet писал(а): ...на основе ucc28220 можно построить boost-buck на обычных дросселях (не трансформаторах)? Какую мощность (W) реально получить? Какие параметры дросселей кроме индуктивности и макс. тока нужно учитывать? Разумеется, существуют множество buck-boost топологий преобразователей с непосредственной связью. Для управления этими преобразователями вполне можно использовать контроллер ucc28220. Сам по себе контроллер не накладывает каких-то серьёзных ограничений на мощность преобразователя. Например, в справочных данных на ucc28220 указано, что выходной ток преобразователя на базе этого контроллера вполне может достигать 50-100А. trebuchet писал(а): И совсем глупый вопрос - как по параметрам готового дросселя понять, есть ли в нем зазор и какой? По каким параметрам? Если известно всё (индуктивность, количество витков, материал, размеры сердечника...) кроме зазора, то его величину можно рассчитать. |
Автор: | trebuchet [ 06-05, 13:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мощный обратноход для сварки.Почему нет? |
valvol писал(а): Разумеется, существуют множество buck-boost топологий преобразователей с непосредственной связью. Для управления этими преобразователями вполне можно использовать контроллер ucc28220. Сам по себе контроллер не накладывает каких-то серьёзных ограничений на мощность преобразователя. Например, в справочных данных на ucc28220 указано, что выходной ток преобразователя на базе этого контроллера вполне может достигать 50-100А. Весь ток http://en.wikipedia.org/wiki/Buck_converter проходит через дроссель? У стандартных дросселей обычно ток насышения 2-5 А. Как может получиться большой ток на выходе? |
Автор: | valvol [ 06-05, 14:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мощный обратноход для сварки.Почему нет? |
trebuchet писал(а): Весь ток http://en.wikipedia.org/wiki/Buck_converter проходит через дроссель? У стандартных дросселей обычно ток насышения 2-5 А. Как может получиться большой ток на выходе? Стандартные в том смысле, что есть под рукой? В продаже, на Digi-Key например, доступны дроссели с током насыщения до 129А. Если этого недостаточно, то никто не мешает сделать требуемый дроссель ручками. trebuchet писал(а): Как может получиться большой ток на выходе? Дроссель должен соответствовать токовой нагрузке Как вариант, можно попытаться использовать параллельное включение аналогичных дросселей. |
Автор: | trebuchet [ 06-05, 14:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мощный обратноход для сварки.Почему нет? |
valvol писал(а): trebuchet писал(а): Весь ток http://en.wikipedia.org/wiki/Buck_converter проходит через дроссель? У стандартных дросселей обычно ток насышения 2-5 А. Как может получиться большой ток на выходе? Стандартные в том смысле, что есть под рукой? В продаже, на Digi-Key например, доступны дроссели с током насыщения до 129А. Если этого недостаточно, то никто не мешает сделать требуемый дроссель ручками. trebuchet писал(а): Как может получиться большой ток на выходе? Дроссель должен соответствовать токовой нагрузке Как вариант, можно попытаться использовать параллельное включение аналогичных дросселей. Посмотрел каталог digikey. 1. Не совсем понятно, что такое Current Rating (Current Saturation - ток насыщения - идет отдельным столбиком) 2. Почему-то все с высоким током насыщения идут или с очень маленькой индуктивностью (<1uГ) или работают на очень низкой частоте (1kHz). Самому можно сделать дроссель - с высоким током насыщения (100+А) - нормальной индуктивности (десятки-сотни 1uГ) - работающий на нормальной частоте (десятки-сотни kHz) - нормальных габаритов (десятки-сотни грамм) ? |
Автор: | valvol [ 06-05, 14:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мощный обратноход для сварки.Почему нет? |
trebuchet писал(а): 1. Не совсем понятно, что такое Current Rating (Current Saturation - ток насыщения - идет отдельным столбиком) Current Rating - действующий ток обмотки. trebuchet писал(а): Самому можно сделать дроссель - с высоким током насыщения (100+А) - нормальной индуктивности (десятки-сотни 1uГ) - работающий на нормальной частоте (десятки-сотни kHz) - нормальных габаритов (десятки-сотни грамм) ? На сайте есть простая методика расчёта дросселя. Кроме этого, информацию по проектированию, а также компьютерные программы можно найти на сайтах производителей магнитных материалов. Например, на сайте Micrometals можно обнаружить программу Inductor Design Software, позволяющую рассчитывать различные варианты индукторов на порошковых сердечниках. |
Автор: | SashaN123 [ 15-11, 19:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мощный обратноход для сварки.Почему нет? |
"В общем приобрёл полуавтомат для собственных нужд,сварка никакая,..." Два сварочника можно по выходу параллелить? |
Автор: | valvol [ 15-11, 19:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мощный обратноход для сварки.Почему нет? |
SashaN123 писал(а): "В общем приобрёл полуавтомат для собственных нужд,сварка никакая,..." Два сварочника можно по выходу параллелить? Гипотетически сварочники MMA можно, т.к. они в некоторой степени являются источниками тока. А вот полуавтоматы (MIG, MAG) нельзя, т.к. они являются источниками напряжения. |
Страница 9 из 10 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |