Power Electronics
http://valvol.ru/

Мощный обратноход для сварки.Почему нет?
http://valvol.ru/topic370.html		 Страница 4 из 10
Автор:  monos [ 02-12, 23:27 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
А почему в моделе два "косых"?

Это хитрый патент от Сплинты, на хх работает как прямоход, а ближе к кз становится флибеком... если я правильно понял. Ждем-с автора поста...
Автор:  rolin [ 02-12, 23:30 ]
Заголовок сообщения: 
monos писал(а):
Подпрвь ссылку, на флуфордере файл не найден...

Каким образом? ни твой ни мой файл не найден.
Вот,слил... http://slil.ru/26394079
Автор:  Dizel1 [ 02-12, 23:40 ]
Заголовок сообщения: 
rolin писал(а):
система со 100% OOC
- а кто сказал что ОС будет на 100% отрицательная?
обычный транс вносит фазовый сдвиг от 90 до 0 градусов при изменении нагрузки от 0 до КЗ...
monos писал(а):
Без аппаратной части, одним программным путем управлять ИИП не получиться. Надо или шим-контроллер в спарке с процем или использовать аналоговую часть проца.
Maxim_Z писал(а):
но упование на то, что "проц всё разрулит" в некотором роде смешна,
- согласен на 100 %... не хватит быстродействия, и кроме того любая случайная помеха вызовет сбой, и транзюки улетят в потолок...(такое бывает правда токо при киловатах :blush: )
rolin писал(а):
АВР - на редкость нестабильное гуано
- выходит преобразователь на 2кВА который шевелится от АВРки и ж.логики - мне приснился?
Хотя ИМХО но выбор проца вопрос религиозный.....
Автор:  monos [ 02-12, 23:46 ]
Заголовок сообщения: 
rolin
Попробуй еще раз... http://flyfolder.ru/9356903
Однако, твой код без комментов мне не переварить, надо на си переходить :)
Автор:  rolin [ 02-12, 23:59 ]
Заголовок сообщения: 
Dizel1 писал(а):
- а кто сказал что ОС будет на 100% отрицательная?

обычный транс вносит фазовый сдвиг от 90 до 0 градусов при изменении нагрузки от 0 до КЗ...

Правильно,ОС не будет 100%.её вообще там не будет.
Вы пытаетесь применить аналоговые законы регулирования в импульсной технике.
Три ОС я выделил условно.Проц будет работать так:проверка состояния входа, принятие решения для выхода,ожидание состояния другого входа,принятие решения для выхода и т.д.
И где вы тут видите ОС? Это типично жёсткая логика...
Dizel1 писал(а):
- выходит преобразователь на 2кВА который шевелится от АВРки и ж.логики - мне приснился?

Пущай работает, а если проц засунуть в экранирующую коробку из
свинца то он ядерный взрыв выдержит... к чему это? Ребята,мы немного оклонились от темы...
monos
как скачать модель? не получается
Автор:  Dizel1 [ 02-12, 23:59 ]
Заголовок сообщения: 
rolin - поймите меня правильно... :frends: не для того на форум пришол чтобы над другими превосходство устанавливать...
А для того, чтоб опыта и знаний набираться :good:
Конкретно поясните, зачем хотите обратноход делать?
Конечно понимаю что, в ПИКах штучки повеселей есть, но скажите почему конкретно
rolin писал(а):
АВР - на редкость нестабильное гуано.
Автор:  Maxim_Z [ 03-12, 00:04 ]
Заголовок сообщения: 
Говно эти ваши флайфолдеры и слилы - не полезу. Кладите на рапидшару, интересно :)
Автор:  monos [ 03-12, 00:09 ]
Заголовок сообщения: 
rolin писал(а):
как скачать модель? не получается

Качается, пробуй...
Автор:  Maxim_Z [ 03-12, 00:09 ]
Заголовок сообщения: 
Dizel1 писал(а):
Хотя ИМХО но выбор проца вопрос религиозный.....


Никакой не религиозный, пик - говно! :lol:
Если он, канэшна, не радиационностойкий, как и всё прочее, напримр, силабс 8051.... Решаю тута вот проблему одну, таки есть что посравнивать под 5-500 кЭВ

И без разницы, в чём писал код программист, на ц или асме - улетает одинаково :haha:
Автор:  monos [ 03-12, 00:09 ]
Заголовок сообщения: 
rolin писал(а):
как скачать модель? не получается

Качается, пробуй...
Автор:  Dizel1 [ 03-12, 00:22 ]
Заголовок сообщения: 
rolin писал(а):
И где вы тут видите ОС?
-
--------------------------------------------------------------------
-->...
rolin писал(а):
проверка состояния входа, принятие решения для выхода
- изменение состояния объекта регулирования -
rolin писал(а):
проверка состояния входа, принятие решения для выхода
.... ->
--------------------------------------------------------------------
чем не обратная связь? :live-14: А ООС или ПОС будет зависеть много от чего, но и от объекта тоже.... а он нестабилен и зависит и от нагрузки и от входного напряжения, и частоты работы.. и фазовый сдвиг (или его цифровой аналог) будет далеко больше 180 градусов, а усиление системы больше 1 … и можете получить генератор….
проходили уже такое … :scenic:
rolin писал(а):
Это типично жёсткая логика...
да, но мультивибратор на 74НСхх тоже можно собрать... и там ПОС есть...
ОС –она по любому в замкнутой системе есть….
Автор:  Dizel1 [ 03-12, 00:27 ]
Заголовок сообщения: 
Maxim_Z писал(а):
Говно
-Maxim_Z да мы же в приличном обществе ;)
лучше скажите что думаете по поводу ОС в цифровой системе...?
Автор:  rolin [ 03-12, 00:36 ]
Заголовок сообщения: 
Dizel1 писал(а):
не хватит быстродействия,

время исполнения команды 200 нСек на штатных 20 МГц.По моим прикидкам должно хватить.В данном конкретном случае, для принятия решения об изменении состояния выхода достаточно 3-4 команды.Эту задержку разумеется можно учесть при разработке.
Dizel1 писал(а):
Конкретно поясните, зачем хотите обратноход делать?

С недавнего времени волей случая занимался разработкой DC-DC на процессоре.Оч понравилось.А тут сварочник нифига не варит...Пошерстил интернет, и увидел в обратноходе идеальную модель для управления пиком.Давно хотел такое сделать!Обратноход говорит процу что ему надо и проц ему это даёт.Идеальная система регулирования на самом низком уровне.Почему именно на проце а не на компараторах? Мне так проще.Главное -алгоритм.
Dizel1 писал(а):
Конечно понимаю что, в ПИКах штучки повеселей есть, но скажите почему конкретно

в АВР есть две проблемы :ресет требует специальной микросхемы,
кажися в последних версиях уже имеется встроенная схема сброса.
и архитектура CISC - наследие INTEL.В PICе любая команда выполняется за 1 такт, команды перехода - за 2.это заложено железно,это как если сравнить ОС реального времени и Виндоз :crazy:
monosспасибо,скачал
Автор:  Maxim_Z [ 03-12, 00:50 ]
Заголовок сообщения: 
Я пока ничего не думаю по поводу ОС в цифровой системе, что бы можно было выразить, заблокировав самоцензуру :)
Мцу там для индикации и сервиса, а сила производит 40-80 кВ при токе 10-12 мА max. Вроде и не мощно по-сварочному.
Пока компонентидентификация деталей питальника трубы- если делать на отечественной базе, то денег под тему дадут больше....

Дык вот, спытал несколько мцу с простой задачей моргания одним светодиодом в рассеяном ксрее от промышленного дентальника - свинец, мля, им, мцу, там нужен :lol: и по питанию изыски.

Это ладно. Как совершенно верно было замечено, проц в силе новичка - вред.
Либо настолько отлизывать топологию и конструктив.
Либо, как Бурнер, изобретать хитрые диффтрансформаторы :)
Автор:  rolin [ 03-12, 00:55 ]
Заголовок сообщения: 
Dizel1 писал(а):
да, но мультивибратор на 74НСхх тоже можно собрать... и там ПОС есть...

только если перевести её в аналоговый режим.то есть превратить в обычный усилитель.А цифровой сигнал стабилен.Либо ВКЛ либо ВЫКЛ.Никаких ОС.
Dizel1 писал(а):
и фазовый сдвиг (или его цифровой аналог) будет далеко больше 180 градусов, а усиление системы больше 1 … и можете получить генератор….

Проц не знает что такое фазовый сдвиг.Он отключил транзистор и теперь терпеливо ждёт когда сердечник отдаст запасённую энергию чтобы начать (или не начать,в зависимости от выходного напряжения) следующий цикл.Где изьян?
Страница 4 из 10 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/