| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Мощный обратноход для сварки.Почему нет? http://valvol.ru/topic370.html |
Страница 5 из 10 |
| Автор: | Dizel1 [ 03-12, 00:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну вот, пошел конструктивный разговор 
Прикинем- 200нС*4 =800 нС, задержка в драйвере еще 150 нС , плюс время выключения транзюка - 150 нС в сумме микросекунду наберем... скорость нарастания тока в первичке закороченного транса = напр питания\ индуктивность = 300В\5 мкГ= 60А\мкС может и успеете 
rolin писал(а): .Почему именно на проце а не на компараторах? Мне так проще.Главное -алгоритм. -согласен.
а вообще рекомендую как новичку в силе, косой мост (прямоход), или полный... |
|
| Автор: | Maxim_Z [ 03-12, 01:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как будем контролировать "что отдал"? rolin писал(а): время исполнения команды 200 нСек на штатных 20 МГц.По моим прикидкам должно хватить. Если посмотреть, на какой частоте PLL-ится внутренний клок какой-нибудь PWM3 or tiny26x, позиционируемых для подобных приложений (или техасовский 320 дсп), - встанет вопрос "почто привередничают мужики"? Ибо "на меге8 или 16ф84 то же самое реализовать можно - памяти хватает" ©  ПрограммистЫыыыыrolin писал(а): В PICе любая команда выполняется за 1 такт
Ой! Вот только не надо тут писать рекламные слоганы микрочипа, ага? |
|
| Автор: | Maxim_Z [ 03-12, 01:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
перенёс в предыдущее |
|
| Автор: | rolin [ 03-12, 01:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): скорость нарастания тока в первичке закороченного транса Неправильно!Транс не закороченный.Выпрямительный диод заперт.Это обратноход! Пересчитайте цифры. Maxim_Z писал(а): Как будем контролировать "что отдал"? по запиранию выпрямительного диода. Maxim_Z писал(а): В PICе любая команда выполняется за 1 такт
Ой! Вот только не надо тут писать рекламные слоганы, ага? я пользуюсь этим каждый день,реклама неуместна.Это удобно,бесспорно. |
|
| Автор: | Maxim_Z [ 03-12, 01:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В пике любая команда не выполняется за один такт. Это не зависит от того сколько пиком пользоваться и как часто rolin писал(а): по запиранию выпрямительного диода.
Как узнаем, что рассосалось в выпрямительном диоде? Второй петлёй ОС? |
|
| Автор: | Maxim_Z [ 03-12, 01:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
rolin писал(а): Неправильно!Транс не закороченный.
Правильно. Транс закоротится при насыщении сердечника на втором-третьем такте. Диод запертый=выпаянный, уже говорили. Такое может случиться при сбросе нагрузки в предцикле. У обратнохода - постцикловое управление обычно |
|
| Автор: | Dizel1 [ 03-12, 01:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
rolin писал(а): Неправильно!Транс не закороченный. - считаю в режиме КЗ, на следующем такте, и уже при входе в насыщение... а это еще похуже закороченного...В том же бармалее - при перепутывании концов обычно бывает БАХ! (иногда он бывает и так, когда при обратном ходе транс не успевает "разрядится" , и СУ не помогает, хотя время реакции порядка 0,2 -0,5 мкС) rolin писал(а): только если перевести её в аналоговый режим.то есть превратить в обычный усилитель -   http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=28017 - почитайте тут...и не смешите... такую схему в любой книжке рисуют... rolin писал(а): Проц не знает что такое фазовый сдвиг - что такое фаза (временная задержка) знает любая замкнутая система... тот же мультивибратор
|
|
| Автор: | Сплинта [ 03-12, 01:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
rolin писал(а): С недавнего времени волей случая занимался разработкой DC-DC на процессоре.
Тогда возможно Вам будет интересна эта публикация http://flyfolder.ru/9359487 , к сожалению не последней свежести. 
|
|
| Автор: | rolin [ 03-12, 01:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxim_Z писал(а): В пике любая команда не выполняется за один такт. Я знаю.Кроме команд перехода и ветвления.Они - за два. Давайте закроем эту тему.Я программирую пики.Это навсегда. Maxim_Z писал(а): Как узнаем, что рассосалось в выпрямительном диоде? Второй петлёй ОС?
Согласно моему первому посту - третьей.Но нумерация может быть произвольной. |
|
| Автор: | Maxim_Z [ 03-12, 01:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
rolin писал(а): Согласно моему первому посту - третьей.Но нумерация может быть произвольной.
Забудьте о пике, дспике. Или о силе обратноходовой. Навсегда Там надо математику, интегрировать ток накачки с учетом состояния сердечника по магнетизЬму в каждом такте. С учетом предцикловости регулирования - еще и аппроксимировать за несколько тактов "вперёд-назад". То., что можно сделать на паре-тройке интеграторов на ОУ не асилить риском, сиском, "наследием интела". Про контроль намагничивания тут много что есть мудрого, без пиков, от Гиратора, апостола Петра и... Сплинты (походу) |
|
| Автор: | rolin [ 03-12, 01:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): - считаю в режиме КЗ, на следующем такте, и уже при входе в насыщение... а это еще похуже закороченого... Откуда насыщение? Пик увидел полную отдачу энергии.Тут задержка реакции даже на руку.для надёжности. Dizel1 писал(а): такую схему в любой книжке рисуют...
Ну да, аналоговый режим,в одной схеме входы слегка подтянуты к + (линейный режим),в другой - резистор между входом и выходом,такой же резистор сделает вам из компаратора операционник и наоборот.Вы меня удивляете, чес слово. |
|
| Автор: | Dizel1 [ 03-12, 01:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
rolin - устал бодаться с Вами..  Не мне транзюки палить  ...и выгод явных от применения обратнохода не видно... Или не вижу
Пусть зубры рассудят... 
|
|
| Автор: | rolin [ 03-12, 01:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): rolin - устал бодаться с Вами.. я тоже.разговор уехал не в ту степь.нужно не бодаться а оперировать цифрами.Я рассуждаю так:если прямоход работает с частотой 40 кГц и не вводит сердечник в насыщение при подключённой нагрузке,то обратноходу такой длительности и подавно хватит.пик успеет. Dizel1 писал(а): В том же бармалее - при перепутывании концов обычно бывает БАХ! это потому что в нём нет цепи стабилизации вых напр. , а в обратном ходе оно подымется до входного.выпр диод - прощай,вых. конденсатор тоже.Это лично моё мнение. Maxim_Z писал(а): Забудьте о пике, дспике. Или о силе. Навсегда Это грубость.
|
|
| Автор: | Dizel1 [ 03-12, 02:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
rolin писал(а): и не вводит сердечник в насыщение при подключённой нагрузке, - в прямоходе индукция практически постоянна и от нагрузки не зависит, зависит только от тока намагничивания.в обратноходе - зависит от того успел ли розрядится транс... при сопротивлении вторичной цепи(вторичка, диоды, кабель к нагрузке) =0 (абсолютному.) энергия никогда не уйдет и будет циркулировать в цепи вечно (на практике такого не будет, т к сопр всеже есть... в сверхпроводниковом кольце (аналог - закороченная вторичка)) - ток будет циркулировать вечно это я к тому что при КЗ долго процу ждать отдачи энергии придется... Maxim_Z писал(а): Грубость - перебор!..rolin писал(а): Обиделся за АВР? - просто вспыльчивый товарищ, хотя и шарящий...
|
|
| Автор: | Maxim_Z [ 03-12, 14:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Пояснение: Maxim_Z
Ваши высказывания в адрес участников дискуссии оскорбительны и унижают достоинство форумчан. В следующий раз за аналогичные высказывания к Вам будут применены более жёсткие меры без предупреждения Яволь, Команданте! Объясните самый короткий путь к стенке, где я с удовольствием приму от Вас пулю-две. При стечении аплодирующего "народа", в т.ч. всякой программерской сволочи, которая, жеманясь, хамит про "один такт=(равен) одной машинной операции в "его выборе навсегда". |
|
| Страница 5 из 10 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|