Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
объединение импульсных трансформаторов http://valvol.ru/topic381.html |
Страница 8 из 12 |
Автор: | Alex Thorn [ 02-02, 04:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): В этой теме не особо силен, но зона витка в талии уже в поле рассеяния этого сердечника и соседнего, а у соседа оно противоположно. Это полезно? А длины эта талия добавляет почти половину. И это полезно? А ЭДС эта талия не добавляет? Почему-то я считаю, что электрическое поле, создаваемое изменяющимся магнитным потоком и заставляющее двигаться электроны в проводнике, является вращающимся, и "отсутствие" части витка в этом поле однозначно приводит к уменьшению ЭДС. Более того, удаление от источника с высокой плотностью магнитного потока имеет такой же эффект из-за уменьшения напряжённости этого поля.Можно проверить, заложив "неправильный" виток в трансформатор на любом девайсе, где этот трансформатор имеется. Дело пахнет опытами Тесла по передаче энергии на расстояние
|
Автор: | Трибун [ 02-02, 09:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): А ЭДС эта талия не добавляет? ЭДС дает число проходов витка через окно, независимо от того как он расположен в нем и вне. Гляньте токовый трансформатор. А вот про Ls не скажу для такого баяна. Но уж длина витка точно отличается значительно.
|
Автор: | Alex Thorn [ 02-02, 21:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): ЭДС дает число проходов витка через окно, независимо от того как он расположен в нем и вне
Проверил, так и есть. Сам ведь выше писал, что при обходе контура ЭДС меняется скачком после перехода через окно. Запутался.... Значит, это самое поле живёт исключительно в окне. Кстати, проверил пол-виток, т.е. один проход через Ш окно, ЭДС не "правильная" по форме. Есть повод проверить без "гусеницы", теперь уже сомневаюсь, может с "гусеницей" индуктивность рассеяния выше, чем без неё... |
Автор: | valvol [ 03-02, 15:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Lincent писал(а): Нравится вот такое расположение витков
В каждом окне присутствуют противофазные секции. Должно работать! |
Автор: | Alex Thorn [ 03-02, 15:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Lincent писал(а): Не могу понять, почему у Alex Thorn не работают первички последовательно?
Уговорил, проверю самому интересно |
Автор: | Lincent [ 05-02, 17:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наберусь настойчивости возвратиться к вопросу ПОЛ ВИТКА. Lincent 28-01-2009, 11:47 писал(а): Lincent писал(а): Может патентовать надо, если доселе неизвестное Однако патента не получится, китайцы пользуют обмотки по 3.5 витка: Взято из http://valvolodin.narod.ru/schems/MAXPOWER_WT-180S.djvu . Здесь и ответ на вопрос неравенства потоков - китайское работает с неравенством. Lincent 29-01-2009, 00:10 писал(а): С китайским сварочником - прокол, так просто работать не будет.
Личное сообщение: От: ildus Кому: Lincent : 04-02-2009, 17:18 Тема: Re: Ремонт WT-180S Да, он самый и есть. К сожалению, чтобы посчитать витки мне пришлось бы разобрать трансформатор, т.к. снаружи их не видно. Но судя по тому, откуда выходят провода вторички, два с одной стороны на плату, один с противоположной на минус выхода (на фото это видно), это означает, что отвод сделан не с целого числа витков, а с половины витка. 3.5*2 = 7 витков общее, отвод ровно от середины, т.е. все нормально. Не вижу никаких оснований такую намотку трансформатора считать не рабочей, и считать, что витки обязательно должны быть целыми. По опыту скажу, что в радиотехнике встречаются намотки и отводы ВЧ колебательных контуров даже с 1/4 витка. Пробую моделировать. Выходит боковые керны в глубоком однополярном насыщении В~0.7; dB~0.02; в разных полярностях, их поток по кругу, минуя центральный керн. Пока другие картинки по вопросу: |
Автор: | tig0r [ 05-02, 19:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Lincent писал(а): Пробую моделировать.
Выходит боковые керны в глубоком однополярном насыщении В~0.7; dB~0.02; в разных полярностях, их поток по кругу, минуя центральный керн. По подробней пожалуйста, и модельку если можно, сейчас пробую подобный сделать, интересно глянуть в чём могут быть проблемы, пока вижу проблему только в симметричности нагрузки при которой и получаются эти самые "Пол витка". |
Автор: | Lincent [ 06-02, 13:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
tig0r писал(а): По подробней пожалуйста
Пока 2 модели, работают по разному, сдается обе не совсем правильные. Пытаюсь вникнуть в суть. Особенность MAXPOWER_WT-180S в том, что вторичка нагружена несимметрично, т.к. каждая из обмоток 3.5 витка, через свой выпрямитель. Инвертор полумост. Ток через обмотки идет поочередно. 3 витка на центральном керне работают симметрично в отношении сердечника, а пол витка в каждом окне создают асимметрию потока в сердечнике со смещением постоянным током, в одном окне все время плюс, в другом минус. И все это чудо работает! Тут бы разобраться, может дает выгоду по потерям сердечника, может наоборот? Пока ясно представил в голове одно, на ХХ дает Ктр 11:3.5 ; под нагрузкой, т.к. боковые керны в насыщении, пол витка не работает и Ктр 11:3.0 Это видимо плюс, для повышения напряжения ХХ. Пока так. |
Автор: | tig0r [ 06-02, 14:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Lincent писал(а): Особенность MAXPOWER_WT-180S в том, что вторичка нагружена несимметрично
Из чего сделан вывод о разной нагрузке? После диодов они соединяются и идут на дроссель и на нагрузку. |
Автор: | Alex Thorn [ 06-02, 16:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Lincent писал(а): Тут бы разобраться, может дает выгоду по потерям сердечника, может наоборот?
Вам, наверное, мешает мысленное разделение сердечника на две 0-секции. Обмотка "полвитка" намотана не на боковом керне, а если ещё точнее, то она не является первичной. Поэтому "половина" потока работает симметрично по одной "четверти" в боковые керны. Такое вот предположение.... основанное на том, что магнитопровод своей реакцией пытается сохранить состояние, определённое намагничивающим током первичной обмотки. |
Автор: | Alex Thorn [ 08-02, 00:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Lincent писал(а): НО в боковых кернах части потока из коротких голубых и оранжевых стрелок не имеют перемагничивающего потока в тактах другой полярности, и создают постоянное намагничивание сердечника
Странно...что-то я не понял...при тактах другой полярности намагничивающий поток центрального керна вроде как-раз и занимается перемагничиванием сердечника, в том числе и той половины, в которой не работает "полвиток" при этом такте. |
Страница 8 из 12 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |