Power Electronics

-нето слово неожиданна:(.Нихотелось никого обижать...
...обидно, что так вышло...Прошу прощения...

Dizel

А никто не обижался, смысл сообщения понятен. Даже хочу поблагодарить, тут у меня телефон заглючил, теперь появилась надежда его востанавить :grin: , и спихнуть .

Без сомнения, наше форумное сообщество имеет все признаки элитного. Присутствует стадия предварительного отбора (торгашей, извращенцев и спам по боку), а так же последующего отсеивания (демагогов и словоблудов туда же). Главное, чтобы оставшимся было интересно и полезно между собой общаться! Так что поменьше спеси (типа вы все дилетанты а я профессионал) и побольше уважения друг к другу. Как говорится - нельзя объять необъятное. Все мы в чём то разбираемся хорошо, а в чём-то не очень. Собственно в этом и есть ценность этого собрания, где мы все можем помочь друг другу в тех вопросах, в которых разбираемся. В диспутах главным доводом должны быть обоснованные аргументы, а не медальки и возраст. Не стоит так же несогласие аппонента с вашими доводами переносить на свою или его личность. Так же, получая пользу от общения, не стоит попрекать общество предоставляемой информацией!

Сегодня зашол ко мне в гараж , переделанный под радиомастерскую,
один знакомый. Увидел сварочник ,загорелся , хочу тоже сам собрать.
И опять риторический вопрос : "С чего начать ?". Посылать читать форумы? Дать схему и чертежи печатных плат ? А как потом настроить?
И какой минимум приборов нужен ? А как правильно измерять ?
А техника безопасности? А где купить комплектующие? А чем заменить? А минимальные знания , без которых можно и не начинать.?
Короче,предлагаю устроить конкурс к ДНЮ РАДИО на лучшую заметку
"С чего начать". Опубликовать в журнале Радио , дать адреса форумов. И новых людей привлечом ,и себе руки не свяжем.

Dizel

Ещё раз благодарю за полезный сайт, мобилку починил и сбагрил :grin: :grin: :grin: .

Если я правильно понял, нужно издать брошурку по подготовке к мелкосерийному производству законченного изделия. Тупо повторяемого руками индейцев и с перечнем классических бамсов. "у вас кончился бензин" . Лично мы с телом всегда ратовали за избу читальню и ликбез. если говорить о публикациях систематизирующих знания и наработки, дабы был лучь света... МЫ ЗА!. а вот говорить о том, что нужно проработать комплектацию с альтернативным анализом. С изложением методологии входного контроля тех же конденсаторов, дабы не грелись и не взувалиь и т.д. тут , думается вы уважаемый, слегка погорячились. Тут вялотекущее внедрение (именно эти вопросы) изделия отняло уде 14 месяцев и покончании оного, как-то не совсем правильно дарить ну очень хорошим людям. Этим Вы привлечете только тех, кому надо вложить денежку , дабы доить потом индейцев, а не самоделкиных. Иметь схему , платы и т.д. не означает начать клепать. Как только этим хлопцам в руки попадает руководство по внедрению...Спасибо не скажут, не надейтесь. Были, знаем.
пусть хоть немного пороют землю..
Может конечно мой пассаж результат плотного ужина.

В смысле - халява? Ты, вижу, уже знакомца оценил и к месту определил? Теперь успокой - с нуля фирменная комплектовка и прочее обойдется не менее 4 тыс рэ + накладные, а приличный заводской за 9 взять уже можно. Причем неслабый и с гарантией.Ну заинтриговали - надо смотреть...

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

ну насчет неслабого и т.д. дешевле $600 не встечал, в остальном прав, скорее всего.
на эту тему можно помотреть с другой стороны. например так.
как говаривает один хороший человек: “ Я тут подумал, мне пондравилось и я подумал ещё раз. Увлекательное занятие“.

Сделаю попытку сформулировать своё видение на эту, в самом деле актуальную, проблему
Более правильно будет предложить публикацию (!предмет коллективного творчества!) в рамках нашего заочного семинара, следующего характера.
1.Обзор топологий силы. 2.Анализ оных. 3.Методики расчета ключевых элементов(мотки, цепи стабилизации..) и режимов для каждой из топологий. Их всего-то ничего.. 4. методики моделирования. Не руководство по нажатию кнопок, на это даем ссылки, а именно способы отработки поузлового схемного моделирования. На что обращать внимание, а на что – 'мимо ушей’.
5. Аспекты проектирования печатных плат. Сила и цепи управления. С примерами правильных и не правильных решений.
6. Аспекты компоновок. Опять же с примерами допустимых вольностей и примерами чего категорически низзя. Можно на основе анализа тех же серийных кривых китайце и правильных шведов.
7. подходы и способы решения алгоритмов управления. Примеры схем и т.д.

Когда говорю схем, то достаточно, конечно ссылок.
Публикацию же этого труда, а это не менее пары авторских листов, пусть берёт на себя тот или те, кому к списку регалий есть нужда дополнять список публикаций. Чур не я.
Думаю за пару месяцев , если оторвать тело от диванчика, это можно сварганить. Заодно сами поймём, чем занимаемся. Или слабо? Борода высунулся, пусть и пашет…или как или что?
т.е. смысл думаю понятен. Для народа с творческим началом это бедет хорошо. для любителей "постричь баранов" придется таки манюшку тратить, хотя бы на того, кто это прочтет. :razz: :razz: :razz:

MasterCat
То, что в "Разном" показал обошелся фирме в 8900 безнала. А нынче на рынке 160-й увидел, в том же корпусе - цену не спросил. Под неслабым не имел ввиду крутизну фирмы - только ТТХ.
О предмете коллективного творчества - начинание благое. Боюсь только, что ярые сторониики определенных топологий из п.п. 1,2 выбраться не дадут - уже бавали дебаты. И уж если речь о вводном пособии, то вполне можно ограничиться ШИМ для косого и мостов - освоившим это уже надо далее двигаться самостоятельно.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Народ дорос до уровня Бармалея и пытается составить ему конкуренцию?! При создании ресурса ни разу не ставилась задача генерации руководств на тему - "как по быстрому слепить сварочник".
В разделе Статьи уже давно нет обновлений. Есть знание и желание самовыражения пишите и присылайте, с удовольствием размещу. Не надо создавать для начинающих ложного впечатления, что инверторный сварочный источник это очень просто! И так уже наплодили кучу неполноценных.

Видимо это вернее всего - трудно представить коллективное творчество в написании подобного, хотя в Простоквашино такое было. Например если результат меня удовлетворил и творение считаю удачным - почему не описать в деталях все и весь процесс, включая ошибки и неудачи. Что-то будет спорным, но в целом поучительно. Можно сравнить с другим и вычленить наиболее удачные или приемлемые моменты.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

именно поэтому и озвучивается необходимость показать многовариантность. дабы придя к необходимости самостоятельного выбора , человек учился. статьи всем писать кончно лениво. но тематические записки без вольных отступлений, думаю вполне всем по силам. скажем агрументированное описание выбранного варианта или решения, с выкладками и ссылками. просто так показанный кусочек схемы без контекста привод к ложному толкованию и изобретанию велосипеда. отсюда неконструктивный подход.
записка по поводу драйверов , похоже назрела, но ещё не созрела.

[quote="MasterCat"]
пусть хоть немного пороют землю..
А я вот ,что то сварочник Бармалея в магазинах не вижу , хотя человек поделился информацией по полной . Когда просят поделиться , жаба о себе напоминает, начинаеш думать , что это твое,выстраданное. А когда всмотришся ,твоего то там хрен да маленько. Кто делится знаниями - беднее не становится.

контекста явно не понял.

ну да ладно.
если говорить о данном изделии, то это несть серийный вариант. потому и нету. есть более удачные,что-ли, или те , которые прошли путь до серии.
если я сейчас возьму и выложу девайс, всё кд, на которое ушло 3 года, денег немерно, стану беднее или как?
дотянуть бы его до финала. тут вопрос денег, не более того.
а посему, ориентиры, подробные консультации и пр. на то, куда ненег сейчас не тратил, по крайней мере много. это хорошо когда не каплет.
или тема неактуальна.

Похоже не только Вы.
Если есть чего скрывать,и это кормит,то конечно. И не надо торопиться делиться. Но есть вещи не являющиеся ноу хау.Просто уже надоело отвечать. Вот может я совсем тупой,но вопрос о драйверах,остался открытым.Хотя с первого взгляда,вещь тривиальная. А каким путем пойти начинающему,пусть не лучшим,но гарантированно рабочим.? В чем физика процесса? Недавно ремонтировал ТОРУС 200. Там окрывающее напряжение на ключах = 9 В. Фирма мне ответила,что это нормально. Но ключи сгорели. Аппарат отдал,но уверен он вернется и по этой же причине. Нужна простая и гарантированно надежная схнма управления ключами.А лучшее - враг хорошего.