Power Electronics
http://valvol.ru/

Моточные изделия.
http://valvol.ru/topic42.html
Страница 30 из 53

Автор:  valvol [ 11-12, 16:48 ]
Заголовок сообщения: 

Тормоз писал(а):
Те в импульсе di/dt = в паузе di/dt,

Скорость изменения тока в импульсе и паузе не обязательно должны быть равными. Они равны только в том частном случае, когда Vимп=2*Vнагр.

Автор:  Трибун [ 11-12, 16:54 ]
Заголовок сообщения: 

Тормоз писал(а):
то приращение тока в импульсе = спаду тока в паузе.
Да, если приращенем назвать амплитуду.
Тормоз писал(а):
Те в импульсе di/dt = в паузе di/dt,
Нет!
В стационарном режиме приращение за импульс равно спаду за паузу, но скорости там разные, поскольку к L в эти моменты приложены разные наряжения.
Пусть в импульсе 100В, а на дуге 20В - нарастание вызывает dU=80В, а спад вызывает dU=20В.
Никакой ерунды, но думать не вредно ;)

Автор:  Alex [ 20-11, 10:49 ]
Заголовок сообщения: 

Феррит какой марки от Эпкос лучше использовать для ТТ и ТГР? N87?

Автор:  Трибун [ 27-11, 17:08 ]
Заголовок сообщения: 

Гляньте эту страницу, очень интересно излагается http://www.skif.biz/index.php?name=Foru ... pagenum=10

Автор:  Wiew [ 17-04, 17:14 ]
Заголовок сообщения: 

сегодня убедился как не нужно мотать трансы.
Фиксатый Е65 30кгц 24/8.
Первичка лентой с 6 жил 0,87 намотана сразу по 6витков 4слоя потом фисирующая последняя вторичка 20 жил 0,87 лентой по 2 витка 4слоя,
инд. рассеяния китайцем 10мкГ.
теперь о главном :D ... в обдуве через 3 минуты на 100А повалил дым,
Вот вам и еффект близости.

Автор:  Евгений69 [ 01-10, 01:27 ]
Заголовок сообщения: 

:good:

Автор:  Joha [ 10-10, 11:37 ]
Заголовок сообщения: 

Здравствуйте.
А нельзя ли на "Ш" сердечник выполнить такую обмотку, например если обычная обмотка выходит двух слойная, то в данном случае получиться однослойная и охлаждение будет лучше?

Изображение

ой пардоньте, нашёл в теме такую же намотку

Автор:  valvol [ 10-10, 12:13 ]
Заголовок сообщения: 

В принципе можно, только на крайних получается не 1 виток, 0.5 витка. Там же сечение в два раза меньше (обычно).

Автор:  Трибун [ 10-10, 12:13 ]
Заголовок сообщения: 

Joha
ЭДС крайних витков будет вдвое меньше, чем у средних.

Автор:  Joha [ 10-10, 12:19 ]
Заголовок сообщения: 

это я рисовал первичную, ток везде одинаков, так как всё последовательно, магнитное поле в боковых должно быть в 2 раза, точнее не так, плотность магнитного поля одинакова, что в центральном что в боковых, а общее количество магнитного поля (силовых линий) в боковых меньше чем в центральном, вот и поэтому на боковых в 2 раза меньше витков чем на центральном, помойму всё сходится

Автор:  psnsergey [ 13-10, 11:59 ]
Заголовок сообщения: 

Joha писал(а):
общее количество магнитного поля (силовых линий) в боковых меньше чем в центральном, вот и поэтому на боковых в 2 раза меньше витков чем на центральном

Прально. А теперь осталось перемножить 0,5 и 0,5. ;)

Автор:  tig0r [ 13-10, 15:16 ]
Заголовок сообщения: 

Перемножить? Зачем?

Автор:  psnsergey [ 14-10, 13:36 ]
Заголовок сообщения: 

tig0r писал(а):
Перемножить? Зачем?

Чтобы получить отношение ЭДС витков (их вдвое меньше) на боковых стержнях (где поток вдвое меньше) по отношению к ЭДС витков на центральном керне. ;)

Автор:  Трибун [ 07-11, 17:12 ]
Заголовок сообщения: 

Измерял дроссель на железе:
F=1кгц L=29мкГн Q=15,6
10 24,3 3,2
20 19,6 2
30 16,4 1,7
33 15,6 1,6
50 12,7 1,4

Может кто внятно трактовать происходящее? Я про индуктивность. Измеритель иммитанса Е7-20.

Автор:  кит [ 07-11, 17:32 ]
Заголовок сообщения: 

Наверно железо не любит высокую частоту, как и электролит.

Страница 30 из 53 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/