| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Моточные изделия. http://valvol.ru/topic42.html |
Страница 5 из 53 |
| Автор: | Трибун [ 20-02, 23:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gyrator valvol Действительно, и то и другое логично. Как говорил местный абориген (ныне тоже на исторической родине):"Нефтянники - общество непуганых идиотов". Это в плане тех. грамотности тех времен. Есть версия, что аппаратура не выключалась при остановке дизелей - частота. И загрузить до искажения формы в порядке вещей - постоянка. Дело было в Казахстане... |
|
| Автор: | gyrator [ 24-02, 19:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пришла мысль сделать биноклевый транс с коаксиальными обмотками. Вот перый вариант 
Однако, не хватило терпежу зачищать и распаивать все проводки. Разломал и сделал обмотки из отрезков экранной оплетки подходящего диаметра. Хорошо тем, что обмотки надеваюся друг на друга, как матрешки, ессно с изоляцией. Получилось вот что 
Сей девайс планируется использовать в моём варианте резонансника. |
|
| Автор: | valvol [ 24-02, 20:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gyrator писал(а): Пришла мысль сделать биноклевый транс с
коаксиальными обмотками А в чем преимущества такого варианта? |
|
| Автор: | Трибун [ 24-02, 21:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): А в чем преимущества такого варианта? Да. И как с охлаждением? Или потерь нет?
|
|
| Автор: | gyrator [ 24-02, 22:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун valvol писали Цитата: А в чем преимущества такого варианта? Цитата: Да. И как с охлаждением? Или потерь нет?
Сие планируется как предполагаемая альтернатива сильнодорогим забугорным планарным трансам. Потери конечно есть. Тем более, что феррит смешной. Но, т.к. вторичная обмотка состоит из 2X1 витков и вплотную прилегает к внутренней поверхности сердечников, то теплоотдача от нее должна быть лучше чем в стандартных конструктивах. Поскольку первичка "нанизывалась" оплеткой того-же сечения (около 14см^2) что и вторичка, то и потери в ней будут минимальны. И дырочка для продувания осталась. Симметричное расположение обмоток позволяет ожидать минимальное рассеивание. Однако, это всё слова. Если доведу до ума весь резонансник, то "Господин эксперимент" покажет, есть ли в таком конструктиве рациональное зерно. |
|
| Автор: | Chaynik [ 09-03, 18:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Прощай строчники!!! 
|
|
| Автор: | valvol [ 09-03, 21:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Chaynik писал(а): Прощай строчники!!!
Нащупалась другая жила? Что за ферриты такие? |
|
| Автор: | Chaynik [ 09-03, 21:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol Есть в Харькове такая фирма,- http://www.ferrite.com.ua/ . В своё время побоялся заказать (доставка автолюксом), а зря. Сейчас бы был классный транс для моего маломощного аппарата. А это знакомый в Харькове просто зашёл,и купил. Это Эпкос N87, два комплекта Е80 , и один Е70 , с каркасом. Е70 - 50гривен. (10$) Е80 - 35гривен.(7$) Каркас для Е70 - 10 гривен.(2$) P.S. Алмазная пила больше непонадобиться  !
|
|
| Автор: | Трибун [ 09-03, 23:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Chaynik Дай размеры по обоим, чтомы было о чем думать. |
|
| Автор: | Chaynik [ 09-03, 23:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Окно у Е70 (замерил линейкой) 13ммх44мм. S l/A = 0,22 mm–1 le = 149 mm Ae = 683 mm2 Amin = 676 mm2 Ve = 102 000 mm3 
Окно у Е80 20ммХ56мм. S l/A = 0,47 mm–1 le = 184 mm Ae = 390 mm2 Amin = 388 mm2 Ve = 71 800 mm3 
Думаю инфы хватит :grin: . |
|
| Автор: | Трибун [ 10-03, 00:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Chaynik Спасибо. Но пясни. Зазор помечен как g и не указан, а что такое S l/A = 0,47 mm–1? Если взял с готовым зазором, то, во-первых, теряешь гибкость, во-вторых, при симметричных половинках он удвоится - обратил внимание? Chaynik писал(а): Алмазная пила больше непонадобиться ! Точно?
|
|
| Автор: | Chaynik [ 10-03, 00:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): а что такое S l/A = 0,47 mm–1? Хрен его знает, просто скопировал всё из PDF.  Купил книгу Семёнова, второе издание, с ней шёл диск, на нём разная инфа, в том числе документы по Эпкосу, от туда и черпаю.Сердечники все без зазора! Трибун писал(а): Точно? Надеюсь что да.
|
|
| Автор: | Трибун [ 10-03, 01:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Chaynik Сделал для косого прикидку при: F=10кГц dB=0,33Тл Ко=0,25 j=5А/мм Ки.зап=0,45 U2а=100В (реально?) Получил для Е70 Iсв=23,8А и для Е80 Iсв=26,7А на каждые 10кГц. Т.е. они по мощности примерно равны и, например, 180А можно снять только с двух комплектов на частотах 38 и 34кГц соответственно. Возможно чуть dB можно поднять, можно ПН пожертвовать, подняв j. Или я грубо обсчитался? Если нет - не очень впечатлили. Да и Е70 по пропорциям к спариванию не располагает. Хотя от строчников громадная дистанция и по габаритам и по эффективности их использования. |
|
| Автор: | valvol [ 10-03, 10:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): что такое S l/A = 0,47 mm–1?
Коэффициент формы, позволяющий учитывать влияние немагнитного зазора, при вычислении индуктивности. На сайте Epcos есть по этому поводу подробная информация. Так же на сердечники E70 и E80. |
|
| Автор: | Chaynik [ 10-03, 15:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун Я с некоторых пор не ровняюсь на J5А/мм. Если на 4 строчника ПК40 можно намотать с зазором 21виток, то два Эпкоса Е80 стерпят 18 витков. В окно 56ммХ20мм засовываются жгуты точно такие, как я засунул в урезанный строчник на 6 ПК40. 31провод 0,55 ( можно больше), и 91 провод 0,55 во вторичке. Я считаю что с обдувом эти жгуты очень хорошо себя будут чувствовать (уже хорошо чувствуют даже без обдува). Если постараться, то можно усадить вторичку и побольше. ну а о габаритной мощности самих феритов, вообще в сварочнике неумесно упоминать. Ну а Е70 хорошо пойдёт на бармалейник до 140А, ну может частоту немного поднять. Если ПН не устроит в моём маломощном аппарате, то намотаю на нём. Ну если нужны фантастические жгуты, то можно спаровать 3 Е80! Это моё ИМХО. :grin: |
|
| Страница 5 из 53 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|