Power Electronics
http://valvol.ru/

Моточные изделия
http://valvol.ru/topic43.html		 Страница 5 из 8
Автор:  Aziat [ 17-05, 20:17 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
рактическая информация по применению есть на сайте производителя

Там не густо про применение в трансах ОХ развязанных преобразователях. :live-14:
А "вплоть до 5МГц" и феррит и воздух используют.
Практика есть? УнСзГ :blush:
Автор:  valvol [ 17-05, 21:04 ]
Заголовок сообщения: 
Aziat писал(а):
Там не густо про применение в трансах ОХ развязанных преобразователях.

Есть информация по корректорам мощности и повышающим преобразователям. С точки зрения режима использования сердечника это одно и тоже.
Aziat писал(а):
А "вплоть до 5МГц" и феррит и воздух используют.

Феррит и на больших частотах используют.
Что касается порошковых материалов, то распределённые немагнитные зазоры имеют определённые преимущества перед сосредоточенными - меньше излучают.
Автор:  Wiew [ 16-06, 19:43 ]
Заголовок сообщения: 
может кто пробовал мотать дросель для реген. снаббера без сердечника? прикинул вроде 30витков 0,67 на оправке 10мм даст 12мкГн, не ошибся ли? :live-14:
Автор:  Трибун [ 16-06, 21:02 ]
Заголовок сообщения: 
Wiew
Прикидывал. Ваше похоже на правду и это возможно. Но на куске полуразомкнутого феррита получится вдвое компактнее и чуть добротнее, надо только отследить чтобы не насыщался и вся забота.
Брал половинку Ш5х5 и, отломив центральный керн, намотал и приклеил к плате на боковые керны - симпатично и компактно.
Ежели правильно оценить ненасыщение, то и кольцо годится.
Автор:  Tim [ 15-07, 06:16 ]
Заголовок сообщения: 
Здравствуйте уважаемые форумчане! ;) А есть ли где-нибудь инфа (или ссылки) где по полочкам описывается расчёты и намотка трансов, спаривание и смешивание? :D (Для полумоста, из разных феритов от ТВСок) Совсем запутался с ними. Зарание благодарствую.
Автор:  Burner [ 15-07, 18:15 ]
Заголовок сообщения: 
Ну чтоб совсем уж разложено - не встречал. Они более-менее индивидуйные. Опять же процент нагрузки разный бывает, они работают с продувкой или без. Трансы из ТВС етс. опытным путем обычно подгоняют.
Вот здесь есть расчет:
http://www.valvol.flyboard.ru/topic114.html
Мин. напряжение питания традиционно берется 200 В(у меня). В полумосте первичное напр. получается вдвое меньше - 100.
Несколько основных принципов при проэктировании на здесь выработано. Как то - индукция до 0,2-0,25 Тл(смотря какой феррит), рабочая частота на 3 кВт обычно 25-40 кГц. Толщина одного слоя обмотки ок. 0,5 см (тоньше - меньше рассеяние, медь меньше греется). Провод в жгуты обычно идет 0,4-0,7 мм. Более тонким удобнее мотать.
Автор:  Maikl [ 15-07, 19:42 ]
Заголовок сообщения: 
Tim писал(а):
...описывается расчёты и намотка трансов, спаривание и смешивание? Для полумоста, из разных феритов от ТВСок
"разный феррит" как понимать? разные линейные размеры, или разная марка феррита?
Вот здесь можете кое-чего почитать по определению параметров неизвестного феррита.
http://valvolodin.narod.ru/articles/Test_fer.html
Автор:  Tim [ 16-07, 04:36 ]
Заголовок сообщения: 
Различные размеры. Формулы я посмотрел, как вот размеры снять непойму. Вроде штангелем замеряю ТВСку а по книге другие размеры выходят. Excuse me за необразованность.
Автор:  Трибун [ 16-07, 10:34 ]
Заголовок сообщения: 
Tim писал(а):
Вроде штангелем замеряю ТВСку а по книге другие размеры выходят.
Там сложная форма сечения, надо школьную Геометрию вспоминать ;) - раз. В пятых берется мин. сечение, а оно может быть не в керне.
Автор:  Tim [ 12-09, 06:06 ]
Заголовок сообщения: 
Привет Форумчане! ;) Кто-нибудь повтарял эту схему?
Изображение
Есть какие-небудь ошибки в ней?
Сварник на 50кГц.

IRFD123 чем можно заменить?
Вместо диодов HFA15TB60 можно применить 2 последовательно КД213?

Вместо кольца ТР2 можно использовать Ш Изображение Сколько витков намотать? На схеме не маловато в первичке?

Нашол 4 ТВСки 2500 Изображение
Сколько витков нуна мотать подскажите. [][] при таком исполнении?
Автор:  Tim [ 12-09, 06:13 ]
Заголовок сообщения: 
В разных статьях на силовом трансе используют разного сечения провода. А что лучше использовать, пучок тонких (0,35) или несколько (2) в паралель на первичку?
Зарание благодарю за советы :prankster:
Автор:  Tim [ 19-09, 18:30 ]
Заголовок сообщения: 
Видимо никто не собирал :nea:
Автор:  кит [ 19-09, 18:50 ]
Заголовок сообщения: 
Tim Зайди на электрик. Много народа её собрали.
Автор:  Трибун [ 19-09, 18:55 ]
Заголовок сообщения: 
Tim писал(а):
Видимо никто не собирал
Шутите? Это классика жанра - в силе косой мост. Подробно расчет транса с примерами изложен в статье В.Володина "Инверторный источник сварочного тока" - ставьте на красное в шапке форума и будет Вам счастье. Непременно почитайте и FAQ к статье.
От себя дополню ИМХО. Не считайте сердечник под задачу. Наоборот, проверяйте под задачу имеющийся сердечник. При этом если витки в окне помещаются, то и габарит сердечника в норме. В статье сечения обмоток расчитаны на непрерывную работу аппарата, тут для бытового варианта можно дать послабление, повысив J до 6...7А/мм2.
Tim писал(а):
Сколько витков намотать? На схеме не маловато в первичке?
Не опирайтесь на ответы, топчите сами. Трудно посчитать - поинтересуйтесь "калькулятором Лысого".
Автор:  Maikl [ 20-09, 00:22 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Это классика жанра - в силе косой мост. Подробно расчет транса с примерами изложен в статье В.Володина "Инверторный источник сварочного тока"
Трибун, ну зачем же так? Видимо Tim не удосужившись полопатить форум и иное решил, что фсе счас фсё бросят и завалят совьетами.

Tim
месяца 2-3 назад, один из новичков форума задавал аналогичный вапроц и в довесок просил проанализировать схему на предмет ея работоспособности. Помнится в 2-3 постах я ему отвечал. Вот только не помню тему :live-14:
Страница 5 из 8 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/