Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
Сварочник от 12-24 В http://valvol.ru/topic46.html |
Страница 8 из 43 |
Автор: | valvol [ 24-12, 01:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
s_smirnov писал(а): Разговор пошел в "ширь", последняя схема с моделью как раз и есть исходный вариант автотрансформатора Если имеется в виду модель от gyrator, то она не позволяет получать напряжение ниже напряжения аккумулятора. s_smirnov писал(а): В модели понял не все, если не составит большого труда прошу смоделировать эту-же схему со следующими параметрами:
- транзисторы IRFP2907 - драйверы транзисторов оптические на 2А... Здесь (в модели) можно обойтись и без оптических драйверов. Достаточно указать их параметры - задержка, время нарастания, время спада, напряжение в импульсе, напряжение в паузе. В любом случае не стоит слишком заморачиваться с моделированием, т.к. реальный девайс будет отличатся от модели своей реалистичностью. Стоит моделировать те вещи, которые в самом деле можно объективно оценить, например потери на транзистора и диодах. Хотелось бы оценить пульсацию на входном конденсаторе, но для этого надо знать параметры его модели, параметры аккумулятора (хотя-бы внутреннее сопротивление) и индуктивность линии связи. Для трансформатора актуальны не его витки (надеюсь они посчитаны правильно), а индуктивность рассеяния, так как именно она станет на пути передачи тока в нагрузку и будет вызывать перенапряжения ключей при коммутации. Для дросселя достаточно указать его индуктивность и (если возможно) активные потери на частоте коммутации, чтобы оценить пульсацию выходного тока. |
Автор: | s_smirnov [ 24-12, 01:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): ...задержка, время нарастания, время спада...
драйвер HCPL3180 Индуктивности рассеяния - индуктивности обмоток без сердечника, как посчитать не знаю, интеграл уж больно сложный... |
Автор: | Трибун [ 24-12, 01:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
s_smirnov писал(а): Индуктивности рассеяния - индуктивности обмоток без сердечника, как посчитать не знаю !!! Это индуктивность насыщения. Для рассеяния точных формул нет, у Семенова импирические есть. Это конструктивный параметр, т.е. как намотать. Качественная намотка даст менее 0,5% от основной, корелирует с толщиной намотки, уменьшается при "взаимопроникновении" обмоток.
|
Автор: | valvol [ 24-12, 10:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
gyrator писал(а): Если ключ закрыт, соотв. обмотка Т.Т. оборвана. Выходит остается две. gyrator, в одном месте вы говорите, что MOSFET имеет большую выходную ёмкость, а в другом считаете, что если он закрыт, то полностью исчезает. К сожалению законы физики не всегда следуют нашему образу мысли. s_smirnov писал(а): Вторая по порядку модель полностью совпадает с моей схемой, насколько я разобрался с обмотками К сожалению, эту модель просто не заметил. s_smirnov писал(а): Индуктивности рассеяния - индуктивности обмоток без сердечника, как посчитать не знаю, интеграл уж больно сложный...
Можно просто поиграться с различными Ls и демпферирующими цепочками Здесьпредварительная модель преобразователя. Пока не учтены параметры входного конденсатора, нет демпферирующих цепочек, в качестве нагрузки используется сопротивление (так лучше видно процессы) и т.д. Но уже сейчас можно увидеть влияние индуктивности рассеяния трансформатора - при единичной связи между обмотками всё классно, но стоит ументшить связь до 0.999 и имеем абсолютно иную картину... |
Автор: | s_smirnov [ 24-12, 14:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): ...Здесьпредварительная модель преобразователя... К сожалению современными средствами разработки не владею... Цитата: ...стоит ументшить связь до 0.999 и имеем абсолютно иную картину... Соответственно не понятно какую картину, и что при этом меняется. Трибун писал(а): Качественная намотка даст менее 0,5% от основной, корелирует с толщиной намотки, уменьшается при "взаимопроникновении" обмоток.
Если обмотка имеет 4 секции по 2 витка, 4 провода сложены вместе, и выполнены эти 2 витка. Можно ли считать такую намотку качественной? Еще больше связь можно увеличить если собрать пучек тонкой проволоки, сделать 2 витка, и прозвонив разделить обмотку на секции (требований к электрической прочности нет, зато появится паразитная емкость) Вопрос к valvol, при связи 99,5% что получится? |
Автор: | s_smirnov [ 24-12, 16:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
gyrator Прежде чем рисовать полную схему, с контроллером и ОС, хотелось-бы оценить эффективность силовой схемы, прямо по вашей модели, только конкретизировать данные на трансформатор и силовые элементы (транзисторы диоды) (см.выше) Драйвер можно взять почти любой, с током +/-2А, ton/off 25нс. диоды КД2999, параметры такие: - Iпр=20А, Uпр=1В - Iпр имп=100А,tимп=50мкс - Uобр=100В, Iобр=200мкА - Uобр имп=200В - tобр вос=200нс -данных по емкости нет другие диоды покупать сильно не хочется... Если силовая часть окажется в принципе работоспособной (режимы работы элементов в допустимых пределах), тогда уже и полную схему представлю, а потом и макет :smile: |
Автор: | majorPAE [ 24-12, 16:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
s_smirnov писал(а): К сожалению современными средствами разработки не владею...
:wink: А че мешает-то? Заглянуть сюда, скачать, установить и разговаривать с большинством на одном языке... :smile: При том, что зачастую достаточно качнуть уже готовый файл схемы, любезно предоставленный другими участниками форума. Поверь, оно того стоит. Сэкономишь тучу времени! |
Автор: | gyrator [ 24-12, 16:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
s_smirnov писал(а): Драйвер можно взять почти любой, с током +/-2А, ton/off 25нс.
Вы врисуйте этот "любой" драйвер (из тех что у меня есть в моделях) в мою схемку, а я добавлю 2Д2997 (есть модель) и промоделирую. Если Вас устраивает любой драйвер, то он встроен в модель контроллера, что нарисован на схеме модели. В этом случае, я просто заменю диоды. Так Вас устроит? |
Автор: | s_smirnov [ 24-12, 16:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
gyrator На первом этапе да. |
Автор: | s_smirnov [ 24-12, 16:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
majorPAE писал(а): А че мешает-то? Заглянуть сюда,
Уже гляжу |
Автор: | s_smirnov [ 24-12, 16:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Имеется как минимум 2 программы моделирования, одной пользуется gyrator, другой valvol, как бы нам не расколоться , на каких нибудь "большевиков" и "меньшевиков" при решении вопроса чем моделировать :grin: |
Автор: | Multik [ 24-12, 17:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
s_smirnov писал(а): Имеется как минимум 2 программы моделирования, одной пользуется gyrator, другой valvol, как бы нам не расколоться , на каких нибудь "большевиков" и "меньшевиков" при решении вопроса чем моделировать :grin:
Рекомендую начать со SWCadIII. Он легко усваивается. А потом можешь поставить любимую программу gyratorа и, по крайней мере, смотреть его модели. Что-то немного изменять, и опять смотреть. И вообще. Если одну программу освоил, не вижу причин пользоваться другой, хотя бы для прогона готовых моделей. |
Автор: | valvol [ 24-12, 17:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
gyrator писал(а): я предвидел ход Ваших мыслей В самом деле, чтобы ничего не предвидеть, просто переместите свою индуктивность рассеяния в одну из первичных обмоток своего ТТ и посмотрите что получится, а потом нам расскажете. s_smirnov писал(а): Вопрос к valvol, при связи 99,5% что получится? Трудно заранее предвидеть конечную связь между обмотками. Теоретически при индуктивности обмотки 12мГн и связи 0.999, индуктивность рассеяния составит 12мкГн. По крайней мере уже сейчас видно, что предыдущий вариант менее чувствителен к качеству намотки вольтодобавочного трансформатора. |
Автор: | s_smirnov [ 24-12, 17:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
SWCadIII уже стоит и крутит модель от valvol, правда не понятно пока как устанавливать связь между обмотками, и откуда взят IRFP2907 |
Страница 8 из 43 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |