bezobraznic писал(а):
По сути могу предложить использовать контроллер AT90PWM3
bezobraznic писал(а):
Готов ответить на вопросы, пишите
Ау. уважаемый.!
тут у меня проблемка нарисовалась с PWMкой.
Help
| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Цифровое управление сварочными источниками http://valvol.ru/topic50.html |
Страница 8 из 17 |
| Автор: | gyrator [ 07-02, 22:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://focus.ti.com/lit/ml/slup232/slup232.pdf |
|
| Автор: | MasterCat [ 16-03, 17:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bezobraznic писал(а): По сути могу предложить использовать контроллер AT90PWM3 bezobraznic писал(а): Готов ответить на вопросы, пишите
Ау. уважаемый.! тут у меня проблемка нарисовалась с PWMкой. Help
|
|
| Автор: | MasterCat [ 16-03, 17:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): bezobraznic писал(а):
а что в этих файлах интересного натолкнылся в доке на ссылку к этим файлам, приедут, узнаю, должу. может они и не стоят 180 европейских тугриков... Докладываю. это демка, кривоватая. диммер для ЛДЦ. так себе диммерок. с DALI. пример правда рабочий. есть кое-чего непонятного. сильно мне интересно, а нет ли на свете какого-либо билдера для PWM, как например ACC VAR7 , дабы жизнь чуть облегчить при инциализации. |
|
| Автор: | Alex [ 17-03, 09:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот здесь люди мучаются с этим чипом: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=20862 |
|
| Автор: | MasterCat [ 17-03, 11:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex писал(а): Вот здесь люди мучаются с этим чипом:
знаю. был. кроме бодрых заявлений со стороны bezobraznic ни от кого доброго слова не слышал. либо в основном тормоза на этот чип попались, либо я медленный газ. либо одно из двух. |
|
| Автор: | MasterCat [ 27-03, 16:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мыслишка на суд общественности. Борьба с прямым управлением ключами косого с процессора завела в дебри, где за деревьями леса не видно и забыл уже из-за чего всё началось. В программе с трудом уже сам ориентируюсь. Пока отложил в сторону. Пусть зреет. И как обычно в таких случаях бывает, пробежала мимо мыслишка , простая, как пионерская песня. Текст песни , собственно и предлагаю. - - - - - - всё покоя не дают пограничные режимы. ХХ и более всего КЗ. При КЗ, уж больно узкий импульс регулирования получается. Фазовым способом ”разрулить” всё удалось, но как только что сказал, путано очень. Посему вспомнилось частотное регулирование и его однобокое применение. Вот моя кривая песня. Исходная позиция. С Ктр =4. крепкая сеть 240V. Свхф=680х4. Lout=22мкг. Сопротивление провода не мерил. По 2.5м с диаметром жилы 6мм. Шунт 150А-75мВ. (выше 150А не верю). ------------ -------------- -------- период__длит.___Iкз_____Iдуги (если горит) мкс_____мкс_______А_________А 50_______1,8_____~80_______? 20_______1,8_____~140______? 20_______8_______>240откл._~160 20_______3_______>200______? 50_______8_______>240откл__? Длительности навязаны процессором. (с бумажки списал вроде правильно) Т.к. длительность ШИМ импульса управления со стандартного контроллера (2845, 35701) измерить процессором с приемлемой точностью – не проблема и они как-то поддаются синхронизации, то на разных длительностях навязывать разную частоту. Ну т.е. всего пара частот – 50 и 20 кгц. Просто до страсти и легко реализуемо. Текста сотня строк. Т.е. при уменьшении импульса до 3 мкс, в следующий такт – увеличиваем период и как обычно рулим шимом. Если ширина доросла, скажем, до 7 мкс – переключаемся на синхронизацию более высокой частотой. Частот м.б. не две а поболе. Ели мои эксперименты достоверны, то должна получиться “удавка” КЗ. С ХХ что-то подобное надо учудить, но ХХ пока не доставал. |
|
| Автор: | MasterCat [ 02-04, 08:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
с подачи bezobraznic_а xenm -xenm gjlhe;bkcz c PWM3. берусь гало утверждать, что на ней красиво делается полумост с ЧИМ с ОС с шунта. т.е. классика. только делается без пританцовываний, эксклюзивных настроек аналоговой части и пр частей. очень всё плавно рулится. при это по пути контролируем ток, напряжения сети, выхода и пр. ну там температура - само собой. ко всему прочему , управление м.б. гальванически изолировано от всего, с удобными оршанами управления и индикации. ВООБЩЕМ ПРАВ bezobraznic, машинка хорошая 
|
|
| Автор: | MasterCat [ 09-04, 13:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чуточку подробнее про связку внешний компаратор-PSC. Опору для внешнего компаратора можно брать с выхода DAC.(1024) Смоделировал очень простую штуку. (это на предмет стабильности)Выход PSC ( на 20кгц и 100кгцах) через два инвертора какой-то ЛА3(скорее всего 1533) запустил на вход PSCIN. Получился импульсок со временем распространения через упомянутое барахло+40нс. Фронт не шелохнется. Значит-> при четком компараторе, если решаем делать в лоб аля UCхх , вопросов не будет. Пробовал на частотах тактирования 8-32-64 мгц. Всё чисто. Это проделывал с каналом 0. С каналом 2 ни черта не получилось. Ерунда какая-то. Ну нет худа без добра. Выяснил по пути, что ежели написано , что при установке бита такого-то будет там-то … Верить лучше не надо. Проверять надо. м.б. с точность до наоборот. -- P.S. пора определиться с функционалом и вперед. На вскидку: -Uсети контроль заряда фильтра всяко полезен. -Uвыхода (К.З. стабилизация Uвых, …) -средний ток выхода -ток ключа (с внешим комп.) -ток ключа усредненный (ADC) -переключение периода на режимах КЗ ХХ. ( например 10гц) -синхронное управление объединенным двухмодульным(моя слабость) -внешнее гальванически изолир. Управление со всякими индикаторами и iButton для сэбэ. (т.е. внешняя M8 по 232му в ней же: -органы управления на держаке (хотя бы '+' '-' 'stop\start') -температура, в дополнение к биметаллу защиты. -управление вертикулером. ) что скажет bezobraznic, |
|
| Автор: | Готмог [ 09-04, 15:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Основная масса бытовых сварочных аппаратов и без микроконтроллеров работает хорошо (и еще много лет будет работать хорошо). Подумать не вредно. По опыту ремонта 3-5 кВт блоков, знаю, что если в нем сдох микроконтроллер, то блок ценой в несколько килоевро идет прямиком на свалку. На мой вгляд, цифровой измеритель и даром не нужен. Ну не интересно смотреть, как прыгают показания. Запомните-цифровой индикар-это показатель дешовки и не более того. Конечно, стрелочные приборы заначительно дороже. 
|
|
| Автор: | sam_soft [ 09-04, 17:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): временем распространения через упомянутое барахло+40нс давольно шустро. MasterCat писал(а): -переключение периода на режимах КЗ ХХ. ( например 10гц)
А это для чего ? Не догнал. |
|
| Автор: | MasterCat [ 09-04, 18:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sam_soft писал(а): А это для чего ? Не догнал. это я к примеру. суть проста. на КЗ максимально увеличиваем период при длительности в 2-3 мкс. так нормируем ток, какой захочется. ну а 10 гц неплохо при контроле доительного залипания. не отлип ли? Готмог писал(а): Запомните-цифровой индикар-это показатель дешовки и не более того. запомнил. тут, как раз швед был недалече с ЖКИ. ну там менюшки всякие и пр. лабуда на держаке (они думают для удобства). ту мы то с вами знаем что барахло, да ещё за $4300. Готмог писал(а): Основная масса бытовых сварочных аппаратов и без микроконтроллеров работает хорошо (и еще много лет будет работать хорошо). ну и ладно, мы не против. есть тока малепусенький нюанс. у нас в ручечках и исходный текст и прошивка. иногда, если верить слухам, помогает. Готмог писал(а): Ну не интересно смотреть, как прыгают показания. а мне вот интересно. при установке режимов видеть на индикаторе предложения на нормальном языке. инструкцию никто не читает.
это всё не конструктивно. и если имеется возможность сделать удовство за те же деньги - бум делать. |
|
| Автор: | tig0r [ 09-04, 18:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat не обращай внимания кому-то до сих пор нравятся сварочнике на железе, типа не упрут. |
|
| Автор: | MasterCat [ 10-04, 19:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
по поводу внешнего компаратора к PWMке. ( сигнал на комапартор с трансформатора тока) если опору компаратора брать с выхода ЦАП, то имеем шаг 5 mV. при шкале 5000mV. дрейф LM311 до 10 mV. дрейф он медленный и в пределах младшего разряда скорректируется. ошибка меньше 1А. (это уже на выходе) думаю приемлемо. у него другой недостаток. медленный, 160 нан. -- какие мнения на этот счет? 
есть ещё LM319 - 80ns или зять операционник? |
|
| Автор: | Готмог [ 10-04, 20:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat ! Если бы Вы делали, например сварочник для полиэтиленовых труб, тогда понятно, после подготовки трубы и считывания кода муфты можно и инструкции почитать и даже видео посмотреть. Но если варится электродом, то какие к черту инструкции .... Надо работать. В период микропроцессорной эйфории (лет 15 тому обратно) все кинулись делать на микроконтроллерах. А толку то ? Спрашивал хороших сварщиков, тех кто варит под просветку. Ругались они и справедливо. Считываение цифры отвлекает от работы (в отличии от стрелки). Ну а если еще и прыгают показания, то тогда и вовсе плохо. А ЖКИ еще и подогревать надо, а светодиоды не видно на солнце. Другое дело, если бы сделать,например, светоклапанную маску с выводом на стекло параметров (например по блютузу)- может быть и полезно. Если конечно хочется, то надо это и сделать. И спорить не о чем. |
|
| Автор: | MasterCat [ 10-04, 21:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Готмог писал(а): И спорить не о чем. ну капец, размазал.. Готмог писал(а): период микропроцессорной эйфории (лет 15 тому обратно) все кинулись делать на микроконтроллерах
до сих пор делаю, а вот 15 лет назад эйфории не помню. кроме 1816 ВЕ48 и 51го ничего и не было. если говорить о мелко процессорах. всякие там zilogи не рассматриваем. мне кажется, что именно сейчас наконец-то начали делать на этих самых мелкопрохфессорах. теперь о сервисе сварочника. коль скоро всё равно ПРОЦ (PWM или Si) то данные о режиме вводить как-то надо. можно конечно оцифровать резистор с шильдиком. если энкодер, чтоб башку не свернули, то как-то цифру выводить на стрелку .... ну рука не поднимается. да! все знают , что стрелка читается лучше. ещё лучше читается шильдик с большим клювом. видел как-то линейный индикатор, как раньше на волгаре 24м был спидометр. видеть видел, да не спросил где брали. видел индикатор на суперярких матрицах. слепит даже на солнце. жки на солнце читается хорошо, до -20град. работают без проблем. прыгающие показания можно интегрировать и обновлять раз в несколько секунд. т.е. надеюсь понятно, что думаю о вариантах. Раскритиковать и перечислить массу недостатков у самого себя любимого, да нет проблем. это не будет конструктивно. мысль про маску интересна. любопытно как это будет на моем поляроиде.. блютуз - это чисто конкретно для крутых пацанов. если ещё добавить говоряший режим... будет с кем выпить и поговорить. ВОобщем хочется , как-то красиво сделать. ----- голос в стиралке вот пришлось отключть. стирает, что-то бормочет и кот рядом мяукает. беседуют вооообщем. теперь только на индикатор выводит состояние. стало тихо. 
|
|
| Страница 8 из 17 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|