Power Electronics
http://valvol.ru/

Цифровое управление сварочными источниками
http://valvol.ru/topic50.html		 Страница 7 из 17
Автор:  MasterCat [ 23-01, 18:18 ]
Заголовок сообщения: 
полистал ещё..
Появилась мысль применения AT90PWM3
… управляение по частоте для псевдорезонансника.
Время АЦП 250 мкс. Для обраной связи наверное хорошо.
Шаг в 25гц при 16 разрядах шим наверное приемлемый. По крайней мере для балласта – в полнее. Если фазовоу автоподстройку частоты (с компаратора (тока)) с опорой в 64 мгц, то это уже 25/4.
Усилитель с к.у. 5.10,20,40
Компаратор на 6 порогов +коммутация н а выход ацп.
Прерывания от компаратора и регистра выходов выше всех – это есть замечательно.
Защелка от сквозняка прошивается предохранителями (состояние по умолчанию).
- - -
вообщем ничего таракашка. Правда все сурсы на какие-то моторы. Хоть бы один на лампу, блин.
Времени на нее сечас нету, а так таракашка лежит у мене в коробочке симпатичный.
Автор:  valvol [ 23-01, 18:18 ]
Заголовок сообщения: 
MasterCat писал(а):
...это прежде всего аналоговая хрень...

Желательно как-то обходиться без цветастых выражений! Для выражения эмоций можно использовать смайлики.
Автор:  MasterCat [ 23-01, 20:38 ]
Заголовок сообщения: 
bezobraznic
а нет ли у Вас, уважаемый к PWM3
файликов Main_pwmx_fluo_demo и те что сним, т.е. проекта?
это из кита. заинтересовался я ей.
Автор:  Alex [ 24-01, 18:20 ]
Заголовок сообщения: 
MasterCat писал(а):
полистал ещё..
Появилась мысль применения AT90PWM3
Правда все сурсы на какие-то моторы.

Это потому-что AT90PWM3 и разработана под 3х-фазные моторы, а под лампы младший собрат.
Автор:  MasterCat [ 24-01, 19:51 ]
Заголовок сообщения: 
Alex писал(а):
Это потому-что AT90PWM3 и разработана под 3х-фазные моторы, а под лампы младший собрат.


The AT90PWM3 AVR®-based microcontroller has been specially eveloped to handle HighIntensity Discharge (HID) ballasts and ballasts for dimmable fluorescent lamps.
и в ките диммера у них троечка стоит.
написано, что младщий собрат для балластов.
вообщем заказал кит за 180 евротугриков. и все вопросы будут сняты.
осталось спросить у корифеев ферритов о том НЕ будут ли возникать нежелательные эффекты при переключении частоты в течение такта в двое. скажем с 80 на 40 кгц. лекгий перекос, првда редкий.
Автор:  MasterCat [ 24-01, 21:36 ]
Заголовок сообщения: 
:twisted: Для управления цифрой надо решить, как работать с двумя невкусными режимами.
Что считать КЗ, а что ХХ.
Например для уменьшения тока КЗ, если не формулировать никакие др. условия, кроме тока ключа, напрашивается такой примитивный алгоритм.
Обычным ШИМ уменьшаем ширину импулься до минимуму, например в 3 мкс или др. время ещё устойчивой работы ключей..
Ток продолжает расти, начинаем наращивать сдвиг импульсов от 0 дотой величины, когда ток примет установленное default значение.
Это если в лоб и при условии, что я правильно представляю процесс, что вполне м.б и не так.
С ХХ тоже , чего-то подобное.
Или как?
:roll:
Автор:  bezobraznic [ 25-01, 12:01 ]
Заголовок сообщения: 
MasterCat писал(а):
bezobraznic
а нет ли у Вас, уважаемый к PWM3
файликов Main_pwmx_fluo_demo и те что сним, т.е. проекта?
это из кита. заинтересовался я ей.


Нет, а что в этих файлах интересного??
Автор:  simpson [ 25-01, 12:08 ]
Заголовок сообщения: 
MasterCat писал(а):
Что считать КЗ, а что ХХ.

Самые распространённые способы:
КЗ - падение напряжение на выходе до Uкз=0 +Uкабелей+ Uдиодов+ Uмонтажа. Это примерно вольт 5.
ХХ - напряжение на выходе больше требуемого для дуги на макс. токе. Можно взять вольт 40. В идеале (делают редко) нужно отслеживать и ток, конечно, ограничивая длинную дугу. Т.е. условия Uвых>=40в и Iкл=min.
Ещё можно попробовать методу вроде сравнения (или просто измерения, если с процем) импульса при поцикловом ограничении с импульсом какой-то эталонной минимальной длительности. Т.е. если при длительности управляющего 1 мкс (Кзап=0,05 допустим) напряжение на выходе примерно 5в, то измеряя длительность импульса с выхода ШИМ контроллера, можно детектировать КЗ. При этом никакой обвески на вторичной стороне не надо. А если длительность импульса с выхода ШИМ-контроллера поднялась, допустим, до Кзап=0,45 ,то, стало быть, уже ХХ.
Автор:  MasterCat [ 25-01, 13:58 ]
Заголовок сообщения: 
simpson писал(а):
Самые распространённые способы

было бы замечательно, совместно, прийти к какому либо алгоритму, который просто и понятно раскладывается на кипичики. разумеется рассматриваем вариант аналог+проц, доступный проц. чтобы потом подпрограммки были понятны народу, были не зависимы по возможности от платформы, дабы наработать некую открытую библиотечку, пригодную для использования всеми. пусть не в чистом виде.
Автор:  MasterCat [ 25-01, 14:06 ]
Заголовок сообщения: 
bezobraznic писал(а):
а что в этих файлах интересного

натолкнылся в доке на ссылку к этим файлам, приедут, узнаю, должу.
может они и не стоят 180 европейских тугриков... :mad:
Автор:  Alex [ 26-01, 18:55 ]
Заголовок сообщения: 
MasterCat
На сайте ATMEL есть "ATAVRFBKIT / EVLB001 Dimmable
Fluorescent Ballast, User Guide" (doc7597.pdf) со схемой, алгоритмами, формулами.
Автор:  MasterCat [ 26-01, 19:48 ]
Заголовок сообщения: 
Alex писал(а):
На сайте ATMEL есть "ATAVRFBKIT

да, знаю. :lol:
лениво писать модули, разебаясь по пути с кристаллом. поэтому , как приедет кит, загляну в рабочий пример, а там уже побалуюсь и примк решение на предмет применимости. :twisted:
Автор:  MasterCat [ 26-01, 20:58 ]
Заголовок сообщения: 
нужен совет по следующей проблеме.
:mad: сигнал ОС снимаю с токового шунта в эмиттере( 0,007 Ом-транзистор IRLI2203). до схемы управления далеко ( порог UCC25701-200mV) и имеет место быть :shock: помеха. сейчас отвод сделан коаксиалом 100мм длины. на 200мм уже плохо. если учесть, что провод ещё неудачно может лечь, то моло не покажется.
КАК вытащить на значительное удаление сигнал с шунта? :mad:
Автор:  tig0r [ 26-01, 21:31 ]
Заголовок сообщения: 
Коаксиал нельзя применять, только витую пару.
Автор:  MasterCat [ 26-01, 22:35 ]
Заголовок сообщения: 
tig0r писал(а):
Коаксиал нельзя применять, только витую пару

пробовал, счастье не случилось..
Об управлении косым средствами si8250.
Минимально возможная частота на выходе 98 кгц. С тиком 20нс.
Лезть на сотню килогерц не только не хочется но и слабо. Нужна и культура и гамматешка. :oops:
В итоге возникла такая мысль..
-две фазы выделяем на управление ключами косого и заводим их на триггера.
-заполнение выбираем от 7 до 84%
-третью фазу на счетный триггер.
В результате имеем регулирование через раз, т.е. организуем мертвое время.
Надо только обмануть компаратор тока в момент несуществующего регулирования.
Пид регулятор смотрит на выход и ошибки не даст.
Какие мнения на этот счет?
Страница 7 из 17 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/