Power Electronics
http://valvol.ru/

Фазосдвигающий мост.
http://valvol.ru/topic51.html		 Страница 12 из 86
Автор:  valvol [ 16-05, 01:01 ]
Заголовок сообщения: 
Dizel1 писал(а):
в чем глюк?

Стоит выбрать режим Alternate
Автор:  valvol [ 16-05, 01:03 ]
Заголовок сообщения: 
Alex_D-y писал(а):
вопрос - каким софтом пользуется сообщество

В основном используем LTspice
Но в принципе не запрещаются и другие симуляторы. Так что выкладывайте как есть.
Например, у меня на машине, кроме LTspice, есть и OrCad и MicroCap
Автор:  Dizel1 [ 16-05, 01:04 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
Стоит выбрать режим Alternate

- действительно :good: ..
----------
сказывается перенапряг :blush: надо отдохнуть чуток... :drinks:
Автор:  Dizel1 [ 16-05, 01:12 ]
Заголовок сообщения: 
Alex_D-y - скиньте хоть скрин схемы.. да пару слов пояснения черконите... а кому надо тот и сам перерисует в СВКАДе...
Alex_D-y писал(а):
получал более 90% при след. хар-ках. - 48В, 63А, 130кГц
- практически или в модели?
------------------
valvol - загляньте в ЛС
Автор:  VrnAlexM [ 16-05, 10:05 ]
Заголовок сообщения: 
Мне вот одно не понятно:

Как следить за подмагничиванием в схеме с двумя трансами?
-левый(упр. A,B) транс работает всегда по меандру и ничем не вырубить его управление (скажем в 3875).
-можно отслеживать намагничивание только правого транса (упр. C,D),ведь управление сводится к изменению фазы только этого транса.

Значит помимо основного контроллера придется ставить и еще обвязочку.
Автор:  Alex_D-y [ 16-05, 10:34 ]
Заголовок сообщения: 
VrnAlexM писал(а):
Как следить за подмагничиванием в схеме с двумя трансами?
-левый(упр. A,B) транс работает всегда по меандру и ничем не вырубить его управление (скажем в 3875).
-можно отслеживать намагничивание только правого транса (упр. C,D),ведь управление сводится к изменению фазы только этого транса.


Правый тоже работает по меандру, ведь регулирование сводится к сдвигу фаз между левой и правой частью. В процессе регулирования нарушается симметрия, конечно. В фазосдвигающих мостах предпочтительно использовать двухконтурную обратную связь, внутренний контур - по пиковому току с коррекцией угла наклона. UC3875 позволяет это делать без лишней обвязки. Ну и конечно, Вы имеете дело не совсем с прямоходовым трансом. Это дроссель фактически, и режим работы у него в этой схеме по определению несимметричный.

Насчет параметров - да, измеренные, смоделировать потери, как мне кажется, можно очень условно.
Автор:  kkl [ 16-05, 13:01 ]
Заголовок сообщения: 
http://flyfolder.ru/17729406
Добрый день, вот пока без стабилизации напряжения.
Автор:  kkl [ 16-05, 13:41 ]
Заголовок сообщения: 
http://flyfolder.ru/17729825
Ну вот доделал.
На мой взгляд, Мост Мультика правельние, не гоняются такие паразитные токи как в фазнике, или этой схеме.
Автор:  VrnAlexM [ 16-05, 21:30 ]
Заголовок сообщения: 
Alex_D-y писал(а):
Вы имеете дело не совсем с прямоходовым трансом. Это дроссель фактически, и режим работы у него в этой схеме по определению несимметричный.

Обсуждали двухтранссформаторную схему из патента
http://www.freepatentsonline.com/5875103.pdf
Вы похоже имеете в виду другую (покажите ее если можно в виде модели или еще как-то)

Хотелось бы знать - как это трансформатор-дроссель в фазнике

P.S быстро однако пропадают посты Гиратора
Автор:  Alex_D-y [ 16-05, 23:33 ]
Заголовок сообщения: 
VrnAlexM писал(а):
Хотелось бы знать - как это трансформатор-дроссель в фазнике


Спасибо, я посмотрел патент. Интересно. Действительно, я имел в виду немного другую схему. Первички трансов соединяются последовательно, каждая вторичка работает на свой диод. Схема симметрична, но каждый транс работает в несимметричном режиме. В каждом такте один транс работает как прямоходовый, его индуктивность намагничивания накапливает энергию, а другой в это время сбрасывает энергию и работает как дроссель. Потом они меняются местами. Есть книга - Мелешин Транзисторная преобразовательная техника. Там это описано подробно. Книжка есть в инете в формате djvu. Так в той схеме несимметричная работа каждого из трансов несет полезную функцию, а здесь такой несимметрии нет, все выглядит как примочка к удвоителю тока. Как я понял, главный смысл - поддержать мост в тонусе на холостом ходу.
Автор:  Dizel1 [ 17-05, 10:37 ]
Заголовок сообщения: 
Alex_D-y - Вы свой преобразователь по какой топологии стоили?
из Мелешина?
Автор:  kkl [ 17-05, 15:00 ]
Заголовок сообщения: 
http://flyfolder.ru/17744986 Добрый день. Упростил схему, и поднял частоту до 200к, думаю вполне успешная замена фазника, да и с симметрией намагничевания пообтимальней.
Автор:  Dizel1 [ 17-05, 15:12 ]
Заголовок сообщения: 
kkl - мост питаемый источником тока в режиме разрывных токов??
т н бук-тик преобразователь?
Автор:  proba [ 17-05, 15:57 ]
Заголовок сообщения: 
kkl писал(а):
Добрый день. Упростил схему, и поднял частоту до 200к, думаю вполне успешная замена фазника, да и с симметрией намагничевания пообтимальней.

...зачем высокое напряжение гальванически связано с нагрузкой ?
Изображение
Автор:  Alex_D-y [ 18-05, 14:57 ]
Заголовок сообщения: 
Dizel1 писал(а):
Вы свой преобразователь по какой топологии стоили?
из Мелешина?


Я опробовал двухтрансформаторный мост из Мелешина. Схема действительно работает, и это очень удобный вариант. У Мелешина есть одна погрешность в описании. У него оба транса работают в режииме прерывистого тока, как следует из рисунков, я же получал режим непрерывного тока (пульсации оказались меньше ожидаемых). Что касается потерь, то схема немного проигрывает стандартному фазнику, так как увеличивает обратное напряжение на диодах.
Страница 12 из 86 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/