Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
Фазосдвигающий мост. http://valvol.ru/topic51.html |
Страница 26 из 86 |
Автор: | valvol [ 31-07, 09:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
neon писал(а): в фазнике с 2-мя отдельными трансформаторами, можно избежать некоторых проблем
О каких проблемах речь? |
Автор: | neon [ 31-07, 10:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
я так понял, что есть проблемы с намагничиванием трансформатора в фазосдвигающем мосте. Я правильно понимаю, что если применить мост с 2-мя трансформаторами, то отпадает необходимость в удвоителе тока? |
Автор: | valvol [ 31-07, 11:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
neon писал(а): есть проблемы с намагничиванием трансформатора в фазосдвигающем мосте Да, по сравнению с другими мостовыми топологиями, риск намагничивания трансформатора в фазнике выше. neon писал(а): если применить мост с 2-мя трансформаторами, то отпадает необходимость в удвоителе тока
В некотором смысле, двухтрансформаторная схема эквивалентна схеме, где используется обычный трансформатор, работающий на выпрямитель с удвоителем тока (логически одно в другое легко преобразуется). В отличие от эквивалента, сердечники трансформаторов двухтрансформаторного варианта работают со значительным постоянным подмагничиванием. Однако обычно запас индукции всегда имеется, т.к. сердечники не могут использоваться с полным размахом индукции по соображениям минимизации потерь перемагничивания. И поэтому двухтрансформаторная схема может позволить более эффективное использование электромагнитных узлов. |
Автор: | neon [ 31-07, 12:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
valvol это справедливо для моста с 2-мя первичными обмотками на трансформаторе? Просто встал вопрос выбора трансформатора по планарной технологии. Что если сделать его с 2-я первичными и вторичной обмоткой вместе с дросселями удвоения тока? |
Автор: | valvol [ 31-07, 16:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
neon писал(а): это справедливо для моста с 2-мя первичными обмотками на трансформаторе?
Нет, это справедливо для случая двух трансформаторов. В качестве альтернативы возможен вариант с интегрированным магнитным компонентом, когда в одном электромагнитном узле объединяются трансформатор и дроссели. В этом случае, например, дроссели мотаются на крайних кернах Е-шки, а трансформатор на среднем. Вариант подобного узла рассматривался в моей статье Моделирование сложных электромагнитных компонентов при помощи spice-симулятора LTspice/SwCAD III, опубликованной в журнале Компоненты и Технологии №4 за 2008 год. |
Автор: | НЕХ [ 01-08, 12:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Выходная ёмкость полевика и дополнительная ёмкость снаббера вкупе с адаптивным драйвером MOSFET(66 страница темы "Драйверы") уменьшают величину подмагничивающего тока. ZVS phase-shift на fotkidepo.ru: Применил рекламируемый pwn драйвер от Silabs. |
Автор: | ВикторФ [ 01-08, 16:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
p210 Я прощу прощения за задержку с ответом - только вчера получил сообщение о том, что ко мне обратились. Свой третий, модернизированный сварочник-фазник, я уже испытал в статике (на фиксированной нагрузке- 0,15Ом). Согласно своей собственной методике я его проверил на вилках входного напряжения: от 150 до 250V АС. На токах в нагрузке от 0,1 до 200А. Внимательно отслеживая ток потребления от сети и картинки на осциллографе на выходе, на нагрузке. Все три инвертора хорошо, плавно регулируют ток и работают без звонов. На мах. токах(более 140А) наблюдается слегка размытая картинка. Все три экземпляра сделал я по одинаковой схеме силовой части- фазник с удвоителем тока на выходе. Первый экземпляр имеет первичку- 18 вит, вторичку-6(с учетом удвоенного вых напряжения для схемы удвоителя тока), второй экземпляр - 15 и 5 вит. третий - 12 и 4 вит. Радиаторы: транзисторов компьютерные стандартные распиленные пополам, для диодов один целый. Датчики температуры отслеживают температурные режимы: при 40С - включаются вентиляторы на полную мощность, а до этого они вращаются бесшумно на малых оборотах. Последний экземпляр имеет расширенное внешнее управление, которое скомпоновано на плате пульта. Сварочниками я и те кому приходилось с ними работать, довольны: компактны, легко регулируются, не греются и, главное, надежны. Я еще раз повторяю, что стремился сделать надежный, легкий и удобный блок без рекордных характеристик. Статические потери? Так сильно грелись бы транзисторы, но этого я на практике не ощущаю на малых токах- до 100А вентиляторы очень редко включаются на полную продувку, при больших токах продувка чаще включается, но также на малое время. Может я не ощущаю пагубных симптомов от потерь из-за того, что заведомо не выхожу на рекордные мощности. К сожалению сейчас летом у меня мало времени на творчество, много другой работы. Попозже я все таки, как и обещал, опубликую на нашем родном сайте свои результаты по третьему блоку со схемами, модельками и картинками. С уважением, ВикторФ. |
Автор: | p210 [ 01-08, 16:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
BикторФ, спасибо за ответ. Так понимаю, ключики остались IGBT, магнитопроводы трансформатора и дросселей не менялись? |
Автор: | нищеброд [ 01-08, 21:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
thickman А схемку нельзя изобразить ? Что-то у меня в фазнике (с обычным драйвером на IR2110) таких проблем не возникает. |
Автор: | thickman [ 01-08, 22:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
нищеброд писал(а): то-то у меня в фазнике (с обычным драйвером на IR2110) таких проблем не возникает.
С "обычным" такой проблемы не будет. Схемку НЕХ выкладывал. |
Автор: | ВикторФ [ 01-08, 23:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
p210 Да, в силовой части ничего не менялось: ключи и магнитопроводы те же. Единственное, я уже об этом писал, пришлось распараллелить больше конденсаторов для блокировочной емкости. (Три в параллель конденсатора по 0,68 мкФ типа К17-73, как на схеме, плохо держат максимальный ток- вспучивается краска и теряют емкость, пришлось ставить 5 шт. по 0,47 на 630В ). Ну а лучше применять более серьезные емкости с большей динамикой по импульсному току. |
Автор: | p210 [ 01-08, 23:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
ВикторФ, спасибо. |
Автор: | gyrator [ 01-08, 23:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
ВикторФ писал(а): p210Ну а лучше применять более серьезные емкости с большей динамикой по импульсному току.
Пмсм, лучше вообще их выкинуть. |
Страница 26 из 86 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |