solovey-NS писал(а):
дребезг появился, дроссель верещит...
Трибун писал(а):
обсуждалась неустойчивость ОС в подобной схеме (два косых на общем трансе)
Трибун и где ты узрел, что силовой транс один?
solovey-NS писал(а):
...в параллель в противофазе два, можно сказать классических, косых. объединил их выходы на один общий дроссель.
solovey-NS писал(а):
...а еще меня смущает форма напряжения на балласте. я думал импульсы будут ближе к треугольной форме.
судя по осцилле напряжения на балласте у Вас довольно хилый дроссель. При нормальном дросселе напруга не проваливается до нуля и, вот тогда, ток в паре с напругой, приобретут вожделенный Вами треугольник
Из второй осциллки видно, что один из "косых" трудится "в поте лица", а другой сачкует благодаря ОС. Видимо с этим придётся смириться, или же, вогнать двух"косарей" на один силовой транс (мож хто-нить предложит другое). Но это вже отдельная тема
ИМХО, можно предусмотреть два режима работы девайса. Первый - простая сварка, когда достаточно одного "косаря" (один из них отключается как по высокой (выключатель) так и по низкой (мычка) сторонам) и второй - серьёзные работы, требующие большего тока.
solovey-NS писал(а):
было ощущение что я его просто проткнул! да дырочка такая четкая, будто поля прошла. жаль мне измерить нечем. Мужики, кто опыт имеет, можете примерно прикинуть-сколько же ампер надо было туда вдуть?
это всё субьективно
а померять можете на том же балласте измерив осциллом напругу на ём, а потом, путём несложных вычислений, по известной формУле, с помощью логарифмической (метрической) линейки получаете точишко, который Вы "вдули"
ЗЫ. Меняю воду в 250 литровом аквариуме. Пока царапал пост ведро переполнилось и около 8л разлилось по полу. Сейчас вернётся роднулька и от тогда мне "вдует"