Power Electronics
http://valvol.ru/

Разработка мощного генератора импульсов
http://valvol.ru/topic638.html
Страница 2 из 8

Автор:  valvol [ 15-11, 21:09 ]
Заголовок сообщения: 

mav1958 писал(а):
Для стабилизации тока в импульсе, скорость уменьшения напряжения должна быть равна относительной скорости уменьшения межэлектродного зазора

mav1958 писал(а):
Ну, например, если электрод имеет форму конуса, то в начале обработки ток может составлять 1-5А, а в конце обработки, когда конус почти весь войдёт в заготовку площадь контактирования увеличится намного и ток может составлять уже сотни ампер.

Следовательно требуется стабилизировать не ток, а плотность тока. Или имитировать фрагмент синусоидального напряжения, как у прототипа.

Автор:  mav1958 [ 15-11, 21:21 ]
Заголовок сообщения: 

Вы совершенно правы.

Автор:  Maikl [ 15-11, 21:25 ]
Заголовок сообщения: 

mav1958 писал(а):
...реактивного синхронного двигателя.
а чо, есть и такие двигуны? :live-14:
mav1958 писал(а):
...нужен трансформатор 3.5 КВ, синхронный двигатель, а где его взять на 0,25 КВ.
Вы уж извините, но, не находите ли сами противоречий в энтой фразульке? Эт так, поверхностно :) Я как-то привык оперировать физ. величинами в определённой, принятой всем миром, системе. Шибко не люблю тов. журналистов, которые пишуть о "Главном рубильнике" и "медленном токе по проводам" :twisted: Эт тож так, между... Фторое. На работе приходится часто пользоваться осциллом, записывающим аварийные процессы в эл.сетях и скажу, тики Вам, что 40ms, туды ни коим образом не вписываются, тем более, когда Вы говорите о синхронности. Да, вижу, на предлагаемых графиках и 50Гц (20ms), и два периода (40ms)... но тогда, чот совсем ничо не понятно, чо надо? На тут, месяца 4-6 обсуждался вапроц мойки ультразвуком... Весь сайт забит девайсами на 100 амперив и выше... При хорошем воображении и желании проблему можно решить (ИМХО). Пример тому - предлог EvgeniS. Выражаясь Вашим слогом 0,25КВ (0,25кВА) - это ... тьфу, осмелюсь заметить :)

Автор:  valvol [ 15-11, 22:07 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl писал(а):
а чо, есть и такие двигуны?

Есть. Их можно обнаружить в древних реле времени с большими выдержками, а также в устройствах протяжки диаграмной ленты в различных самопишущих приборах. При необходимости, такой двигатель можно получить из обычного асинхронного, если особым образом профрезеровать его ротор.
Хорошая штука, но имеет низкий КПД и "кушает" большой реактивный ток (собственно по этому и называется реактивным). По этой причине на большую мощность такие движки обычно не используют.

Автор:  mav1958 [ 15-11, 22:46 ]
Заголовок сообщения: 

valvol писал(а):
такой двигатель можно получить из обычного асинхронного, если особым образом профрезеровать его ротор.

Теоретически можно сделать из асинхронного - синхронный, но вот разработчики - изготовители АИР56 уже два месяца пыжутся да всё никак.
Maikl писал(а):
Выражаясь Вашим слогом 0,25КВ (0,25кВА)

Извиняюсь везде поправил.
По поводу реактивного синхронного двигателя, выражаясь Вашим слогом (Эт так, поверхностно)- вот здесь http://flyfolder.ru/15001910

Автор:  Maikl [ 15-11, 22:53 ]
Заголовок сообщения: 

valvol
Вы имеете ввиду плоские (1,5см) синхронные движки с постоянным многополюсным магнитом (ротор) и обмоткой статора намотанной как катушка? Знаю такие, пользую :) После пропитки катушек трансов, чтобы пропиточная масса не стекала в одну сторону, сажу на штырь, приводимый сим двигуном во вращение и... забыл. Частота вращения шпинделя около 1,5 об/мин.

Автор:  Трибун [ 15-11, 23:01 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl писал(а):
пользую После пропитки катушек трансов, чтобы пропиточная масса не стекала в одну сторону
Аналогично :good: А еще как то таким образом равномерно остудил эпоксидку на цилиндрической поверхности лимба самопального прибора (под эпоксидкой была бумажная шкала) с его приводом палцем прямо по шкале.

Автор:  valvol [ 15-11, 23:43 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
Аналогично А еще как то таким образом равномерно остудил эпоксидку

Блин! Народ, колитесь где вы такие классные движки берёте? Мне тоже время от времени требуется равномерно остужать эпоксидку! :D

Автор:  Maikl [ 15-11, 23:53 ]
Заголовок сообщения: 

valvol писал(а):
Народ, колитесь где вы такие классные движки берёте?
от тут и цапаю :)
valvol писал(а):
Их можно обнаружить в древних реле времени с большими выдержками, а также в устройствах протяжки диаграмной ленты в различных самопишущих приборах.

Автор:  mav1958 [ 16-11, 00:05 ]
Заголовок сообщения: 

Вот Вам сылка http://motor-semz.ru/a7-0.html

Автор:  Maikl [ 16-11, 00:22 ]
Заголовок сообщения: 

mav1958 писал(а):
Вот Вам сылка...
ыгы, от у меня ДСМ (ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛИ ТИХОХОДНЫЕ СИНХРОННЫЕ МНОГОПОЛЮСНЫЕ ТИПА ДСМ) В своё время, КИПари, "пишущую" отправляли "на помойку" :evil: Пару штук разобрал... один из них радует кажный год - крутит ёлку :good:

Автор:  Maikl [ 16-11, 00:27 ]
Заголовок сообщения: 

mav1958
ежли не "в лом", обозначьте чётче ТЗ, с учётом высказываний форумчан. Лично мне, не всё понятно, а помочь - есть желание :)

Автор:  Трибун [ 16-11, 01:44 ]
Заголовок сообщения: 

valvol писал(а):
Народ, колитесь где вы такие классные движки берёте?

Maikl ответил. Рядом за забором цех автоматики НГДУ. Возможно и в зернохранилищах самописцы есть... Эти движки и на рынке встречал. В общем проблема обычно не в движке, а как прицепить нужное на его тонкий и короткий вал. Есть и подобное с кулак размером, конденсаторный с редуктором. Есть и от каких то приводов от постоянки низковольтные. Может где елка вращающаяся.

Автор:  valvol [ 16-11, 10:53 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
Рядом за забором цех автоматики НГДУ. Возможно и в зернохранилищах самописцы есть... Эти движки и на рынке встречал.

Понятно. Возможно это какие-то более современные. Многополюсной магнит, в качестве ротора, говорит о том, что это обычный синхронный двигатель. В отличие от него, ротор реактивного синхронного двигателя не намагничен и порой очень смахивает на ротор асинхронного, только малость фрезерованного.
Изображение
Если интересно, то здесь есть небольшая заметочка по этому поводу.

Автор:  Maikl [ 16-11, 12:07 ]
Заголовок сообщения: 

valvol писал(а):
Возможно это какие-то более современные.

да "современностью" и не пахнет! Такие видывал ещё в 70-х :)

Страница 2 из 8 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/