Power Electronics
http://valvol.ru/

Лабораторный источник:топология
http://valvol.ru/topic82.html		 Страница 2 из 9
Автор:  samodel [ 10-02, 12:27 ]
Заголовок сообщения: 
Dizel писал(а):
дик сделайте класический прямоход:

Спасибо за совет.
Так наверное и буду делать
Автор:  samodel [ 10-02, 12:34 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
В двух словах это делается следующим образом - напряжение подаётся одновременно на две лампы, а на вход X осциллографа подаётся разница токов (чем меньше осциллограмма отличается от горизонтальной линии, тем ближе по параметрам лампы).

Спасибо и вам за предложенный метод.
Но выбрать пару из, предположим, 20 ламп с разбросом 5% получается очень много комбинаций. А обработать численные данные, предположим даже в Excel пара пустяков.
Автор:  Dizel [ 10-02, 15:44 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
Спасибо за совет.
Так наверное и буду делать
- Приятно что смог Вам помочь.
Но щас уезжаю в командировку и где-то на месяц выпадаю из форума:(
Автор:  Dizel [ 07-03, 02:16 ]
Заголовок сообщения: 
Уже приехал:)
samodel писал(а):
samodel
-хотелось узнать как ваши дела?как продвигается реализация?
Автор:  samodel [ 07-03, 11:41 ]
Заголовок сообщения: 
Dizel писал(а):
хотелось узнать как ваши дела?как продвигается реализация?


50% готовности.
Делаю вариант косого моста, вторичка из 4-х секций по 200В с автоматическим включением секций (как в большинстве промышленных лабораторных источников).
Но все таки не дает покоя идея с несинхронизированным стабилизатором, он позволяет регулировать напряжение в очень широких пределах от 0. Дойдут руки и до него... Результат обязательно сообщу.
Автор:  Dizel [ 07-03, 15:16 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
50% готовности....Но все таки не дает покоя идея с несинхронизированным стабилизатором, он позволяет регулировать напряжение в очень широких пределах от 0. Дойдут руки и до него... Результат обязательно сообщу.
-ОК!
Автор:  Готмог [ 10-04, 18:45 ]
Заголовок сообщения: 
А мне кажется, что проще всего сделать пушпул с токовым контуром на MC34025 (3825).
При этом стабилизировать напряжение или ток на выходе транзистором в режиме близком к критическому.
Управление транзистором через оптрон.
Ну а динамику ограничить защитными диодами.
И все будет работать хорошо.
Автор:  samodel [ 19-04, 10:15 ]
Заголовок сообщения: 
Готмог писал(а):
При этом стабилизировать напряжение или ток на выходе транзистором в режиме близком к критическому.


Что это значит? Близкий к насыщению или близкий к пробою?
Автор:  Готмог [ 27-06, 16:56 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
Близкий к насыщению или близкий к пробою?


К насыщению ,конечно. Сдвинуть рабочую точку правее линии насыщения с учетом пульсаций и падения на транзисторе.
Автор:  ARG [ 19-04, 23:25 ]
Заголовок сообщения: 
У меня вопрос тоже по лабораторнику, правда с совершенно иными параметрами и целями..
Нужен мощный домашний двухканальный лабораторник с регулируемым напряжением от 1 до 27-30В, с током до 8-10А.

Условие одно - использовать те комплектующие, которые у меня есть. Среди них немало мощных, редких и таки далее, но вот именно ими и хочу ограничится. Собственно, сама схемотехника стабилизатора будет двухступенчатой, импульсный+компенсационный, модель я в SwCAD погонял, меня устраивает.
Проблема в AC-DC. Очень не хочется связываться с громоздким и тяжеленным трансформатором. Хочу поставить обычный полумостовой преобразователь с самовозбуждением. За основу взял схему, когда то, в 80-х опубликованную в "Радио", источник питания для УМ, наверняка многие знают о чем я. Но там стоят биполярные транзисторы, а у меня будут стоять MOSFETs. Хочется послушать советов на эту тему. :prankster:
Автор:  Трибун [ 19-04, 23:46 ]
Заголовок сообщения: 
ARG писал(а):
Хочу поставить обычный полумостовой преобразователь с самовозбуждением... ...схемотехника стабилизатора будет двухступенчатой, импульсный+компенсационный... ...будут стоять MOSFETs. Хочется послушать советов на эту тему
Громоздко. Стабилизирующий (регулируемый) AC/DC полумост + компенсационный. При замене биполярников на MOSFET надо пересмотреть величину защитного интервала и управление ключами - драйвер нужен.
Автор:  Aziat [ 20-04, 00:17 ]
Заголовок сообщения: 
ARG писал(а):
Хочу поставить обычный полумостовой преобразователь с самовозбуждением.

А в этой теме не нашлось интереса?http://valvol.flyboard.ru/topic171.html
Автор:  ARG [ 20-04, 00:22 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун
Лабораторник независимо - двухканальный, да плюс возможно сделаю мощный нестабилизированный выход на пару напряжений. Поэтому регулируемый AC/DC отпадает. Не буду же на каждый канал по преобразователю ставить...
По защитному интервалу и прочему. За основу хочу взять вот эту схему:
Изображение
Где-то мне попадалась модификация ее, именно с полевиками. Правда, менее мощная, но там задача была иная... У меня с этм проблем нет, я имею ввиду мощные транзисторы.

P.S. Пока писал пост, ткнули носом в соседнюю ветку :D , где и обнаружил второй вариант, с полевиками, о котором упоминал.
Изображение
По расчету выходного транса вопросов нет, а вот как правильно рассчитать второй трансформатор?
Автор:  ARG [ 21-04, 09:30 ]
Заголовок сообщения: 
Господа, так как же быть с коммутирущим трансформатором в вышеозначенных схемах? Есть идеи по расчету?
Автор:  Aziat [ 21-04, 12:13 ]
Заголовок сообщения: 
ARG писал(а):
Есть идеи по расчету?

Насыщаться он должен раньше силового, имхо, и оставить можно тот, который уже "расчитан" в статье, а скорее всего подобран ;)

СтОит еще подумать, а что будет с транзисторами в последней схеме не при КЗ, а при 3-х кратной перегрузке по току на выходе?
Еще. Просто "умощнить" до нужных 600 Вт применением более мощных транзисторов не получится :nono: . Ведь в затворах 51 Ом. Нужны драйверы и т.п.

:blush: Лично я к самовозбудам неравнодушен, в плохом смысле зтого слова, особенно после осмотра трупов электронных балластов и трансформаторов для ламп :smoon: Но это только мое мнение, конечно ;)
Страница 2 из 9 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/