Power Electronics
http://valvol.ru/

Симметричный мост, полумост
http://valvol.ru/topic85.html		 Страница 85 из 91
Автор:  Dizel1 [ 28-02, 11:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Симметричный мост, полумост
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=110575
Автор:  Dedan [ 28-02, 11:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Симметричный мост, полумост
Dizel1 писал(а):
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=110575

Грамотно расписано. Не в бровь, а в глаз производителю..
Надо будет тоже попытать их на всякий, чтобы потом не менять 3120 -..80.
Стабилитрончики по выходу, мне кажется верным и не сильно затратным решением.
Автор:  нищеброд [ 18-04, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Симметричный мост, полумост
Задавака от медведёва , сила от Трибуна, задушил усиление в режиме КЗ сам.
Изображение
Автор:  нищеброд [ 19-04, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Симметричный мост, полумост
Запитал это дело от трёхфазной сети (600В).
Режим КЗ Изображение Нагрузка Изображение
Ощющение что перекоса по питанию не возникает.
Может кто подобное делал?
Автор:  Maikl [ 20-04, 01:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Симметричный мост, полумост
нищеброд писал(а):
Задавака от медведёва , сила от Трибуна, задушил усиление в режиме КЗ сам.
кого из двоих в первую очередь? Неужто Трибун-"белый воротничок" тебе ближее, нежели Гиря-строитель?
нищеброд писал(а):
Запитал это дело от трёхфазной сети (600В)
Внятно, кратко, с чувством, с расстановкой объясни - нахрена эта нада? Неужто ты полагаешь, что эта безделица найдёт ваятеля? И, почему 600, а не 6-10кВ ? Ежели сварников за быдло держишь, то продолжай онанировать свои извилины, походя, используя инструменталку.
Автор:  нищеброд [ 20-04, 11:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Симметричный мост, полумост
Maikl писал(а):
Внятно, кратко, с чувством, с расстановкой объясни - нахрена эта нада?

Хочу сделать аппарат для трёхфазной сети. Для этой цели "онанирую свои извилины". Пытаюсь запитать две половинки разделённика последовательно от 600В.
Maikl писал(а):
Неужто ты полагаешь, что эта безделица найдёт ваятеля?

Очень надеюсь , что найдёт.
Если делать подобную схему с поцикловкой, то она обязательно перекосится.Изображение
Автор:  Maikl [ 22-04, 08:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Симметричный мост, полумост
нищеброд писал(а):
Хочу сделать аппарат для трёхфазной сети…
зачем? Насколько мне известно, вся бытовуха питается от 220В. Или что-то поменялось за полгода пока я дуркую на пенсии?
Цитата:
Пытаюсь запитать две половинки разделённика последовательно от 600В.
Разве нет других топологий? Например, косой мост. Даже промышленность выпускает сверкальник Технотрон на 250А с питанием от 3-х фаз по этой топологии
Цитата:
Очень надеюсь , что найдёт.
для профи в промышленности да, а в быту навряд ли.
Буквально на прошлой неделе варил метал. конструкции для теплицы. Общее сопротивление сетки до ближайшей к счётчику розетки 0,8 Ом (измерено методой ампермометр+напряжометр+чайник). Т.к. работы проводились в огороде, сверкальник был запитан медным кабелем 2х2,5мм^2 длинной около 55м. Электрод 2,5 (стандарт). Во время работы напряжение в сети было 210В (сверкальник на ХХ). Всё было ОК.
Автор:  нищеброд [ 22-04, 09:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Симметричный мост, полумост
Maikl писал(а):
для профи в промышленности

Именно так. Не все же аппараты для самодельщиков.
И чем косой мост лучше последовательного разделённика для трёхфазной сети.
Автор:  Трибун [ 22-04, 09:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Симметричный мост, полумост
Maikl писал(а):
сопротивление сетки до ближайшей к счётчику розетки 0,8 Ом (измерено методой ампермометр+напряжометр+чайник). Т.к. работы проводились в огороде, сверкальник был запитан медным кабелем
0,8 в доме или на конце кабеля?
Автор:  Maikl [ 22-04, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Симметричный мост, полумост
Трибун писал(а):
0,8 в доме или на конце кабеля?
в доме на кухне. Сверкальник запитывал из гаражной розетки переноской 45м. Где счётчик и где гараж ты видал. Поэтому и говорю о 55м.
Автор:  Трибун [ 22-04, 12:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Симметричный мост, полумост
Maikl писал(а):
в доме на кухне.
аналогично имею 0,6 в старой квартире, но там в подъезде медяшки почти в мизинец и подстанция в 100м от дома. Это инфа к размышлению для мечтателей вынимать из розетки 200А.
Автор:  Diso [ 13-07, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Симметричный мост, полумост
Ломакин, где то попадалось ваше высказывание об необходимости двух дырок
для контроля нам. в разделенно-разнесенном. Чем это обосновывается?
Автор:  Ломакин [ 14-07, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Симметричный мост, полумост
Чем ближе дирка к обмотке, тем меньше Ls между датчиком и подконтрольной ему обмотке. Но, и это мне кажется более важным, иметь два датчика в противофазе значительно удобнее, чем мучиться с выделением сигнала от одного. Хотя их одинаковость под вопросом...
Трибун уже описывал эти проблемы и у меня тоже ничего толкового не получилось. Конечно можно обойтись и одной диркой посередине перемычки и мотнуть две идентичные обмотки на ТТ, используя их в противофазе. Но ценой повышенной Ls. Тут я не готов оспаривать, какой вариант лучше. В каждом есть плюсы и минусы. У себя для настройки использовал одну дырку, но ведь и сигнал то контролировал визуально по осцилу и только. Ничего не выделял и не обрабатывал. Могу только сказать, что коммутационная помеха раза в четыре больше полезного сигнала- вот как повышенная Ls вылазит.
Не знаю, что скажут другие, но полагаю, что с ТТ, точнее связью между первичным витком и сердечником ТТ надо бы повозиться отдельно. Либо виток сделать полным, с заходом и выходом снаружи кольца, либо вообще применить два витка в первичке, продетых восьмеркой. Короче, улучшить связь первичной обмотки с сердечником. Иначе Ls покою не даст. :D
П.с. В датчике Гиратора стало быть надо бороться с двумя составлящими Ls... :live-14:
Автор:  Diso [ 15-07, 07:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Симметричный мост, полумост
Получается основная проблема для СТ с длинной lср малый сигнал и звон.
А диф.ТТ на том же СТ наверное пробовали сигнал выделить?
Автор:  Ломакин [ 16-07, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Симметричный мост, полумост
С дифТТ есть своя засада: выделенный токовый сигнал мал, ток намагничивания самого сердечника ТТ вообще то соизмерим с ним. АНДР специально занимался этим вопросом и выяснил, что единственным выходом является серьезное увеличение витков вторичной обмотки ТТ, т.к. L/R=20T. Тогда этот собственный ток в рамках единиц процентов от измеряемого. А при малом R и сигнал слишком мал. Т.е. однозначно более100вит, а скорее 200 и более. Зависит от Вашего колечка. Тогда можно повысить резистор и получить приемлемый сигнал тока нам СТ. Этим недавно развлекался pwn.
Пробовал только в опытах. Разъяснения Андра есть тут(но не помню конкретно где) и на Шызе ближе к концу темы датчиков. :D
Страница 85 из 91 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/