| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Симметричный мост, полумост http://valvol.ru/topic85.html |
Страница 2 из 91 |
| Автор: | sam_soft [ 16-02, 10:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Multik А какое у тебя расположение обмоток транса у этого мостика и чем на чем моталось |
|
| Автор: | Multik [ 16-02, 11:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sam_soft писал(а): А какое у тебя расположение обмоток транса у этого мостика и чем на чем моталось
Сердечник Е70, N87, на родном каркасе, Жгутами из проводков 0,56. Уж какие были. Вот тут я писал ещё что-то: http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php ... ight=#2426 |
|
| Автор: | GREG [ 16-02, 17:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Multik Интересует конструкция трансформатора в полном мосту с разделёнными обмотками. Я понял, что этот трансформатор расчитывается как для косого моста только обмотки делим пополам. Конструктивно мотаем две полуобмотки первички в два жгута, затем вторичка в два жгута, остаток первички в два жгута. Поправте, если что не так. Нужен ли зазор в сердечнике? Существует ли схема полного моста с разделенными обмотками в железе, если да, какую мощность достигли? |
|
| Автор: | Multik [ 16-02, 18:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
GREG писал(а): Я понял, что этот трансформатор расчитывается как для косого моста только обмотки делим пополам. Рассчитывается он как для полного моста, остальное всё правильно. GREG писал(а): Нужен ли зазор в сердечнике? -Обязательно, порядка 0,1 - 0,15 мм. С зазором схема работает без дополнительных усилий по симметрированию трансформатора. Без зазора трансформатор имеет тенденцию к одностороннему намагничиванию. GREG писал(а): Существует ли схема полного моста с разделенными обмотками в железе, если да, какую мощность достигли?
Существует, и прекрасно работает. Только это не сварочный аппарат, поэтому я про неё не сильно распространялся. Окончательно доведён до ума однофазный вариант на 3 КВт мощности при круглосуточной нагрузке 100%. Конструкция очень похожа на ранее опубликованную: http://g.foto.radikal.ru/0610/414026e9244e.jpg только проще. На той же плате были попытки сделать трёхфазный вариант на 6 КВт. Но 600 В на этой плате не помещаются. Периодически вылазят наружу с фейерверком, а пока не вылезут, всё хорошо работает. Сейчас переделываю плату на предмет увеличения зазоров между проводниками. |
|
| Автор: | sam_soft [ 19-02, 01:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Multik Твой мост с разделенными обмотками - ну так похож на два косых на одном сердечнике. Наверно по этому у него склонность к самосиметрированию. Ну и зазор помогает, снижая остаточную. Интересно получается. Вернусь с командировки попробую и я такую штуку собрать |
|
| Автор: | Multik [ 19-02, 02:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sam_soft писал(а): Твой мост с разделенными обмотками - ну так похож на два косых на одном сердечнике.
В принципе, так оно и есть. Больше того, их можно питать от разных источников, соединять последовательно по питанию, и питать от выпрямленного трёхфазного, а равенство половинок напряжения поддерживается автоматически. Про это есть статья в инете. Есть ещё пара статей, но моделирование показало, что мягкое переключение, которое там достигается, в подмётки не годится регенративному снабберу. Я не виноват, что при разделении обмоток вышел на такую топологию. Элементарным кирпичиком оказалась половинка косого, рассечённого в середине обмотки трансформатора. Из этих кирпичиков всегда можно построить схему с включением при нулевом токе и выключением при нулевом напряжении. |
|
| Автор: | ArcWeld [ 01-03, 12:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Положил сюда: http://arcweld.mylivepage.ru/file/?fileid=1743 диссер про разработку 3-х фазного инвертера для электропривода на 55 кВт. Что там удивило и может быть полезно изготовителям сварочников: автор транзистором IRG4PC50FD коммутирует импульсы тока с амплитудой 400А, длительностью 3-6 мксек и частотой повторения 10 кГц. Форма импульса - один период синусоиды. Вот так... |
|
| Автор: | sam_soft [ 17-03, 20:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Multik Посмотрел на ХХ твою модельку - моста с разделенными обмотками. А там токи по 15 ампер в первичках прыгают и это при нагрузке в 2000ом, причем не пички перезаряда емкостей у серьезные токи по пол - периода. Это че такое ? И в рабочей конструкции тоже такие токи? Убрал рег снабберы Все вроде стало как в обычно. Может что не так делал ? Наверно и трансика модельку нада прилепить нармальную. Через недельку вернусь , займусь вплотную изучением этой штуки. |
|
| Автор: | Multik [ 17-03, 23:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sam_soft писал(а): Посмотрел на ХХ твою модельку - моста с разделенными обмотками. А там токи по 15 ампер в первичках прыгают и это при нагрузке в 2000ом, причем не пички перезаряда емкостей у серьезные токи по пол - периода. Это че такое ? И в рабочей конструкции тоже такие токи?
На модели этот феномен я давно заметил, а в жизни не смотрел. Через пару дней будет возможность посмотреть. Получается, что одной обмоткой в трансформатор закачивается ток из источника, а второй - возвращается в тот же источник. Причём напряжение на выходной обмотке больше , чем на входной, при равном числе витков трансформатора. А ток идёт! И заметь, мощность на входе 12 Вт, а на выходе - 15!!! Тут вечным двигателем пахнет. Не бывает такого в жизни, пытаюсь понять, что не так. Разбираюсь пока. Вроде разобрался. Получается, что эти токи закачивают в силовой трансформатор драйверы. Не знаю, так ли это в жизни, интересно измерить. |
|
| Автор: | gyrator [ 18-03, 01:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sam_soft писал(а): А там токи по 15 ампер в первичках прыгают и это при нагрузке в 2000ом
Даже на ХХ, при включении ключей, происходит заряд всяческих паразитных емкостей, в том числе RC цепочек. Ток заряда ограничен инд. рассеяния и в ней запасается энергия. А куда ей деваться в данной топологии? Вот она и циркулирует в обмотках в виде доп. тока. Зато выбросов на диодах выпрямителя нет. 
|
|
| Автор: | sam_soft [ 18-03, 09:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gyrator При чем тут паразиты, если RMS тока в каждой обмотке 8 ампер на ХХ. А под полной нагрузкой 18а. Примерно такое же и в транзюках. Все это сильно мне напоминает LCC резонансник, который отлично выглядел под нагрузкой , а вот на ХХ просто гонял токи , сравнимые с токами ном нагрузки и грел транзисторы, обмотки , как ненормальный. Может всетаки гдето косяк или это всетаки встроенный порок данной топологии ? |
|
| Автор: | gyrator [ 18-03, 12:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sam_soft писал(а): При чем тут паразиты, если RMS тока в каждой обмотке 8 ампер на ХХ.
Вы сравните результаты при отсутствии и наличии Ls. У меня вот что получилось: 
Понял-да, понял-нет? 
|
|
| Автор: | Multik [ 18-03, 14:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sam_soft писал(а): Может всетаки гдето косяк или это всетаки встроенный порок данной топологии ?
Не знаю, порок это, или нет, но при Кзап>90% работают только специально обученные мостовые схемы. Для нормальной мостовой схемы максимальный Кзап -порядка 80%. На картинке приведены графики тока в транзисторе (синий цвет) и тока намагничивания (зелёный): 
Кзап сверху вниз соответственно: 98% - то, про что писал sam_soft 90% - уже получше 80% - только ток перезаряда конденсаторов и ток намагничивания 40% - только ток намагничивания При дальнейшем уменьшении Кзап свои ньюансы, но об этом в другом вопросе. |
|
| Автор: | gyrator [ 18-03, 15:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Multik писал(а): но при Кзап>90% работают только специально обученные мостовые схемы.
Вот что получилось в "стильбизаторе" напряжения: 
Результаты зависят от времени выключения выпр. диодов, величины номиналов RC цепочек на "звенящих" элементах и всяческих паразитных емкостей. И конечно от величины Ls первички. |
|
| Автор: | Multik [ 18-03, 16:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gyrator писал(а): Вот что получилось в "стильбизаторе" напряжения:
- Что за схема, и какие параметры? |
|
| Страница 2 из 91 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
