Power Electronics

И я строил. Однако, геморно это, да и годы вже не те, штоб попенс морозить.

MasterCat, поясните, - кажный день туда, а потом оттедова? аль наоборот?

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Тссс...
Вихри разгоняете, потом опять вкуривать заново придётся.
Ломакин, ежели возможно, черканите столбиком формуляр по ЛыСе.

Трибун
Я не говорю об огроменном зазоре(тот случай о катушке в ярме). Я имею в виду зазор 2-4мм при 8-15мм диам керна в Ш сердечнике. И штатный расчет тут хоть и на грани фола, однако ж приемлем. И не надо ничего раздвигать. А поле зато наружу не вылазит. Вот о том и спросил.
Что касается индукции в зоне обмотки во встречном, то за такие нелинейные расчеты минимум Ленинскую давали. А оценить из общих соображений можно.
Alex собственно это предвосхитил. Он писал, что раздвинул 2П сердечника и получил практически ту же индуктивность(о замыкании полей двух двурогих дросселей помолчу из уважения к некоторым озвученным замерам). Т.е. площадь сердечника вдвое меньше, чем у четырехрогого, обмотки две такие же, ток тот же. По индуктивности- сумма двух половинных. По индукции вдвое больше
Применять строго любителям экстрима
А про раствор. Я бы попробовал сделать мини-горелки в несколько рядов, распределив их равномерно по дну. Юбку по периметру короба для сбора и удержания горячего воздуха(правда надо убедиться в притоке воздуха к горелкам). Может даже использовать усеченную пирамиду с горелками внизу и вентиляционными отверстиями где-то в середине для оттока остывшего воздуха. Теплоизоляция пенопластом естественно не повредит. Буду рад, если поможет

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Если по Ls то то что имею- у меня клавиш на клаве стоко нет Да и есть ли острая нужда? Даже самая правильная теория укажет только порядок и направление поиска. Либо подогнана под конкретные измерения. Если хотите- отсканю статью и пришлю( будет хохма, если она в нашей библиотеке есть)

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

хде, хде... Под корягой Фоткал издали на 6,5 (ен у всегда у мня в бардачке). Никон (зеркалка...) для других цЕлей

ЗЫ. Четыре дня... В нашей семье, послезавтра, Кирюшку - сынулю, в Армию Красную гребут. Чуйства... не передать... Завтра проводы , а я... от тута, бо, тамоча, всё готовится без мня (видимо первенец Лёха снабдил меньшого инфой ). Чо напИсал про девок, водовку и курево... не фсё так, бо вино/водовку тож употребляю в редких случАях, но курю и крепкий чай пью нещадно

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Цифирь осталась на верстаке. Но. Два последовательных дросселя отдельно лежащие - максимум; квадрат "в лоб" мееньше, чем Ls при замыкании одной из катушек; индуктивность голой катушки около 1,5мкГн ; если "наломать" пару кернов, взять один П с 11витками и продлить керны обломками ( как бы имитируя квадрат с отсутствующей стороной, на которой была намотана вторая катушка ) и добавить к результату индуктивность голой катушки, то аккурат к Ls по промеру , или очень около того. Во всяком случае, мой мега сверх супер калиброванный индуктометр умеет одинаковое значение при одинаковых индуктивностях показывать . Основной вывод по Ls - полностью зависит от длины магнитной линии середечника при условии прилично разнесённых катушек, т.е. фактически роялит дроссель из катушки на разомнутом сердечнике, весь паразит в нём скрывается Потом мот быть для интереса ещё чего померяю, но, если честно, практически это не так интересно. Физику процесса изучаю. До этого просто считал дросселя по ненасыщаблу, поскольку индуктивность вполне вторичным фактором является при микротоках Габарит вообще не беспокоит, поскольку я етим материалом в футбол чисто играю.

Для инфы вкуривающих...
Уж не помню, в какой ветке, показывал фото сильномогучего дросселе от фирмы "Технотрон" (топология - "косой" мост). Так вот, тамоча, обмотки на разных кернах соединены параллельно. Причём, каждая из них выполнена медяшной шинкой в 2 слоя (а может и 4, уже и не поню )

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Спасибо Alex Тут при такой нелинейщине(выход линий на свободу) говорить можно и с точностью процентов30-50. Важен принцип и порядок величин. Понятно, что с индукцией не совсем гут. По внешним полям- тоже не совсем. Я говорил о Ш, имея ввиду максимальное перемыкание внешних полей. В пределе видимо чашки, с укороченными кернами. Но не применял и рекламировать не буду. А вот ш с широкими и тонкими внешними рогами у меня действительно имеются в обилии (трансы на 30-50вт обратноходы). Тока где их применять?

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Аналогично, в косаре на Ш-ке железной, зазор около 1мм картон, шашка по габариту на 40ВА, или около того. Лентой, около 30 витков.

_________________
.

Вообще, наверное, для стёбу ведро жёлтых 26 колец на каблю надену, всиравно девать их некуда. Плавно разговор соскочил в барахолку, у кого чего есть, тот из того и лепит. Зато бесплатно, и место свободное на вечном складе появляется иногда

кстати, "на здесь" вже исть форумчанин под ником Alex Есно, коды речка бежит, то и Alex Thorn моно назвать просто - Аля

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Не вопрос, Маля Главное, шоб при ФИО не начал прописывать Торна.

_________________
.

Два пытання одразу ж. Материал сердечника и параллельно встречно или просто?
Кстати, а чо будет, ежели взять Ш и намотать обмотки на боковых рогах, а центральный керн с зазором? Если обмотки прямо спараллелить, то провод вдвое тоньше...А индуктивность и индукция те же. Вроде так. Кстати, и ЯЧКУЧу рациональнее применить параллельное соединение обмоток По моему не ошибаюсь.
PS Ну вот пока писал и лоб мощил Alex.Thorn уже готовое решение выложил... А тот Алекс на русском кажись. Alex.Thorn, не обижайтесь за сокращение

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Перекосит его ( не Ячкуча, естессно, ), стопудово.

_________________
.