Power Electronics

уваж. народ, вижу давно тут тишина, но рискну....авось ответят... чего в этой схеме переделать дабы она меряла длинну от 0,1 до 6 милисекунд http://www.un7ppx.narod.ru/device1/indicator28.htm желательно схематично, а то винт слабенький-подтормаживает. Буду шибко признателен

Если задающий генератор настроить на 100кГц, то прибор будет измерять от 0,01 до 9,99мс

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

...в схеме применёна оптопара ОЭП-13(лампочка- фоторезистор) ,быстродействие лампочки врядли будет выше одного -трёх килогерц ,лучше применить чё-нибудь посовременнее диодную или транзисторную оптопару

глянуть схемулю не имею возможности Может ОЭП-13 стоит в ОС для стабилизации амплитуды? Тоды наверное усё правильно

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

огромное вам....только вот непонятно с точкой- она вроде не запитана, или зажечь постоянно?
насчет оптопары- так мне-же не для телефонных сетей
этот узел вообще выбрасывается и счетчик стыкуется с таймером.
Вообще-то хотел поставить спаренный семисегментник и от
3 разряда отказаться.
Еще хочу выбросить кнопку обнуления, чтобы он работал
непрерывно. Для этого надо какой-то конец куда-то воткнуть...???

kobalt7
Во-первых повторю вопрос - о каком винте идет речь?
Во-вторых Вы уж совсем по детски непродуманную схему выбрали. Она расчитана на измерение длительности одиночного импульса, т.к. сброс счетчика ручной. Т.е. если до сброса вдруг прийдет еще импульс, счетчик их длительности просто просуммирует. А если он при этом еще и переполнится, то сам черт не разберет сколько там было импульсов и какой длительности.
Что касается конкретного вопроса, то если нужно измерить 0,1-6мс и уложить результат в три значащих цифры, то верхним пределом измерения будет 10мс, а точнее 9,99мс. Т.е. за 10мс счетчик должен сосчитать 1000 импульсов. Отсюда генератор частоты заполнения должен работать с периодом 10мс/1000=10мкс - это частота 100кГц. Если 3 разряда Вы посчитаете слишком шикарным и ограничитесь 2-мя, то пределом будет 9,9мс, а частота заполнения - 10кГц. Но в этом случае величина погрешности дискретизации будет не менее 0,1мс, т.е. сопоставима с величиной нижнего предела измерения 0,1-6мс. В первом случае та погрешность не хуже 0,01мс.
Нужную частоту можно подобрать величиной С1.
Но напоминаю о возможностях схемы - только одиночный импульс.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Трибун
винт-это мозок
шибко большая точность (3 разряд) не нужна, а насчет одиночного
импульса-убили наповал.
надо чтобы длительность показывало само и непрерывно.

больше в инете простой схемы, да еще под шаровые детали не
нашел.
если есть на примете подбросьте.

kobalt7
Такие вещи пишу сразу, но выдавать нагора без макета стремно, а макетить возможности не изыщу.
Чтобы само непрерывно показывало длительность импульсов в непрерывной последовательности, схема будет посложнее. Дело в том, что цикл измерения должен иметь в себе время счета и время индикации, иначе будет только мельтешение цифирь на табло. Эти времена могут следовать друг за другом или накрывать друг-друга. Еще и не известна величина паузы между импульсами. Есть такой вариант для случая, когда пауза заметно больше импульса:
По началу входного импульса сформировать короткий импульс сброса. Далее, в течении входного импульса идет подсчет (цифры мельтешат), а в течении паузы будет индикация результа. И т.д.
Попробую изобрАзить более детально тут, но шлифовать мелочи Вам. Задача - подобрать конденсатор, чтобы положительный импульс "Обнуление" был короче тактовых импульсов генератора заполнения. Но даже при этом не исключена погрешность -1 единица счета, так что от третьего разряда я бы не отказывался. И еще. Для однозначной работы, если входной импульс имеет затянутый фронт, желательно его сформировать триггером Шмидта или компаратором с сохранением полярности.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Трибун
благодарствую, куплю монтажку и буду пробовать

Трибун
сваял вчера схему (с вашими изменениями) сегодня целый день
пытался получить результат, но фигушки.... импульс с дополнительного триггера появляется только, если с генератора
дать амплитудой 12в. Кандеры от 4700пик до 0,5мкф его пропускают,
семисегментники горят красиво, но показывают чего хош, но только
не длинну импульса. На изменение длинны импульса не реагируют.
Неужели никто не знает как эту шнягу победить?????!!!!!........

kobalt7
Это была рыба - предупреждал, что без макета трудно. Поробуйте после С, кроме резистора на + добавить резистор на GND так, чтобы на выходе сохранился 0. Типа небольшого смещения входа. Требования к импульсу обнуления давал выше. Так же говорил, что после транзисторов возможно потребуется ТШ для увеличения крутизны фронтов. Замазаный фронт не даст короткого импульса обнуления.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Трибун
транзисторов нет, импульс приходит с геника на таймере 555 и
через делитель+триггер на тл2. с 555 12вольт течет, а если уменьшить, то импульс счезает!!
крутизна не детская-
передних фронтов не видать.
изменение кандеров с 4700пик до 0,1мкф изменений не вызывает. подпер на минус резюк-фифекта не наблюдается.
а помоделить и рад-бы, но поезд ушел.......уже где-то под Читой..

Трибун
а можно с вами договориться довести схемку до раб. сост. Готов выслушать предложения.....

kobalt7
Нет у меня сейчас возможности работать с этим железом - уже ничего близкого на складе нет. Вернусь домой (в отъезде я) - попробую в симуляторе, но с конкретной логикой.
Но ведь там элементарно нужно получить короткий импульс от фронта измеряемого импульса - если не получается простым дифференцированием, то в справочниках есть разные формирователи подобного. Я просто давно не занимался этим и по памяти их не помню, потому и нарисовал диффцепочку.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

ТРИБУН
мне некспеху-подождем, но мы каждый день экскрементируем, но
пока бестолку-хоть и импульс есть. Там на логику на один вход заходит 100кгц, а
на другой вход измеряемый импульс- по идее на выходе должны выходить 100кгц с разрывами в длинну измеряемого импульса, но
100кгц какие вошли-такие и вышли-разрывов нет. Мот я не догоняю...
ла3 заменил, но все осталось....так-же.