Power Electronics

Спасибо за обсуждение темы.

Так там их два. Или Вы имеете в виду раздельную раскачку трансов?

Может просто убрать разрядные цепи и подключить выходы трансов через резистор к затворам? Будут отрицательные импульсы.
А кто -нить может обьяснить, почему при 0 потенциале на затворе транзистор не закрывается?

а там точно 0 ?, если чуть выше,- то обратная связь внутре ключа через емкость миллера будет держать ключ открытым. не могу пока посимулить, времени совсем нема.

_________________
Опыт пропорционален выведенному из строя оборудованию

Согласно осцилу - там практически ноль.

Только во время резкого изменения напряжения на ключе. В моем случае транзистор открытый довольно длительное время и когда все в покое.
Посоветуйте почитать что-нить про фазовое управление.

не стоит этого делать. При недостаточной связи обмоток ТГР может от Миллера или наводки открыться транзистор не вовремя.

_________________
Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю своего кота...

Заране прошу прощения за так сказать назойливость
Я про трансформаторы RM 6 3QD -T1 и T2
Да два, но на схеме как-то не понятно . Закралось сомнение -может это просто два трансфоматора в паралель(мало ли , что может просто медь на один не влезла) Вы -бы глянули всё-же. Уж больно остаточной индукции много. Так из схемы видно что это транс средней точкой подключенный к + питания а "концами" на полевики. Или чего-то не доглядел -поправте меня пожалуйсто если что.
Куда девается в паузах запасённая энергия сердечника, только на стабилитрон 24В. ? Или на противоположное плечо драйверов силового моста.?

_________________
Если в транзисторе дырка -то это значить, что он полностью открыт.-))

где глянуть?

_________________
Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю своего кота...

Burned
Ни в коем случае не назойливость. Рад буду обсудить любые мысли и предположения, даже самые невероятные.
Управляющих трансформаторов там два, по первичкам они в параллель.
Каждый из трансов раскачивает полумост.Такая схемотехника обравдана при серийном производстве, полумостовые БП делаютсе из тех же деталей.
Запасенная в сердечнике энергияв паузах никуда не девается, стабилитрон по всей видимости выполняет защитную функцию.

Эта осцилограмма снята между плюсом и одним из концов первички.
Ступенька конечно интересная, но на вторичке её нет.

Автор, посмотри пожалуйста какие диоды стоят в выходном выпрямителе ?
Какая емкость сглаживающих конденсаторов по сети?
Ну и вообще, опишите побольше ...

Смотрите схему, я выкладывал, там все верно кроме силовиков.
Вчера подпаял кондер С16 и с мыслью "а вдруг так должно быть" подключил все это дело к сети, без лампочки. Как ни странно, ток потребления моста оказался всего 300ма и приобрел синусоидальную форму.

Однако, после подключении усилителя к БП, произошел ба-бах и один полумост приказал долго жить. Больше ничего не повредилось.
На сегодняшний день картина такая:
Импульсы на затворах

Напряжение на выходе моста, видно что транзисторы пытаются закрыться, но не закрываются. Мертвого времени нет, фронты затянуты.

Я уже не верю что починю его.

А, извиняюсь, в прошлых постах оказывается все выложено.
Cлучайно не эта модель у вас на ремонте ? http://musicalka.com.ua/Usilitel-ma7200s-p-547792.html
какое напряжение питания идет на третий уровень?

Не помогает ли увеличение номинала R107 ? Взрывается точно из за сквозных токов, Такой лажовый драйвер китайцы видимо поставили из-за того что отсутствуют потери на переключение и должно прокатить. Но не до такой же степени, чтобы были сквозные токи
Может еще попробовать поменять связку транзисторов 8550 на один 2SA1273

Автор проверь разрядные цепи, после взрыва могло испортить детали при этом визуально все смотрится целым.
Каждый резистор и диод проверь, потому как после взрыва практически все детали драйвера выгорают или начинает работать с глюками.
И для уверенности чтобы не было сквозных токов увеличить R107

Модель HQ15, но схемы там одинаковые. На третий уровень что-то около 100 вольт идет.
После первого взрыва менял все детали драйверов кроме резисторов, их проверил тестером. После второго, все осталось целое , кроме ключей.
Что даст изменение р107 - уменьшение длительности? Так я длительность уже уменьшил, параллельно С52 резюк 25к. Все осциллограммы что я привожу - с укороченными импульсами ШИМ.
Ключевые транзисторы гонял на стенде, напряжение открытия и закрытия 7 вольт, тиристорного эффекта не наблюдается
Я не понимаю, как при нуле на затворе, транзистор продолжает быть открытым.
готовлю письмо на завод-изготовитель, может там чего-нить посоветуют, но я не особо на это надеюсь.

Моделирование в микрокапе показывает то же самое, если не включена нагрузка в диагональ моста. И сквозняк и напряжение на "полумостах". Причина , видимо, такова- переключающиеся транзисторы совместно с собствееной выходной емксостью, а также комбинация затворной емкости и емкости затвор-сток, и емкостью ,так сказать снабберов, образуют емкостной делитель напряжения питания на 2 , вот и получается половина.
Видимо изначально нечто отгорело в раене первички транса(проверьте),- вот и случился бабах. Мог отгореть С16. Все ж недецкие токи.
Подключите лампу(2е послед на 220) в диагональ.
-------------
И еще
Схема не резонансная, кандер служит для убиения возможной постоянки. Дроссель- для мягкого включения.

_________________
Опыт пропорционален выведенному из строя оборудованию

Jaxon Спасибо! Интересные новости. Завтра попробую нагрузить мост.

схема все таки резонансная.
Увеличение R107 увеличит dead time, позволит гарантированно убрать сквозняк.
Что то мало на третий уровень по 100 вольт, или вы точнее не мерили? измерьте, очень интересно