Power Electronics
https://valvol.ru/

Продвинутый трансформаторный сварочник
https://valvol.ru/topic111.html
Страница 95 из 228

Автор:  proba [ 07-10, 12:47 ]
Заголовок сообщения: 

48rus писал(а):
Пойдет такое включение в продвинутом, при соответствующих диодах?

в схеме есть только цепь заряда ёмкостей . После однократного заряда схема уходит в обрыв
Alex писал(а):
да и общая ёмкость тоже выходит в два раза больше (как и в последовательном включении).

Ёмкость в этой схеме не удваивается.Ну а в последовательном включении делится на два

Автор:  dts [ 12-10, 22:27 ]
Заголовок сообщения: 

2-48rus
нет,работать оно не будет,есть схема с шунтированием конденсаторов диодами с резистором,как раз та схема работает.

на этом форуме пока новичок но уже успел испытать на практике *продвинутый*-результат понравился,скоро буду собирать уже *полноценный* вариант,просто сейчас проводил эксперименты со своим сварочником,на котором первичка и вторичка намотаны секционно(дисковая) и есть возможность подключить так что на одном стержне оказывается первичка,а на втором вторичка 43в.

Автор:  fern [ 22-10, 18:37 ]
Заголовок сообщения: 

Осмелюсь спросить. Можно ли этим аппаратом что на первой странице "Продвинутый трансформаторный сварочник" варить алюминий? Либо специальным электродом либо в среде аргона.

В этой статье, http://electrowelder.ru/index.php/svarkasvetnyh.html?start=5 в первом абзаце упоминается как раз о таком сварочнике у которого во вторичной цепи использается батарея конденсаторов.

Автор:  kolya12008 [ 26-10, 05:00 ]
Заголовок сообщения: 

Привет Всем участникам форума!
Намотал сварочный трансформатор сечение железа 33см.кв, от китайского сварочника.
Первичка и вторичка намотаны медью, ток ХХ - 1,4А.
У меня вопрос: Почему греется железо без нагрузки, и нормально ли это?

Автор:  Jaxon [ 26-10, 09:41 ]
Заголовок сообщения: 

kolya12008 писал(а):
..... ток ХХ - 1,4А
......Почему греется железо без нагрузки, и нормально ли это?

В вопросе ответ. Если такой ток ХХ- то близко насыщение->большой размах индукции-> большие потери в сердечнике, вот он и греется. Или плохое качество железа, толстые пластины например. Кетай, все таки.

Автор:  kolya12008 [ 26-10, 22:37 ]
Заголовок сообщения: 

Jaxon писал(а):
kolya12008 писал(а):
..... ток ХХ - 1,4А
......Почему греется железо без нагрузки, и нормально ли это?

В вопросе ответ. Если такой ток ХХ- то близко насыщение->большой размах индукции-> большие потери в сердечнике, вот он и греется. Или плохое качество железа, толстые пластины например. Кетай, все таки.

Вчера пробовал варить этим трансом - не тянет даже электрод двойку.
Что нужно сделать чтобы он работал хотябы эл.3?
Транс с магнитным шунтом.
Заранее благодарен!

Автор:  eleks [ 27-10, 10:09 ]
Заголовок сообщения: 

kolya12008 писал(а):
Вчера пробовал варить этим трансом - не тянет даже электрод двойку.

Тут у нас одни экстрасенсы :D
А какое, к примеру, у него напряжение холостого хода и индуктивность рассеяния?

Автор:  kolya12008 [ 27-10, 13:35 ]
Заголовок сообщения: 

Я уже всё исправил, были намотаны лишние витки на первичке,
до исправления расчитывал программой сварочный калькулятор, там по расчётам на первичку надо было мотать 214 витков этого оказалось много!
Сейчас варит тройкой нормально и двойкой, ток убавляется шунтом.
Теперь хочу приладить к нему удвоитель напряжения, т.к на вторичке
всего 36 вольт, или кто, что посоветует?

Автор:  мир вам [ 29-10, 23:10 ]
Заголовок сообщения: 

kolya12008-Прилаживай конденсаторы.

Автор:  tos [ 09-11, 14:42 ]
Заголовок сообщения: 

Есть сгоревший п-образный транс со сварочника, а=3,5см b=4,7см, (окошко c=12,5см, h=21см). Обмотки были выполнены медной шинкой 6*1,5мм, а вторичка 4 шинки по 6*1,5мм. Внешний диаметр обмоток был на каждом керне 82х90мм. Кол. витков первички примерно 275, вторички 55. Можно ли использовать трансформатор для продвинутого?

Автор:  мир вам [ 12-11, 20:25 ]
Заголовок сообщения: 

Автор писал
Сегодня замерял параметры транса в маленьком сварочнике. Напряжение первичное 235в, вторичное хх-38в, ток перв. х.х.-2А, при сварке 12А, вторичный ток 100А, напруга на дуге- 23-25в, правда жег четверку тройка закончилась, трнсформатор- сечение магнитопровода-18 см2, первичная обмотка-Ф1,2мм,310 витков, вторичка- 3*1,8мм, 52 витка,(транс с пускозарядного електроника ЗП-01 1985 года вместе с корпусом), конденсаторы 1000*50в ТЕАРО-36шт на двух платах. Током 100А сжег ону четверку полностью - обмотки и конденсаторы нагрелись примерно до 40 градусов. Апарат что побольше сейчас не дома, поэтому его характеристики опишу пожж

Автор:  moby [ 28-11, 17:19 ]
Заголовок сообщения: 

Получил книгу,все вопросы отпали.Спасибо форуму!
И удачи в новом году! :drinks:

Автор:  Чалдон_в_пимах [ 13-12, 10:14 ]
Заголовок сообщения: 

valvol 28-04 писал(а):
Кроме естественных потерь в трансформаторе, стоит учитывать достаточно нехилые потери, что-то около 600-700Вт при 100А, в конденсаторах!
http://valvol.ru/topic111-15.html
То есть при нагрузке в 100 А (х 24 В = 2400 Вт) одни только конденсаторы выделяют тепла как конфорка, включённая на среднюю мощность, снижая КПД устройства на 25-30% ?
Это ж до скольки градусов им надо так нагреться, чтобы успеть выделить столько тепла? А если 200 А на дуге?

(Где-то, кажется, читал, что конденсаторы к активным элементам не относятся, то есть мощности не потребляют. Хотя ручаться не могу.)

Автор:  dts [ 11-01, 01:57 ]
Заголовок сообщения: 

2-Чалдон_в_пимах
Дело не в ёмкостном сопротивлении,а в том что конденсатор вместе с вторичной обмоткой образует резонансный контур,как в радиоприёмнике,только токи большие,весь смысл подобрать ёмкость к уже имеющейся обмотке,иначе толку не будет,ведь сварочник сделанный по такому принципу будет варить с максимальной отдачей только при правильном соотношении ёмкости конденсатора и индуктивности трансформатора.

Автор:  lukosin [ 16-01, 21:52 ]
Заголовок сообщения: 

DTS, Вы ответили не на тот вопрос, который задал ЧАЛДОН. Принцип работы продвинутого тут все знают. Вопрос был задан о нагреве, с ссылкой на VALVOL. Присоединяюсь к вопросу Чалдона и одновременно могу ответить, что в используемых электролитах есть дикие потери, поэтому и нагрев. Если бы использовались, например К73-17, у которых тангенс угла потерь не более 0,015 то они были бы намного холоднее. Самое оптимальное было бы использовать типа МБГЧ (тангенс 0,01), но - габариты, стоимость.

Страница 95 из 228 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/