Power Electronics

Алекс!Если не секрет какого типа электролит взорвался,подозреваю к50-6,что без гайки?

Не секрет. К50-12. С гайкой. 1992 года выпуска Вышибло донышко. Со сварщиком практическим путем рассчитывали ПВ. До взрыва какого нибудь электролита ( самое слабое звено ), поскольку транс оставался почти холодным. Решили пробовать абсолютно без обдува. Сплошными швом без отрыва жгли электроды с перерывами только на их замену. Если кому-то важно ( ну там будут высчитывать правила Киргофа и все такое ) кондер был первым в цепи проходящего тока. Т.е имел самую короткую длину соединения к трансу. Хотя элементарная проверка емкости и ESR даст лучший результат .

Выходит,что к50-6 достойно выдерживают такие сварочные перегрузки?У тебя их сколько стоит в аппарате?

Нисколько. Конденсаторы без гаек на фото-K50-16 на 2000мкФ 50 В . Кстати все 1987 года 6 штук. Это как раз та дополнительная секция, которая включается 50-амперным автоматом для увеличения сварочного тока. В их плохой различаемости виновата изогнутая полоска трансформаторного железа-крепеж и одновременно радиатор. Первоначально хотел изогнуть полосу в виде гармошки для лучшего теплоотвода, но передумал. Кстати ожидал возможного отпаивания проводов, но тьфу-тьфу обошлось, хотя припой обычный.Вот как-то так. Конденсаторы с гайками - К50-12 и К50-3Б. Кстати есть 75 года. Не знаю что там осталось внутри, но при отсутствии большого объема сварочных работ пока живы. А периодические на треть или пол сожженого элетрода для них семечки. Вот как-то так.

P.S. Внимательно проштудировал тему сначала , но так и не нашел нормальных результатов про попытку увеличения частоты сварочного аппарата. В теории мне видится так. От сети 220 вольт. Диодный мост в первичке ампер на 25 повысит частоту до 100 Гц. Амплитуда напряжения при этом упадет чуть больше чем в 2 раза. От 0 до менее 310 вольт плюс падение на диодах. Но это и хорошо, поскольку впоследствии не даст сердечнику входить в состояние насыщения. При стандартной формуле расчета габаритов сердечника в книге Володина при увеличении частоты в 2 раза, стоящей в знаменателе, сечение сердечника уменьшится в 2 раза. Что уже обнадеживает, поскольку приведет к уменьшению габаритов и длинны требуемых проводов. Кстати кто знает изменится ли при этом коэффициент 2.22 ?? ЭДС одного витка -вообще труба дело. Частота увеличилась в 2 раза , а сечение сердечника уменьшилось в 2 раза. То есть останется таким же как и при 50 герц ? И останется ли при этом коэффициент 4.44 ? Мозги шевелятся. Надо бы все-таки взять ТС 270 1 штуку и с Латра через мостик попробовать на практике просчитать кол-во витков до насыщения. А пока перерисовываю с книги Володина схемы в LTspice вставляю туда всю эту хрень и шалею от результатов, точнее от их абсолютной непригодности для сварки.
Р.Р.S. Бируши и спецнаушники выдают на работе, но думаю при хорошем пролачивании транса они не понадобятся. А вот кто знает пищит ли дуга инверторов ?

Пищит,а не слышит ухо из-за высокой частоты.У тебя есть осцилограф и увидишь форму тока после мостика

Так делать нельзя, трансформатор сгорит при питании постоянным пульсирующим током

Ну конечно
Жук не сможет летать.
Электролиты в резонансном сварочном аппарате не выдержат ток.
Трансформатор сгорит .
Сгорит когда ? В режиме хх ? Или в режиме К.З ? Или в режиме нагрузки?
Даже в цепи ПОСТОЯННОГО тока трансформатор превратится в электромагнит что вовсе не означает выход его из строя.
Запатентованы в РФ и поданы международные заявки "РСТ" и "Евро" на силовые трансформаторы постоянного тока, которые когда-то безуспешно пытался изобрести Петр Капица...Почитайте про трансформатор Мотовилова. Не идеально наш случай, и диодного моста там нет, но познавательно.
У нас не такие дебри и все много проще.Ток изменяется, магнитное поле изменяется. Трансформатор работает.
Для меня в данном случае не так важен способ питания, хотя его простота и ремонтопригодность важна. Более интересно поведение самого трансформатора и форма тока и напряжения на его выходе и в сварочной дуге.

Алех,тогда,зачем сердечник,может без него и нет проблем.Не все так просто,если не учитывать особенности и нюасы!?

Я не спорю. Было бы все просто-давно бы сделали. Задолго до нас.
Только фразами " Ты делаешь неправильно, а вот как правильно- думай сам" дальше не продвинуться.
И плодотворный диалог в построении продвинутого будет состоять в совместном обсуждении идей как сделать лучше, а не шлепании по рукам с криками ай-яй-яй, так не делай !!нииизяяя !! Тема то заглохла. Сделали по готовой схеме резонансного и успокоились
А потому буду продолжать свои опыты. Надоест-куплю инвертор и буду с умным видом отговаривать всех от создании велосипеда.

Да нет,хорошей перспективой для продвинутого является,применение стабилизатора дуги-сам,вот давно все закупил и никак не соберусь,собрать и обкатать на будущее!?

Alextooth ,я думаю,в чем-то прав.Тема теряет активность.Думается для этого есть несколько причин.Во первых трудно подобрать приемлемый сердечник для данного сварочного который удовлетворяет массогабаритами. Следующее-никто так и не предложил кроме 4587derek альтернативного варианта сердечника(хотя собственно его вариант рассматривался вначале с интересом).Действительно похоже что аппарат "ХОББИ-110"сделан примерно по такой-же схеме.Так-же никто не предложил толковой плавной регулировки тока,хотя есть варианты.Даже почему-то не хотят просто рассуждать про регулировку.Вот такие примерно причины. Я не думаю что все самодельщики кинулись делать инверторы,не каждому это по силам,с этим я хорошо знаком,да и проще купить, чем лепить самому. А КЛАССИКА она есть и будет!!!

Одно из заявленных преимуществ "Хобби 110" - отсутствие пиков зажигания, что позволяет снизить концентрацию диффузионного водорода в шве и тем самым улучшить его прочностные свойства. О как. А теперь посмотрите на осциллограмму с использованием стабдуги. Наши аппараты не претендуют на сварку газопроводов высокого давления или шпангоутов подводных лодок.

Хочется немного подкорректировать-"Термаль" в Северодвинске является поставщиком указанной продукции, но никак не производителем данных аппаратов.С уважением к вам . Микола.

Здравствуйте! Читал тему, получается у многих использовать разные сердечники, но есть и такие у которых не варит. В связи с этим вопрос; имеются два пл сердечника, ширина ленты 5см, на 2,4см, размер окна 3см на 9,6см. Если сложить их, получится ли "продвинутый"? На первичку есть провод 1,65 медь, вторичка шинка 3 на 10 алюминь. Сколько витков лучше намотать первичную обмотку? заранее спасибо!

Сложи их друг за дружкой и будет 24х100,намотай две сетевых катушки по 150витков одинаковыми конструктивно,желательно с воздушными зазорами.Катушки мотать надо без щечек шириной 46мм.Люминь пойдет на вторичку,но в этот транс может не влезть,ищи медь не меньше 10кв.мм!?