Power Electronics

А на холостом ходу при уменьшении сечения насыщение сердечника возможно в этом случае, или первичка рассчитывается исходя из уменьшенного сечения?

И ещё вопрос. Если применить стабилизатор-короткозамыкатель то как этот импульс пройдет через конденсатор если второй его контакт получается не подключенным?

_________________

Первичка рассчитывается исходя из требуемого коэффициента трансформации. При этом полученные витки позволяют уменьшить сечение сердечника.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Вот если не привязываться к стандартам (допустим можно изготовить всё что угодно), какова оптимальная конструкция трансформатора, как думаете?

_________________
Это не дым, это души погибших полупроводников ...

Наверное можно взять сердечник от Русича. Только первичку разместить на меньшем керне

Добавлю:
Расчет такого транса выходит за рамки расчета обычного трансформатора. С достаточной точностью можно подобрать параметры пользуясь готовой моделью (http://valvolodin.narod.ru/raznoe/cos_cap3out.asc)
Подставляйте свои значения сечения сердечников и смотрите, что получается.

С сечением то всё просто, а что делать с зависящей от конструкции трансформатора индуктивностью рассеяния?

_________________
Это не дым, это души погибших полупроводников ...

Информация по расчёту индуктивности рассеяния приводится здесь:
http://valvol.ru/viewtopic.php?p=24178#24178

Сейчас в редакции ДМК Пресс готовится 3-е исправленное и дополненное издание моей книги по сварочникам. В этой книге будет приведена подробная методика расчёта и моделирования сварочника Буденного и продвинутого сварочного источника с резонансным конденсатором.

Интересно, спасибо. А какой формуле верить, той или этой: http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=25128#25128
Для тороида бы ещё посчитать. И вообще интересно, для данного трансформатора есть ли смысл применять тороидальный магнитопровод, ведь его преимущество тут недостаток.

А какая индуктивность рассеяния у вашего трансформатора?

_________________
Это не дым, это души погибших полупроводников ...

Можно использовать и тор. Если разнести обмотки на различные половинки магнитопровода, то можно получить требуемую индуктивность рассеяния. Также можно сотворить и формулу для расчёта индуктивности рассеяния обмоток с такой конфигурацией, но для проверки формулы нужны экспериментальные данные.

Мой трансформатор полностью соответствует его модели:
http://valvolodin.narod.ru/raznoe/cos_cap3out.asc

Вопрос на сколько разнести, а то может оказаться что длина магнитопровода будет аналогична стержневому, а значит никакого выигрыша по массе, плюс гимор с намоткой.


Прошу прощения, прогнал.

_________________
Это не дым, это души погибших полупроводников ...

На данный момент такая умозрительная версия - одна половина первичка, другая вторичка. Возможно потребуется некоторая зона перекрытия.
Что касается выигрышей, то для самодельщиков это порой вопрос второго плана. Главное, что доступно и есть в наличие. Хотя ИМХО, по совокупности, стержневой сердечник самый лучший для продвинутого.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

А не мало будет рассеяние? Если обмотки вплотную, то это вроде дисковых обмоток у стержневого.


Это подход с одной стороны, хочу с другой рассмотреть, как будто есть возможность изготовить магнитопровод любой конфигурации.

_________________
Это не дым, это души погибших полупроводников ...

Как избавиться от броска тока при вкл продвинутого.Варианты ещё есть.

Да и осциллятор к нему простенький добавить хорошо бы.Схемы простые осцилляторов есть?

собрал продвинутый сварочный по схеме 4758 derek на ОСМ-0,63У.Работает аппарат нормально,но имеется некоторый нагрев первичной д1,2мм.Можно ли снизить нагрев ,увеличив диаметр до 1,6мм?