Power Electronics :: Просмотр темы - Стабилизаторы сварочной дуги

Валентин Яковлевич Я верю Вам

может аналог не подходящий!?

попробуйте проверить работу триггера по методике valvol , только нужно учитывать разные схемы вариантов

можно ли с этим оцилографом пользватся при настройке стабилизатора? И не опасно ли это для компьютера?

у каждого свой радиус кривизны рук

А вообще, собирать электронные схемы не зная теории - это путешествовать в горах по скалам с завязанными глазами и затычками в ушах

можно ли с этим оцилографом пользватся при настройке стабилизатора?

Больше сомной в таком тоне не разговаривай!Вапрос был не к тебе!Что касается к зеркальности сборки,я выставил картинку верха и низа платы,по ней можешь очень легко определить направление ключа микросхемы и качество сборки!

Делаем выводы.

трать драгоценное время...

Вот и помогай тут людЯм

Вапрос был не к тебе!

Это издержки виртуальности в общении

Эта простая схемка при правильном монтаже и исправных деталях работает сразу.

Но тон с которым помогает! Всё хорошее сводит на нет!

У меня в Layout только первый вариант платы я её сам развёл,но она пока не работает!? По этому предлагать Вам не стал,но если хотите выложу?Только в случае не удачи не ругайтесь,я же не лектронщик.

С продвинутым сварочником она не очень то сразу работает... хотя все собрано было правильно...

Автор:	valvol [ 26-09, 01:47 ]
Заголовок сообщения:
bashir писал(а): Валентин Яковлевич Я верю Вам За доверие конечно спасибо. Но на вере и гадании далеко не уедешь! Чтобы устройство заработало, надо начинать с проверки, только в результате которой можно найти проблемное место. Если, к примеру, на ножке 11 DD1 (и затворе VT1) устанавливается высокий уровень 12В, то транзистор VT1 должен открыться (разумеется, при условии исправности последнего). Если же этого уровня нет, то надо разбираться почему его нет.

Автор:	Minus [ 26-09, 01:47 ]
Заголовок сообщения:
bashir Цоколёвка HEF4011B и 561ЛА7 совпадает.

Автор:	prince [ 26-09, 11:11 ]
Заголовок сообщения:
bashir писал(а): может аналог не подходящий!? Дело тут вовсе не в аналоге микросхемы, ставьте что есть. Дело в жесткой характеристике вашего сварочного транса. Поэтому автор и рекомендует ставить дроссель, а вы что поставили? И делайте второй вариант схемы, зачем эти эксперименты? А дроссель советую расчитать, здесь сказал автор об этом. Я схему проверял на работе без сварочника, поэтапно каждый узел с осциллографом. Всё видно, формирование напряжений, ток короткого импульса, как работает тригер. Жаль осциллограммы потерял. Может ещё сделаю плату, то обязательно сниму их и здесь для наглядности покажу.

Автор:	ankom [ 26-09, 21:01 ]
Заголовок сообщения:
bashir попробуйте проверить работу триггера по методике valvol , только нужно учитывать разные схемы вариантов. В схеме без отключения на ХХ элемент микросхемы DD1.4 не используется , а варианте с отключением на ХХ (методике valvol) вывод 11 идет на затвор полевика. Пункт2 - проверку отключения на ХХ можно исключить. В пункте3 VT2 - это VT1 вашей(без откл ХХ) схемы, а VT3 - VT2 вашей. Ну и полевик в вашей - VT3. Если триггер будет работать все подпаяйте по схеме и включайте через мощную лампу или др. мощный низкоомный резистор и проверьте питание на микросхеме

Автор:	bashir [ 27-09, 01:01 ]
Заголовок сообщения:
ankom писал(а): попробуйте проверить работу триггера по методике valvol , только нужно учитывать разные схемы вариантов Спасибо большое за пояснение,на днях попробую,как-то на форуме видел Ваш делитель для оцилографа(компьютера),можно ли с этим оцилографом пользватся при настройке стабилизатора?Вроде читая понял что у компьютера используется звуковая карта и частота там ограничевается до 20КГЦ,а частота у стабилизатора наверно намного выше?И не опасно ли это для компьютера?

Power Electronics https://valvol.ru/

Стабилизаторы сварочной дуги https://valvol.ru/topic1260.html	Страница 11 из 33

Автор:	Minus [ 27-09, 12:43 ]
Заголовок сообщения:
bashir писал(а): можно ли с этим оцилографом пользватся при настройке стабилизатора? И не опасно ли это для компьютера? В неопытных руках - опасно. Вдобавок, Вы всё равно ничего там не увидите на неработающей плате. Впрочем, если нет другого способа избавиться от компьютера, то попробуйте. Зачем искать волшебную схему, которая сама правильно соберётся и заработает, если её не существует? Эта простая схемка при правильном монтаже и исправных деталях работает сразу. Но, как говорится, у каждого свой радиус кривизны рук, потому нужно обязательно 1. тщательно проверить правильность монтажа на соответствие авторской схеме (а не своей) 2. настроить схему на постоянном токе (в статическом режиме) по методике valvol. Не исключено, что по ошибке Вы изготовили плату в зеркальном варианте и выводы микросхемы попали не на те дорожки. А вообще, собирать электронные схемы не зная теории - это путешествовать в горах по скалам с завязанными глазами и затычками в ушах. Или по минному полю. С той разницей, что здесь погибнуть может конструкция. Вот небольшой ликбез по работе цифровой микросхемы 2И-НЕ. Там говорится о 155ЛА3, но HEF4011B работает так же, только цоколёвка другая. Читайте здесь

Автор:	bashir [ 27-09, 16:18 ]
Заголовок сообщения:
Minus писал(а): у каждого свой радиус кривизны рук Minus писал(а): А вообще, собирать электронные схемы не зная теории - это путешествовать в горах по скалам с завязанными глазами и затычками в ушах Больше сомной в таком тоне не разговаривай!Вапрос был не к тебе! Что касается к зеркальности сборки,я выставил картинку верха и низа платы,по ней можешь очень легко определить направление ключа микросхемы и качество сборки!

Автор:	ankom [ 27-09, 16:21 ]
Заголовок сообщения:
bashir писал(а): можно ли с этим оцилографом пользватся при настройке стабилизатора? действительно , настроить с "осциллографом из звуковой карты" не получится. Это игрушка, и он не "увидит" высоковольтные импульсы, а вот они спалить вход звуковухи смогут. Делайте по методике valvol, можно и по схеме без отключения на ХХ , для удобства распечатайте обе схемы на одном листе

Автор:	Minus [ 27-09, 17:12 ]
Заголовок сообщения:
bashir писал(а): Больше сомной в таком тоне не разговаривай!Вапрос был не к тебе!Что касается к зеркальности сборки,я выставил картинку верха и низа платы,по ней можешь очень легко определить направление ключа микросхемы и качество сборки! Дагаварились! Магу опридилить, но нафиг мне такое щасте. Дааа... Получи, деревня, трактор - распишись за вертолёт. Вот и помогай тут людЯм, трать драгоценное время... Делаем выводы. Не потому ли на форумах нередко встречается "глас вопиющего в пустыне"...

Автор:	bashir [ 27-09, 21:01 ]
Заголовок сообщения:
Minus писал(а): Делаем выводы. Делай! Minus писал(а): трать драгоценное время... Не трать! Особено если оно такое драгоценое! Здесь-же всё бесплатно! Minus писал(а): Вот и помогай тут людЯм Да ты помог! Я публично тебя поблагадарил за это! Но это не даёт тебе право так разговаривать со мной!Да и я лично такого права не кому недаю! Теперь можете определится хочете помогайте ,а не хочете не помогайте!

Автор:	valvol [ 27-09, 21:13 ]
Заголовок сообщения:
Это издержки виртуальности в общении. Практически не возможно понять настрой говорящего читая чистый текст. Поэтому дружеское участие и доброжелательный совет могут порой, как ни странно, восприниматься как издевка или даже оскарбление. Частично эта проблема может решаться при помощи смайликов, но тоже срабатывает не всегда. Поэтому не стоит торопиться в обоюдных неверных оценках и раздувать беспочвенные конфликты. Мы здесь все коллеги и в меру сил помогаем друг другу решать технические, а порой даже жизненные проблемы (есть и такие примеры). На этом и стоим!

Автор:	Трибун [ 27-09, 21:31 ]
Заголовок сообщения:
bashir писал(а): Вапрос был не к тебе! Это форум однако.

Автор:	bashir [ 27-09, 21:31 ]
Заголовок сообщения:
valvol писал(а): Это издержки виртуальности в общении Наверно Вы правы! Да и я сам уже отвык от таких диалогов! Большое время проживания здесь,не заметно меня изменило. Но если таким тоном разговаривать здесь,скандалов не миновать! Человек действительно мне помог и я благодарен ему за это,пытаясь сделеть печатку,переносил отиск со сруйника,не понял что нужен лазерный принтер,человек подсказал и я легко решил свою проблему. Но тон с которым помогает! Всё хорошее сводит на нет!

Автор:	Andrewegorov [ 27-09, 23:12 ]
Заголовок сообщения:
Minus писал(а): Эта простая схемка при правильном монтаже и исправных деталях работает сразу. С продвинутым сварочником она не очень то сразу работает... хотя все собрано было правильно...

Страница 11 из 33	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	valvol [ 28-09, 11:33 ]
Заголовок сообщения:
bashir писал(а): Но тон с которым помогает! Всё хорошее сводит на нет! Почитал советы Minus и ни чего особенного не заметил. Человек явно желает помочь, высказывает свои предположения о возможной природе проблем, отсканировал разворот книги по цифровой логике. bashir писал(а): У меня в Layout только первый вариант платы я её сам развёл,но она пока не работает!? По этому предлагать Вам не стал,но если хотите выложу?Только в случае не удачи не ругайтесь,я же не лектронщик. Судя по фотографиям, плата получилась просто загляденье. Можете сами давать советы теме Изготовление печатных плат Однако если есть желание запустить устройство, то разбираться в причине неудачь придётся. А в одиночку это сделать будет гораздо труднее. Разумнее прислушаться к тем, кто уже удачно собрал и использует стабилизатор. Andrewegorov писал(а): С продвинутым сварочником она не очень то сразу работает... хотя все собрано было правильно... Ранее уже давались рекомендации, как адаптировать стабилизатор к продвинутому. Или ещё какие-то проблемы возникли?