Power Electronics

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Для каких-то целей такая печка тоже в самый раз. Например, греть черный металл до красна.
Но как для 3-х фазной сети, то мощность маловата. 5-6 кВт можно и от однофазной сети спокойно брать.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Чё я не так делаю?
Верхний треугольник напряжение на индукторе,от пика до пика вольт 50.
Нижний луч,импульсы,ток в индукторе снятый с кольца на трубке.
потребление от сети два ампера. Три витка на родном кольце.
И греет слабо. А как люди обходятся одним витком?

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

А без баяна конденсаторов картинка приобретает такой вид.
Почему ток в индукторе имеет импульсный характер ?
хм. Или может это насыщается колечко одетое
на трубку. оно из тех что одевают на кабеля.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Похоже на насыщение

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Если насыщение ферритового кольца на трубке,то сегодня поменял на другое,больше и дальше от трубки. Ничего не поменялось.

А вот верхний луч с токового трансформатора в цепи первичной обмотки.
Причём без детали в индукторе размах этого треугольника увеличивается.
Хотя ток потребления падает больше чем в два раза.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Форма тока далека от синусоидальной. Похоже частота инвертора выше резонанса.

Без детали в индукторе падает уровень активных потерь и, соответственно, падает потребление из сети. При этом амплитуда тока увеличивается, но это реактивный ток.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Был снят с инвертора индуктор,конденсаторы прим. 4.5 мкф.,и трансформатор.
На предмет измерения резонансной частоты. С одним витком на кольце 24Кгц.
С двумя 13кгц. с тремя 8.8кгц. Больше не влазит. Железяка в индукторе мало влияет на резонансную частоту. В основном индуктивностью трансформатора определяется.
А частота инвертора у меня регулируется потенциометром от 41 до 58 кГц.
Пол года уже делается почти. Стыдно перед чуваком. Хорошо не тревожит.
Люблю таких.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Ну так уменьшайте емкость, если в индуктор "уперлись". Конденсаторы обычно паяют вдоль шины, питающей индуктор. Зачем Вы их вынесли перпендикулярно?

_________________
Ученье свет,а не ученье-чуть свет и на работу.

Фиг его знает.Опыта нет. Ножки очень короткие. Все БУ. И так пол-дня ушло.

Так надо чтобы частоты совпали чё ли ?

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Тут и далеко ходить ненужно, ближе к краю страницы есть пример монтажа и макет готовой "плавильни" http://valvol.xyz/osebe.php
Нет, частота не должна совпадать, но и на "километр" отличаться не должна. Если Вы задаете такой вопрос, то чем Вы ориентируетесь и какой результат желаете получить? Я имею ввиду, что не мешало бы изучить предмет обсуждения. А не просто действовать, опытным путем.

_________________
Ученье свет,а не ученье-чуть свет и на работу.

резцы греть до температуры плавления латуни.
Бонусом прутки и трубы гнуть и закаливать.
з.ы. Там же индуктор с конденсатором наверно включен
сразу к средней точке транзисторов. Потому и резонансная
частота такая высокая. Но под фазным напряжением
получается. А я хотел родной трансформатор использовать.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Вот поэтому и греет слабо, что не в резонансе. По-хорошему надо быть немного выше резонанса, чтобы сохранялись условия для мягкой коммутации транзисторов инвертора.
Вот тогда может оказаться, что и одного витка многовато :)

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Думаю,зачем кольцо с витком на трубке индуктора? Припаяю ка сразу провода от осциллоскопа к трубке как к шунту,расстояние между массой и сигнальным
6см. Считаю сечение 6мм. трубы со стенкой около 1 мм. 8.7мм2. Сопротивление
0.00012 Ом получается. Размах на этом куске от пика до пика 2в. Получается
до неприличия большой ток в трубке, 16тыс. А. Даже если пересчитать на действующее,всё равно много. Зато форма стала похожая на синус,не то что с кольцом. Выходит насыщалось кольцо?

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Вряд-ли можно считать удачной идею измерения ВЧ тока с использованием фрагмента медной трубы в качестве шунта. Сопротивление такого шунта зависит от многих факторов. По крайней мере от скин-эффекта, от эффекта близости, от температуры.
Для примера, можете посмотреть на картину распределения тока по сечению медной трубы индуктора в статье Моделирование в программе FEMM. Краткая пошаговая инструкция. Из рис. 19 видно, что для протекания тока используется не более 10% от общего сечения. И соответственно ток там не 16 кА, а на порядок меньше.
Если известна индуктивность индуктора L и емкость резонансного конденсатора С, то ток индуктора можно оценить измеряя напряжение на резонансном конденсаторе. Допустим в пике напряжение на конденсаторе достигает значения Vc. Тогда пиковое значение тока Iи индуктора находим по формуле: Iи = Vc*sqrt(C/L)
Если форма тока и напряжения синусоида, то действующее значение тока находим по формуле: Iи.rms = Iи/1.414

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.