valvol писал(а):
Исходя из этого, создал модель датчика (обведена пунктирной линией) и встроил его в свою схему управления по среднему току.

Модель можно взять здесь.
Как-то по хитрому, два источника напряжения под одним номером. Не понял как это сделано, а ссылка на модель не отображается.
Цитата:
вносимый датчиком фазовый сдвиг не оставляет надежд на то, что такое управление сможет защитить преобразователь в аварийном режиме.
Аварийный режим - имеется в виду КЗ на выходе? Тогда то, что для обычного источника авария - для сварочного чоппера нормальная работа. Такие "аварии" несколько раз в секунду происходят. Больше десятка аппаратов работают и поплёвывают на "аварийную" ситуацию
Осциллограм, к сожалению не снял (пошарюсь, вдруг чего и осталось)
А на данный момент косые мосты интересуют, в частности повышение устойчивости дуги.
Цитата:
канал управления по среднему току является по своей сути фильтром низких частот, который эффективно срезает ВЧ помехи и шумы датчика. При этом управление по среднему току обладает практически таким же быстродействием, не чувствительно к форме тока
Может, с датчиком Холла схема и по среднему работает, я таким вопросом не задавался, как-то всё сразу заработало и до фонаря было по среднему току или поцикловка. Думал, что поцикловка, но на деле может и по среднему.
Цитата:
Датчика тока на SS495 можно изготовить на основе двухвитковой измерительной катушки из одножильного медного провода сечением 16мм2, одеваемой на край платы, на которой установлен собственно сам датчик. Датчик позиционируется в средней точке катушки.
В плазморезах иногда так датчик тока на герконе делают. С Холлом куча всяких возможностей.
Нашёл осциллограмму КЗ для полуавтомата (безуспешная попытка повторить STT) - Проблем с КЗ не просматривается. Датчик SS495.

Канал 1 сверху - ток (амплитуда до 300 ампер)
Канал 2 напряжение на горелке 10В/дел.