Power Electronics

Благодарю за схему.
Сказать по теме что-либо путное в данном случае затрудняюсь, поэтому буду с интересом наблюдать молча.

_________________
.

Посчитал порог входного напряжения при котором энергия
накопленная во входных емкостях не убойна для ключей.
Подключил высокое через 100Вт лампу, вывел на емкостях
расчетное напряжение, включил управу, и оно заработало.
Затем задрал на емкостях до 200V, работает но режет мощность.
Расчет был на способность нам-контроля выдавать нужный сигнал
уже при нескольких вольтах по высокому, так и есть.
Осциллографом из за недостатка времени не лазил.
Причин низкой мощности полно, неправильная фазировка, завышенная
чувствительность входов контроля, узкие рога в сигналах в нам-контр, и т.д.

Бегло глянул осциллографом, удивился увиденному, пока на симулятор мало похоже.
Коэф зап. на уровне 0.2 , определяется датчиком нам-контроля, токовый датчик по
вторичке пока не в игре.
Не нравится сигнал нам, по форме похож на синусоиду а должен ввален с боков быть.
Перед нам-сигналом у самого подножья игла той же амплитуды и в обе стороны, может
быть это и есть настоящий сигнал. К сожалению один канал осцилла не работает из за
чего не увидеть какой из сигналов обрубает импульс.
Порадовала случайно замагнитка по вторичке, нечаянно оторвал провод подмагнитки
и буферная лампа сразу вспыхнула. Остался только висеть вопрос, не перепул ли я
полярность подмагнитки, что замагнитило транс в плюс из за чего и не получил мощность.
Если не перепутал бы то и буферная лампа не должна была ярко засветиться, импульсы
скокожились бы.

Может быть модель некорректная?

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Маловероятно, например, пиная лысым уже реальный дырявый транс с гирляндой дырка,
кз виток, ТТ, нагрузка получил картинку как для учебника. И почти не отличную от симул.
Чудес не бывает, возможно переполюсовал подмагнитку или слишком сильно в минус
замагнитил.....
У меня основная проблема во времени, больше 10-15мин в день никак, а дома нет
осциллографа.

Вы правы. Тут какой-то косяк и ПМСМ

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Возможно неправильно подключен датчик нам- при его размагничивании как раз синусоподобный сигнал

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Сегодня не было времени, есть картинка без комментариев.
http://savepic.su/3373644.jpg

Не берусь утверждать, но У Вас несколько высок токовый резистор. Не знаю конечно данных о трансф. связи, но подозреваю, что не более 100вит. В этом случае возможна работа не в режиме ТТ, а в смешанном ТТ/ТН. А там выходное напряжение пропорционально напряжению питания..., нарастает быстро. А далее как понимаю у Вас отрабатывает микросхема на отсечку тока. Впрочем, это версия.
Как понял, Вы уже запустили аппарат в режиме контроля тока. Теперь самое время проверить работу НАМ-датчика...
Из рисунка на Лысом Считаю, что Вы забрались почти в насыщение. ПМСМ, отсекать надо НА перегибе- 0,15В- это примерно 0,3-0,33ТЛ для 87 феррита. Если отсекать выше- перегрев сердечника очень вероятен. ПМСМ в этом нет смысла- это уже запредельно.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Работает как раз на нам-контроле, токовый контроль пока не активен из за не
полного напр питания.
С работой в районе перегиба не соглашусь, намеренно настроил в 4 раза выше.
Нагрева транса при работе в этой зоне не наблюдаю, и как мне кажется
медведев намекал на тоже(в смысле ничего страшного), кроме того добавка тока нам в 0.5-1А к току коллектора мелочь.
И почему заход в нелинейную зону должен заметно греть сталь? Индукция при этом растет
не значительно.

В этом макете, или в Лысом?
В Лысом Вы вблизи насыщения, входите в нелинейную зону петли гистерезиса. А именно там и нагрев. По сути, там резко падает магнитная проницаемость. Ведь сами посмотрите- весь прирост тока нам уходит ИМЕННО в нагрев сердечника. В лысом слишком низка частота- там Вы нагрев едва ощутите. На 100кГц будет не так. Скажите, а сколько по времени Вы выигрываете за счет нелинейки? Это так важно в выигрыше по динамике? Ведь повышенный Кзап дает выигрыш ТОЛЬКО в скорости нарастания выходного тока (работу при совсем пониженном напряжении в сети думаю рассматривать не стоит). В рабочем режиме стабилизации тока Кзап САМ резко упадет. Но зато на ХХ Вы сами добровольно только и греете сердечник.
Разубеждать не буду- это Ваша работа и Ваш выбор. Могу лишь посоветовать и высказать СВОЕ мнение.

Я вовсе не уверен, что ЭТО- нам контроль

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

ломакин, о нагреве вывод сделал не по лысому. Обратите внимание на
правый нижний угол листа с рисунком, там и частота указана и фигня на резисторе.
А нагрев полагаю в большей степени зависит от общего размаха индукции и небольшой
заход в нелинейную зону погоды не сделает.
Работает сейчас именно на нам-контроле, внимательно перечитайте эпопею сначала.
Вопрос, что сигнал с той же цепочки странный, см в правом нижнем углу.
Да, с увеличением пит. напр импульсы упр сужаются, что намекает на работу от нам.
Датчик тока точно молчит.

Сегодня удалось полчаса позаниматься, появляется ясность.
Сигнал с нам-датчика похожий на кусок синусоиды нам сигналом и является.
При ближайшем рассмотрении видно, что он слегка лохматый поэтому и кажется
чуть выпуклым.
Иголка перед нам-сигналом является моментом включения ключа.
Из за завышения чувствительности нам-компаратора излишне увеличилась
пауза, плюс сама пауза несколько выше расчетной. Частота немного ниже расчетной.
С полярностью подмагнитки из за плохой доступности не занимался.
Уже можно осторожно утверждать, что все работает, надо только слегка подшаманить.

Ломакин, специально для Вас загрубил нам-контроль до примерно 1А, уменьшил паузу
и поставил на прогон в течение 4 часов. Частота получилась 120кГц.
Вы меня хоть режьте но транс не греется, лишь транзисторы теплые.

Резать не буду.
Но Вы можете сказать, на каком уровне нам тока, а точнее при какой индукции у Вас происходит отсечка тока? Как понимаю, это решает компаратор и правильность цепи датчика нам. Вполне возможно, что Вы работаете в строго линейной зоне... ПМСМ В любом случае вопрос-Почему такая короткая длительность РХ???:D

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!