Power Electronics

А вот ток по вторичным обмоткам длителность развёртки 20uS, 0,2В/дел

_________________
С уважением, Иван.

Не понял картину в сравнении

_________________
.

так на затворах нормальная частота и скважность, т.е усилитель д.б. не при чем.
Да. звону прибавилось = )

попробуйте сначала отрубить. а потом заменить диод первой картинки

Пока там с выхода ничего не просочилось из-за выключенной силовой части. Недавно теорию краем глаза смотрел, колебания оси как-раз аккурат Fs/2.

_________________
.

Странно, я сразу не обратил внимания, как только цепляю один конец к резистору, напряжение на выходе поднимается до 57 Вольт.
Т.е. вторая осцилограмма, в предидущем сообщении при 57 вольтах на выходе. Вобщем, совсем запутался, у нас уже час ночи, пошёл спать, завтра на работу

_________________
С уважением, Иван.

us2iep, посмотрите картинку на выходе усилителя ошибки шима, для определения направления поисков . И уберите Вы этот 22n в цепи ОС, последний раз прошу

_________________
.

Заметил, но не стал уточнять...

_________________
.

это только прибавит звону, сделав усилитель более чувствительным к импульсным помехам

Это я Вам как опытный борец с писком при завале в стабилизацию тока говорю, интегратор очень красиво пищит, и это делает именно он при определённых условиях. Не хочу модель мучить, но если надо, можно проверить. Легче убедится осциллографом. Во-вторых, интегратор придётся исключить в любом случае в конечной схеме, это в модели я уже крутил.

Alex Thorn, тут ОС можно отрезать, точнее ее желательно отрезать, как у меня было изначально, чтобы не вносила лишний звон. Она работать не должна, если нагрузка не отвалится.

тут ваша мысль понятна, но Ваш вариант не единственный.

... что, пропустил ? Покажите
us2iep , кстати, фото макета... чтобы голову не сушить пропадающими импульсами.

Так что тут показывать
us2iep нужен источник со стабильным напряжением.
ОХП обеспечивает нагрузку на прямом ходу током только за счет разряда выходной емкости. Большие пульсации напряжения, которые мы видели в вашей модели, как раз связаны с малой емкостью выходного конденсатора, отсюда и возникает потребность в быстрой ОС, чтобы хоть как-то компенсировать этот недостаток.
При сбросе нагрузки энергия запасенная в трансе сравнительно велика и вызывает резкий скачек напряжения на емкости, опять же, из-за ее небольшой величины.

По теории, у повышающих преобразователей фазовое запаздывание контура регулирования большое, и целесообразность ПИ отсутствует.

в силу выбранной топологии оно изначально, как минимум, запаздывает на 180гр.
Кстати, а как будет осуществлена гальваническая развязка между питающей сетью и выходом девайса? Или за 3-мя киловольтами 220 вольтей кажутся несущественным мизером? Добавка дополнительных элементов (к примеру, PC817, TL431 и др.) только усугубят положение, т.е. увеличит запаздывание.

us2iep
для уменьшения "мусора" на осциллах попробуйте объединить мычками "мозги", силовую часть ключей и выход девайса. Мычки подключаются в самых энергоёмких точках, дабы исключить влияние протекающих токов на результат ихмерений. Это касается лишь при питании макета через гальваноразвязный транс. При питании через ЛАТР или др. мычки обязательно удаляются.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Это первоначальный вариант, когда обмотки получились в фазе, сейчас дорожка от стока к трансу перерезана, перемычкой(сток, C13, VD5)на верхний крнец первички. А С12, R14 на нижний конец первички. И ещё паралельно питанию подвесил 0,15uF.
И вот ещё, делитель R1,R2,R3 я поставил на силовой плате и проводком на R4,C1. Может на этот проводок наводится.Попробую сегодняR1,R2,R3 поставить рядом с микросхемой. А помех эта штука выдаёт, соседи вызывают мастеров с кабельного телевидения.
Мост, в прошлый раз никак на телике не обозначался при трёх киловаттах.

Побежал на работку

_________________
С уважением, Иван.