| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Форма импульса на ключе в косом. https://valvol.ru/topic1661.html |
Страница 2 из 2 |
| Автор: | EvgeniS [ 12-06, 21:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
борода писал(а): А,что мой вопрос вызывает сомнения в моей компетенции? Он так прост? Только никто на него внятно не ответил. Ломакин писал(а): Если скос после плато есть- это конец размагничивания. Если на ХХ плато резко падает в ноль- размагничивание сердечника не окончено, но следующий такт ПХ уже начался. Показатель слишком большого Кзап. Можно нарваться на неприятность с намагничиванием сердечника. вроде всё ясно. только почему то если разговор при импульс на ключе (коллекторе) выложены осц на затворе? вот правильная: ![]() борода писал(а): Т.е.наличие скоса определяется демфером?
в общем - нет. или почти нет. вот ещё осцилки, только они вверх ногами http://monitor.net.ru/forum/viewtopic.p ... 44#3350290 |
|
| Автор: | борода [ 12-06, 23:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин Про фигу это юмор,не принимайте серьезно. Я думал мне просто пояснят физику процесса и вопрос снят. Разобраться я и сам смогу,ремонтом тоже занимаюсь с 69-го года,и мастеров оцениваю также как и Вы.И первый диплом по этой специальности получил 40 лет назад. И преподавал и руководил . Просто силовая для меня хобби и пятен в ней для меня очень много. Но давайте по теме. Значит после окончания импульса намагнитившего сердечник трансформатора напряжение на ключе становится максимальным. Ключ выключен,и через рекуперационные диоды идет размагничивание трансформатора. Какое то время линия напряжения на ключе горизонтальна,затем у нас начинает понижаться напряжение источника питания на ключе (скос) до начала следующего такта? Это говорит о том,что трансформатор слил энергию намагничивания в источник питания тем самым повысив напряжение, затем это напряжения начинает уменьшаться (скос),это говорит о том,что размагничивание закончилось полностью до начала следующего такта. ? |
|
| Автор: | борода [ 12-06, 23:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
EvgeniS Осц-мы на затворе выкладывал не я. |
|
| Автор: | Ломакин [ 13-06, 00:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фото EvgeniS очень удачно. Попробую в меру своих сил. Для начала- это эпюра ХХ. Участок нижнего плато- рабочий ход(РХ). В случае наличия нагрузки происходила бы трансформация тока и одновременно намагничивание сердечника. На ХХ- только намагничивание. Рассматриваем нижний ключ(на верхнем все так же ). Участок подъема напряжения. Ключ запирается. За счет самоиндукции происходит инверсия напряжения на первичке- теперь она источник тока. Но ток продолжает течь в том же направлении и замыкается через рекуперационные диоды в питание. Снабберный конденсатор через открытый диод заряжается до того же напряжения током намагничивания, за счет чего снижает скорость нарастания напряжения на ключе и отбирает у него часть тока, уменьшая динамические потери. Тут важная вставка. В СТ первичная обмотка обладает не только собственной индуктивностью Lm но и рассеяной LS, ток сквозь них протекает последовательно. На ХХ Этот ток равен току намагничивания Lm. Но на КЗ и дуге ток через Ls увеличится на величину тока трансформации, т.е. с 3-5А подскочит до 40-50А. Соответственно резко подскочит и скорость нарастания напряжения на емкости снаббера и ключе за счет энергии Ls. Собственно для поглощения части этой энергии и служит снаббер. На ХХ он просто не нужен... Далее идет верхнее плато. Емкость снаб. уже зарядилась до питания и открылся рекуперационный диод. Остатки энергии Ls и энергия Lm сливаются через диод на питание. Сопротивление диода мало- удовольствие растягивается, но ценой рекуперации энергии и стабилизации напряжения на ключе. При равенстве (примерно) сопротивлений открытого ключа и открытого диода получаем время размагничивания Lm примерно равным времени намагничивания. Т.е. идеально Кзап=0,5. Реально не выше 0,46 , а рекомендуемое Кзап=0,43. После размагничивания первичка перестает быть источником тока, но напряжение на снаб. конденсаторе равно питанию, и он начинает разряжаться через первичку током обратной полярности. Индуктивность велика да еще и снабберный резистор- ток нарастает почти по синусу, перемагничивая сердечник в третий квадрант. Замечательное свойство снаббера. При ХХ этот процесс виден только на начальном этапе в виде скоса, а затем включается ключ на РХ и перезаряжает конденсатор. Но при более коротком импульсе (на дуге или КЗ) емкость снаббера устраивает колебательный процесс (один из последних снимков EvgeniS. Вся энергия емкости выделяется на резисторе. И от его величины зависит затухание болтанки. Итого: при большом Кзап(около 0,5) существует реальная неприятность иметь к началу Следующего РХ еще не размагниченный сердечник и с каждым тактом степень неразмагниченности повышается. Тогда (при не очень быстрой управе и ключе) получим БАХ и насладимся музыкой композитора. Но и при быстрой электронике ничего хорошего не будет- ключ и сердечник перегреваются повышенным током и индукцией. Потому Кзап- очень важный параметр для косого. Все это с RCD снаббером. Рекуперационный имеет некоторые отличия, но в целом близок. Позволяет безнаказанно использовать повышенные емкости в снаббере и в целом очень хорош, но увеличивает число деталей. Т.е. на ХХ не особо видно влияние снаббера. Только завал скорости нарастания напряжения. Но на дуге и КЗ его работа вносит разнообразие в паузе между размагничиванием и следующим РХ. Поэтому говоря об ОХ(обратном ходе ) надо указывать зону-размагничивание, перемагничивание или пауза (болтанка). Ваш первый вопрос был слишком неточным- вот и шутки в ответ.
П.с. Кзап определяется равенством вольт х ампер Рх и ОХ на ХХ. Есть способы увеличить скорость размагничивания за счет повышения напряжения первички на ОХ. Тогда , совместно с контролем намагниченности сердечника(нам контролем) Кзап можно поднять до 0,65 примерно. Но это ценой очень серьезного усложнения конструкции. С фиксером это проделал Гиратор. По моему, больше никто на рекорды не ходил. Хотя в модели это проделывали... П.П.С. Все рассказал в весьма упрощенном виде. Кто хочет- дополнит... Суть Вы поняли правильно. Далее начинаются проблемы с максимально допустимой индукцией сердечника и огромным разбросом напряжения питающей емкости- зависит от качества питающей сети и пульсациями 100Гц на емкости(спокойно достигают 50В). Т.е. СТ должен устойчиво работать на всех режимах тока при питании от 200 до 360В. А вот это уже либо не решают вовсе надеясь на авось, либо устраивают настоящую корриду в приемах контроля и управления.
|
|
| Автор: | борода [ 13-06, 12:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин Большое спасибо за пояснения. И возвращаясь к теме РЕМОНТ ,следует дать рекомендации мастерам - при ремонте прямохода по схеме косого моста смотрите форму импульса на ключе ни только в затворе но и на стоке, учитывая выше упомянутый скос. Его отсутствие свидетельствует о неполном размагничивании силового трансформатора. А физику процесса доходчиво описал Ломакин. |
|
| Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|