Joha писал(а):
На осциллографе видно что стороны треугольников ровные и прямые, так что можно и без Герона, просто посчитав среднее арифметическое между максимальным и минимальным током - балласт 0,5ом, напряжение от 20в (40А) до 30в (60А) получаем (40А+60А)/2=50А, ну если присмотреться чуть по точнее то на 48-49А и выдет, на фотке амперметр кстати так и показывает, чуть-чуть до 50А не дотягивает
Абсолютно согласен.Ошибка в разных методиках измерения составляет единицы процентов.Меня этот вопрос заинтересовал несколько лет назад.Исследуя различные сварочные аппараты многих производителей,замечал,что максимальные токи завышены.Анализ с помощью осциллографа показал,некоторые производители заявляют максимальное значение тока,иногда далекое от истинного.Особенно это касается аппаратов китайского производства.Что они понимают под Imax. не знаю.Скорее всего пиковое значение тока.Заявленный ПВ вообще нереален.Когда инвертор размером с UPS для компьютера способен отдавать 250А при 60% ПВ,это уже не смешно,а печально.Я не утверждаю что это нереально.Просто,ремонтирую эти с позволения сказать чудеса инженерной мысли,вижу что это такое,тоска берет.
Итак будем исходить из понятия среднеквадратичного значения.Напомню ,что среднеквадратичное значение периодическоro сиrнала равно значению постояниоro тока, рассеивающеro такую же мощность на данной нагрузке.Тогда придем к реальным измерениям:
aoao писал(а):
Ткнулся осциллографом, посмотрел выход. Действительно, на выходе "табуретка". Посчитал, получилось, что на нагрузке 0,2 Ома амплитуда 50 вольт, при заполнении 50%. Получается, 250А в пике. Амперметр усредняет до 120А и вольтметр показывает 20 вольт.
Получается действительно на крышке написано 250А,а по определению имеем120А.Интересно,не так ли?
Вход
Регистрация
FAQ
