Power Electronics

Всем доброго времени суток!

Суть вопроса: ремонтирую сварочные аппараты, с недавнего времени стал после ремонта гонять на балластном сопротивлении. Выяснилось, что практически все аппараты, что через меня проходят, макс. ток завышен почти в 2 раза. Особенно это заметно на аппаратах с цифровым указателем. Пример: выставляешь ток 80 А, а на балластнике при напряжении ок. 24 В ток примерно 40А. Выставляешь по амперметру на балластнике 120А, а указатель на сварочнике показывает 230-240А. Может я что неправильно делаю?

Озадачился этим вопросом после того, как попал ко мне в ремонт аппарат Mytanbo ZX7-250, на крышке написано, что изготовитель Metabo. ПВ 60% - 160А, ПВ 100% - 130А. Ключи IGBT RJH60F5. После замены гоняю на балластнике - больше 120А не выдает!
Я в раздумьях... Подскажите, успокоиться и отдать или куда копнуть?!

Сопротивление баласта какое? Баласт и дуга разные вещи, можно только примерно ориентироваться. Где то попадалось что более менее подходящие сопротивление 0,13Ом.

U=Ix0.04+20 R=U/I
примерно так должно быть:
50А-22в-0,44ом
100А-24в-0,24ом
150А-26в-0,173...ом
200А-28в-0,14ом

Балластное сопротивление типа РБ-302 от 5 Ом и ниже. Вольтметр и амперметр встроенные (сам делал).

Joha уже все расписал, добавить нечего...

Проверять на балластнике милое дело.Вот только в чем вопрос: как-же измерить ток при известном сопротивлении? Самым оптималным вариантом будет подключить к балластнику осцилограф и посмотреть чего там делается.Ну а вычислить значение тока за период колебания
труда не составит.Хочешь максимальное,хочешь среднее.Кстати мощность,рассеиваимая на нагрузке,так определяется точнее(метод трапеций по-моему).Не мешает учитывать также изменение сопротивления балластника с ростом температуры,но это уже для лабораторных работ.

а не проще в разрыв стандартный шунт на 75мв и нужный ток и стрелочную головку на 75мв?

Конечно проще.Я ведь говорю о точном измерении.Конечно,откалибровав шунт,будем иметь какую-то картину.Но вопрос в том,что надо еще калибровать и амперметр с вольтметром.Объясню
свою мысль.Например,имеем прямоугольные импульсы амплитудой 20 вольт,коэф.заполнения 40%,частота 50 КГц.Где гарантия того,что подключенный вольтметр покажет среднеквадратическое значение. Конструктивно большинство приборов фактически измеряют не среднеквадратичное, а средневыпрямленное значение напряжения, поэтому для несинусоидального сигнала их показания могут отличаться от истинного значения.

cerner, спасибо за подсказку. Ткнулся осциллографом, посмотрел выход. Действительно, на выходе "табуретка". Посчитал, получилось, что на нагрузке 0,2 Ома амплитуда 50 вольт, при заполнении 50%. Получается, 250А в пике. Амперметр усредняет до 120А и вольтметр показывает 20 вольт.

aoao, вот он, аппарат без дросселя,

Тоже интересуюсь методом измерения выходного тока инвертора. Поскольку форму тока постмотреть ещё не сумел
(не сделал шунт), то пришёл к выводу, что для оценки величины сварочного тока можно мерить входной сетевой ток -
это кажется более доступным, например через трансформатор тока.
Затем с учётом К.П.Д. инвертора оценить выходной ток.

форма напруги на балласте 0,5ом при 50А, аппарат с дросселем 8+10мкГн

Оценив по фото (формула Герона:10,15,19) площадь, получ ток около ~48 А.

Может и 48, у шунта и амперметра которым замерял ведь есть некоторая погрешность, впрочем как и у осциллографа, но для наших целей это более чем достаточно, получилась неточность 4%.
Да и у балласта тоже может не быть точно 0,5ом

Так я и пишу "оценив". Точность более чем достаточная. А чем Вы измеряли этот ток?