Power Electronics

Я тут не понял, или у меня пробел в знаниях. Поцикловое ограничение это что?, когда каждый импульс нарезается отдельно в зависимости от тока (в нашем случае в первичке). Т.Е. мы так ток регулируем. Тогда почему "проявляет только при максимальном и самых больших заданиях"?

"Ток КЗ при касании, видимо, задан резистором задания. При удачном поджиге и увеличении зазора работает ОС по току. Если зазар растянуть (что невозможно мгновенно) то не торопясь можно ограничивать напряжение для обрыва дуги. При неудаче с поджигом инвертор отключается в момент исчезновения КЗ и естественных задержек отключения для поджига было достаточно. Так понимал."

С этим согласен, так и понял сам.
И всёже что такое поцикловое ограничение? Объясните плиз, а то может я не того...

Спасибо за ссылку.

Или у меня . Имел ввиду дин. ограничение, т.е. предельный ток, защитой называют...

Предлагал год назад ветку "Термины и определения" - поддержки не получил, только ответ на конкретный вопрос. В Курилке рассказывал... Не так подробно, как тут http://mpsz.ru/forum/showthread.php?t=271, но дело нужное как для начинающих, так и для зубров - и свое систематизируется и посылать куда есть

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Chaynik & ALL
Либо у меня каша в голове
:wink:
Простите, а о каком сварочнике речь идет? А ля Бармалейник или RA? Я понимаю так: В бармалейнике порог ограничения каждого цикла, т.е. ШИМ, задается уставкой и величиной сигнала обратной связи ( область регулировки тока, пологий участок), а после некоторого предельного значения, кстати, тоже зависящего от уставки, безусловное схлопывание импульса управления, режим КЗ. В RA все более хитро, не разбирался, ничего сказать не могу.
Поцикловое ограничение, на мой взгляд, должно служить только для защиты транзисторов, выключая их при дстижении предельного тока в КАЖДОМ импульсе. Остальная регулировка ШИМ - дело БУ, тут уж простор для конструкторской мысли, логика работы, формирование ВАХ, ограничение тока КЗ и т.д.

_________________
Каждый может ошибиться, а если будет много думать, ошибется уж наверняка. Швейк.

В сварочнике Барамалея защита по току, с регулируемым порогом срабатывания, используется для параметрической стабилизации среднего значения тока.

PS. Слишком долго тянул с ответом, Малыш опередил

Ну, вроде я правильно понимаю процесс. В бармалейнике, общепринятой обратной связи по току нет (в смысле измерение и регулировка тока во вторичке). Есть ограничение тока в первичке, его-то мы и регулируем. А что мы имеем на выходе инвертора (ток и напряжение) зависит от сопротивления нагрузки.
РА я толком не изучал, может там по похожая ситуация, только в дело вмешивается обратная связь по напряжению, которая кое где подруливает ШИМом. А может и не так.
Меня больше интересует поджиг при отрыве, а точнее его алгоритм работы в этом (РА) аппарате. Хочу реализовать эту функцию в бармалейнике.

заглянул.
однака понравилось.
дельная мысль.

Верно. ТТ в первичке. ОС-U подруливает при разрыве дуги, стабилизирует напряжение в районе 45В, вернее ограничивает, как понял для исключения режима ХХ, ограничения мощности и проблем растянутой дуги. Подробности алгоритма будет вернее по схеме самому смотреть и почитать коментарии valvol - статью. Отдельные моменты за прошедшее время переосмыслены, а в целом очень полезно с фирменным подходом ознакомиться.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Трибун


Ладно, скоро дособираю всё в кучу, и попробую непосредственно в железе. Только подключение напряжения до дросселя меня смущает.

А что на выходных диодах стоит, варистор на 130В? Дорого стоят?

Hi All !
Вот решил выдвинуть на суд общественности
свой сварочник...
---------
Косой 160A Ктр 3



Экономьте место - листать проще.

На момент поиска в NET предлагались по 6рэ, но опытный товарисч потом все взял значительно дешевле (год назад).Неплохо выглядит. А на словах ничего не просили передать? :grin:

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Maniac
А провод-то через трансформатор тока не иначе "аудиофильский", из бескислородной меди?

Тонковат, образует контур (уже не гуд), в который еще и БУ попадает. Неспроста ТТ на краю платы - была надежда обойти БУ, но что-то не срослось? Но, видимо, без последствий. Микросхемы в разъемах хороши на стадии отладки, не далее - видел от этого проблемы. Можно еще и на спец. токовые клеммы потратиться - габарит.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

А я вот мучаюсь таким вопросом: какой выходной ток должен быть у источника питания? Планирую такое: ШИМ - контроллер (200мА), 2 драйвера (которые работают на 2 ключа), 2 кулера на ключах (200мА), 2 кулера 80мм на диодах (200мА), реле для включения силовой части (120мА), по мелочам (50мА). Итого 770мА (без ключей).

Вопрос стаит так: какую мощность надо отдать на переключение ключей? Уложусь я в 2А?

_________________
Внимание! В документации EPCOS на сердечник ETD29 допущена ошибка: на стр.2 в таблице "Gapped" для материала №87 при зазоре 0,2мм коэффициент индуктивности не 383 а 483!

чего-то много насчитал.
амперы с емкости же возмутся, а не постоянка с источника. много не надо.