Power Electronics

Я бы не стал делать столь поспешные выводы.
Предлагаемое в аппноте решение и в самом деле приводит к некоторой зависимости выходного напряжения от нагрузки. Однако, для большинства приложений не требуется абсолютной стабильности этого напряжения. И Ваше приложение, скорей всего не исключение. Какие границы изменения этого напряжения допустимы в данном конкретном случае? Верхняя граница определяется рабочим напряжением выходного электролитического конденсатора. А нижняя?

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Добрый вечер!
нужно уложиться в диапазон на выходе ККМ примерно 375-450 вольт.

Вторая версия модели вполне соответствует этому требованию.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Добрый вечер, коллеги!
Изучаю схемотехнику промышленного блока питания Power One PMP 13.48 SIC для станций мобильной связи, мощностью 1.3kW.
Интересуют хорошие идеи по схемотехнике, конструированию, и т.д. Примечательно, что устройство имеет пассивное охлаждение, но не суть.
У них в блоке питания, корректор мощности реализован следующим образом:

Эта схема управляется с помощью компактного модуля, построенного на базе популярного ШИМ контроллера UC3843AD (схему которого также срисовываю).

Но, по топологии силовой части, не понятно зачем во вторую ветку диода D18.B втулили резистор на 30W и еще один диод последовательно?
А в первую ветку диода D18.A, индуктивность очень малой величины, которую даже измерить нельзя? Ну вишенка на торте - запаралелили весь этот узел диодом D8??
Чего добивались инженеры от Power-One?

Два диода последовательно для того, чтобы получить большее прямое падение напряжения. Больше чем у нагруженного D18.A. Только в этом случае ток однозначно потечет через последний.
Короче, все эта обвеска предназначена для уменьшения потерь на диоде D18.A

Диод D8 служит для быстрой зарядки выходных конденсаторов. Стандартное решение.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Здравствуйте!
Озвучу пару вопросов, уважаемые форумчане. Разрабатывается преобразователь с 380В 3 фазы в 30В, 4200 Вт мощность. По условию необходим корректор мощности.

1) если корректор сделать по схеме венского выпрямителя, у которого 2 конденсатора последовательно на выходе, можно ли запитать с каждого конденсатора по преобразователю, чтобы на входе каждого было, скажем, по 400В? Или необходимо питать всеми 800-ми вольтами один силовой каскад?
2) можно ли в Ltspice как-то смоделировать работу микропроцессора, управляющего источником питания или корректором? Или какая здесь программа нужна? Получается, программисты мои ничего не смыслят в электронике, а мне как-то нужно написать алгоритм для них, здесь уже у меня не хватает... Спасибо!

Можно, но тогда надо обязательно организовывать контроль симметрии напряжений на конденсаторах. Либо подключать среднюю точку к нулю.

Можно, но функционально. Я когда-то делал библиотеку функциональных блоков под проект инвертора ведомого сетью. Это почти ККМ, только мощность идёт в обратном направлении. Библиотеку я выложил в раздел моделей. Там есть примеры.
Правда после завершения удачного моделирования надо как-то перевести эти функциональные блоки в код для используемого DSP контроллера. Если ваши программисты ничего не смыслят в электронике, то, скорей всего, для них это будет очень большой проблемой. Написание и отладка подобного кода подразумевает достаточно глубокое понимание происходящих процессов.
Вся эта работа делалось под влиянием PSIM. Брали ознакомительную версию на месяц, но в конце концов контора, в которой я тогда работал, отказалась от покупки. Там тоже всё моделируется на уровне функциональных блоков и есть библиотеки последующей генерации кода для DSP TI серий F2833x, F2803x, F2802x, F2806x, F2837x, F28004x.
Вероятно такую работу можно сделать в Proteus. Там есть какие-то DSP контроллеры в библиотеке (по крайней мере DSPic).
Либо все делать на аналоговых микросхемах. Такой вариант тоже имеет право быть. Кое какие решения можно найти в этой теме. Также есть интересная статья, в которой описывается практически то, что нужно. В ней описывается телекоммуникационный источник мощностью 6 кВт. Статья называется A switched-mode three-phase three-level telecommunications rectifier. Статья старая (1999) и если будут проблемы с поиском, то на Sci-Hub она точно есть.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

За статью большое спасибо!



так понимаю, в контур обратной связи каждого преобразователя вводить условно говоря отклонение от точки равновесия?

А подключение нуля к средней точки убирает эту проблему в случае разбаланса напряжений по фазам?

И ещё, основной преобразователь делать по какой топологии предпочтительнее в случае с цифровым управлением, посоветуйте пожалуйста.

Или так, или при помощи ККМ.

Так как переменка в сети не содержит постоянной составляющей, то разбаланс по фазам особо не должен влиять на симметрию. Последняя чаще нарушается при несимметричной нагрузке.
Нулевой провод обычно используется там, где он востребован естественным образом. Например, в стабилизаторах сетевого напряжения.

А цифровое управление это какая-то самоцель или требование заказчика? Для цифрового управления больше важна не топология, а способ управления - ШИМ, ЧИМ ...

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Пункт в ТЗ. Я так понимаю, с прицелом на программно-изменяемую конфигурацию, имею в виду уставку выходного напряжения/тока.
поскольку регулировка необходима в пределах 12-30В, думаю резонансный преобразователь не очень годится или ошибаюсь? Никогда с ними не занимались раньше.

Думаем преобразовывать всё напряжения с выхода ккм одним силовым узлом (если подберутся транзисторы на такое напряжение за вменяемую цену), не деля между двумя последовательными, как-то мысль о разбалансе средней точки не очень нравится. Нейтрали может и не быть у заказчика.

Резонансные преобразователи разные бывают. Некоторые ограничения могут быть для тех, которые регулируются частотой. Например, с холостым ходом могут быть проблемы.

Смотрите статью, на которую я выше ссылался. Там используется 3-х уровневый преобразователь (NPC-ZVS-PWM), в котором можно использовать транзисторы на половинное напряжение. Это, скорей всего, и есть вариант за вменяемую цену.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Всем доброго вечера!

Необходимо как-то сделать в LTSpice модель трехфазного ККМ (Виенна). Прошу взглянуть на статью

https://ietresearch.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1049/pel2.12202?af=R#pel212202-bib-0014

я, откровенно говоря, не понял здесь почти ничего, но пример моделирования как показалось, неплохо расписан, в данном случае использовался Матлаб. Можно ли как-то эти премудрости адаптировать к LTSpice, как думаете? Или по-другому как-то делать? Прошу поделиться соображениями

Для моделирования можно использовать мою библиотеку функциональных блоков.
В данный момент в архиве содержится 42 функциональных блока. Там же есть файл краткого описания библиотеки, а также примеры использования функциональных блоков, сделанные на основе примеров из демо-версии программы PSIM. Похожие функциональные блоки используются и в MATLAB.
Архив необходимо разархивировать в папку sym/ValVol симулятора LTspice.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Всем привет!
Программисты наши отмахиваются от контроллера для Виенна выпрямителя Слишком сложно и в общем, можно их понять.
Скажите, если не гнаться за коэффициентом мощности 0,99+, а допустим, смириться с 0,92-0,95, какие схемные решения стоит рассмотреть? Кто как решал эти вопросы, поделитесь опытом/информацией. Спасибо!

Пассивный корректор в виде дросселя после трех-фазного моста обеспечит КМ > 0.92.
Как пример, скриншот модели подобного ККМ мощностью 8 кВт.

Форма тока в фазе конечно далека от синусоидальной. Однако, даже при такой форме коэффициент мощности пассивного ККМ выше 0.92 (обычно выше 0.925).

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.