pwn писал(а):
кроме хобби работы дофига... а за хобби не хотят платить...
Аналогично
pwn писал(а):
Можно попросить вас подобрать параметры в нелинейную модель для xflux-а?
При текущем подходе к настройке модели было
замечено несоответствие между графиками потерь и формулами приводимыми в документации магнетикса. Сначала несоответсвие было замечено для XFlux, а затем для High Flux с проницаемостью 125. Ориентировался на графики, т.к. они совпадают в различных файлах документации.
При этом получены следующие формулы расчёта потерь PL, мВт/см^3:
Для
XFlux (μ=60)
PL=5.475*B^2.13*F^1.24
Для
High Flux (μ=125)
PL=2.89*B^2.55*F^1.42
где, B - индукция, кГс;
F - частота, кГц.
Подборка параметров модели велась для частоты 100кГц. Однако
модель пропорционально снижает потери при снижении частоты, что позволяет использовать её и при частоте 30кГц.
Строки настройки модели:
Для
XFlux (μ=60)
Hc=2040 Bs=1.525 Br=0.655 A={A} Lm={Lm} Lg={Lm/60} N={N}
Для
High Flux (μ=125)
Hc=1700 Bs=1.34 Br=0.68 A={A} Lm={Lm} Lg={Lm/125} N={N}
Для
High Flux (μ=60)
Hc=890 Bs=1.223 Br=0.217 A={A} Lm={Lm} Lg={Lm/60} N={N}
Из настроек для аналогичного материала видно, что,
при снижении проницаемости, снижается и значение максимальной индукции Bs. Оно и понятно, ведь порошки изотропны. И если, при снижении проницаемости уменьшается содержание магнитного материала вдоль магнитной силовой линии, то аналогичным образом снижается и объёмное содержание порошка, что приводит к уменьшению заполнения сечения сердечника.
Вход
Регистрация
FAQ
